A grande maioria dos monitores gamers de 240 Hz contam com paineis do tipo TN aqui no Brasil, e a resposta é bem simples: eles são geralmente mais rápidos para transição de pixeis e também são mais baratos. Isso não incomodaria nenhum jogador professional de E-Sports, já que o que importa pra ele é ver o inimigo antes.
Mas e se você é um jogador casual e quer ter toda a suavidade de um 240 Hz sem se comprometer completamente com qualidade de imagem? Bom, é isso que a Samsung tentou trazer com o C27RG50 de 240 Hz com painel WVA e G-Sync. Vamos ver como ele se comportou durante a nossa análise!
Construção Externa e Design
Vamos começar falando um pouco de seu design, temos aqui um painel curvo de 1500R de curvatura, ele também tem 27" de tamanho (dimensões) e vem com o próprio stand, que infelizmente não tem nenhum ajuste a não ser de inclinação, algo que senti falta logo de cara, mas pelo menos o monitor fica seguro no lugar.
Eu gostei bastante da estética que a Samsung trouxe ao monitor, temos bordas finíssimas nas laterais e parte superior, no chanfro inferior temos um tom cinza metálico que dá mais sofisticação ao produto e se encaixa melhor em basicamente qualquer lugar - bem melhor que aquelas cores "agressivas" que muitas marcas usam em seus protudos.
O botão do C27RG50 fica na parte central inferior do monitor e é no estilo joystick, então você navega pelos menus somente com ele. Achei bem simples de utilizar e creio ser mais intuitivo que ter vários botões na lateral do mesmo.
Ele conta com bastante configurações nos menus, podemos alterar cores, gamma, ativar ou desativar o G-Sync, mudar os perfis e tonalidade de cores, brilho, contraste, enfim. Vou deixar uma galeria com todas as opções do menu, assim vocês conseguem visualizar melhor.
Ah, antes que algum de vocês pergunte, o monitor tem sim suporte para mounts VESA e as medidas são 75 mm x 75 mm, infelizmente não há informações sobre o limite de peso que a furação aguenta. O monitor em sí pesa 3.8 KG, com a adição de 800 gramas quando consideramos o pé incluso.
Suas conexões na parte traseira contam com um DisplayPort 1.2, duas portas HDMI 2.0, uma entrada P2 e uma entrada para a fonte - não há nenhum tipo de conexão USB.
Qualidade de Imagem
Essa parte do review será separada por várias partes, é o aspecto mais importante de um monitor e por isso é o que mais merece atenção por nossa parte. Vamos começar pela fidelidade de cores.
Gaming
Dizer que o monitor se saiu extremamente bem nesse aspecto é meio que óbvio, mas tenho que dizer. Estando acostumado com 144 Hz, o pulo para 240 Hz ainda é grande e a diferença é notável, ainda mais quando se está na frente do monitor. Sair do nosso estúdio com o CRG50 e voltar pros monitores comuns de 60 Hz faz parecer com que eles estejam com problema para exibir as imagens na tela
Então em jogos como CSGO por exemplo, a fluidez que o monitor traz ao jogador é extremamente alta e transforma completamente a experiência de jogo, e isso não serve só para jogadores competitivos mas como também para jogadores mais casuais.
E assim, decidimos ir para o Far Cry New Dawn que tem muitas cores vivas e que faz monitores com boas reproduções brilhar ainda mais. Mais uma vez gostamos dos resultados que vimos, com o Ghosting sendo novamente sua fraqueza.
Se você só quer um monitor grande e que ofereça ótima fluidez durante sua jogatina diária, o C27RG50 vai lhe dar isso sem sombra de dúvidas. Agora se você é um jogador indo para o lado professional e precisa da maior nitidez possível durante qualquer momento de sua partida, ele pode deixar um pouco a desejar.
Cores e Contraste
Segundo as especificações do próprio painel, ele cobre 72% do aspecto de cores NTSC, o que em tese nos dá 100% de cobertura do aspecto sRGB. Infelizmente não temos como validar esses números pois não possuímos as ferramentas de testes.
Porém uma coisa eu digo, as cores são bem vibrantes e a imagem é extremamente nítida, muito mais que achei que seria considerando a resolução e tamanho de tela. O que me deixou um pouco desapontado foi o contraste, achie que seria um pouco maior, o que não foi o caso.
Nós normalmente tentamos fazer calibração de cores nos monitores que vem para nós e este modelo da Samsung conta com algumas configurações de cores, porém como sempre fazíamos a olho nu não conseguimos distinguir diferenças o suficiente entre uma tela DCI P3 de 6.1" e as imagens do C27RG50, então deixamos ele em suas configurações padrão.
Mais uma vez, gostamos bastante das cores e definição de imagem como visto na foto acima (sim, isso é uma foto da tela e não um print), mas o Ghosting é realmente perceptível em basicamente qualquer utilização.
Ghosting / Fringing
Ghosting é o efeito causado pela mudança lenta de pixeis na tela de um computador, o ideal é que quando tiramos uma foto do monitor, precisamos ver somente a imagem que está sendo mostrada totalmente estática, sem nenhum tipo de borrado ou rastro atrás da imagem.
Como de costume, para o vídeo review utilizamos o iPhone XR com gravação em câmera lenta e para as fotos deste artigo utilizamos uma Canon T5 com 1/160sec de shutter speed, dando tempo mais que o suficiente para o monitor apresentar imagens totalmente estáticas em todas as faixas do UFO Test.
No caso do monitor da Samsung o Ghosting e fringing é bem aparente, a ponto de ser perceptível até quando assistindo a vídeos no YouTube. Apesar de boa nitidez em imagens estáticas ou "lerdas", em imagens com grande movimento há bastante motion blur causado pelo ghosting, e isso é aparente em basicamente todos testes que fizemos.
Se você queria algo totalmente nítido durante qualquer cenário, infelizmente o LC27RG50 não vai ser uma boa escolha, e nem alterando para 144Hz o "problema" é completamente corrigido, uma pena.
Input Lag
O "teste" de Input Lag é sempre gravado em câmera lenta para dar uma idéia do delay do monitor. Sempre utilizamos o mesmo ambiente e o mesmo jogo para garantir que não haverão diferenças brutescas entre cada monitor.
- O teste de Input Lag começa aos 5:29 do vídeo!
Novamente, saliento que é mais um teste visual do que científico e é um aspecto que não levo a conclusão - a não ser que seja um grande problema - pela falta de equipamento para testes. Assim que tivermos os equipamentos apropriados iremos atualizar todos os reviews possíveis.
Pelo vídeo, o monitor vai na verdade muito bem, o Input Lag parece ser extremamente baixo mesmo, provando mais uma vez que as falácias de "5 ms é muito lento" são realmente só isso, falácias.
Conclusão
E enquanto a competição não lança concorrentes diretos o C27RG50 reina supremo como a única opção de monitor 240Hz de 27 polegadas, pelo menos quando o assunto é o mercado brasileiro.
Há outras opções de monitores 240Hz na mesma faixa de preço de R$ 2200 a R$ 2400, exemplos ficam no Acer Predator XB253Q (R$ 2500) e o AOC AG251FZ2 (R$ 2000), porém ambos são menores com 24.5" e assim não devem ser diretamente comparados ao C27RG50.
Se você não se importar com Ghosting e Motion Blur na tela, o C27RG50 vai lhe servir muito bem, caso contrário acredito que você deva ser melhor servido com o XB253Q para melhores imagens e o AG251FZ2 caso você queira um modelo mais barato.
Pontos Positivos:
- Cores muito boas
- Ótima definição de imagem
- Design elegante
Pontos Negativos:
- Bastante Ghosting
- Pé tem somente ajuste de inclinação
