Hoje trazemos o segundo monitor de 240Hz testado aqui no site, desta vez estamos falando de um modelo da Acer, o XF273. Ele conta com um painel IPS de 240Hz nativos - com Overclock até 280Hz - além de ter calibragem para cumprir com 99% do aspecto sRGB.
Vale ressaltar que este monitor teve seu lançamento neste ano, então estamos testando um produto bem atual com várias das mais novas tecnologias presentes, isto inclui FreeSync Premium, por exemplo.
Review Monitor Acer Nitro XF273
Especificações técnicas
- Tela: IPS
- Tamanho: 27 Polegadas
- Resolução: FULLHD (1920x1080)
- Frequência: 240Hz
- Tempo de resposta: 0.5ms
- Sync: FreeSync
- Contraste: 1000:1
- Conectividade: 2 HDMI 2.0, 1 3.5mm P2 e 1 DisplayPort 1.2
- Dimensões: 614.43 x 367 x 66.29 mm
- VESA: 100x100
- Peso: 4.1 Kg
Acer Nitro XF273 - Veja aqui a ficha técnica completa
Design
O monitor conta com um design elegante, em sua maior parte sendo coberto por preto e cinza, apenas com a Luz indicativa que está ligado e um pequeno detalhe em seu pé que são azuis, mas ainda assim sendo bem discreto.
Apesar da Acer chamá-lo de "Zero-Frame", isso obviamente não é verdade. Suas bordas são finas sim, mas são bem visíveis. Vale também ressaltar que há uma película fosca que cobre o painel, então reflexos são bem neutralizados.
Como de costume, o menu do monitor é extremamente completo e ele conta com um ótimo sistema de auto-detecção de Input de sinal (muito melhor que o da LG), transicionando entre dispositivos conectados ativos com certa facilidade. Abaixo fica uma pequena galeria das opções que o menu oferece.
Como pode ser visto na ficha técnica, o monitor conta com furação vesa do tipo 100x100mm, mesmo tendo um ótimo pé. O monitor já vem de fábrica com ajuste de altura, rotação sobre o eixo, e inclicação vertical e horizontal, algo que muitos de seus concorrentes deixam a desejar. Falando nisso, fico sentindo a falta de uma porta USB desde que vendi meu antigo AOC Hero, gostaria de mais monitores com portas laterais.
Qualidade de Imagem
Gaming
Quem comprou este monitor aqui, sem sombra de dúvidas, comprou para jogar, e este foi o principal cenário em que ele foi testado. Como de costume tivemos uma pequena coleção de jogos sendo testada nele: Counter Strike Global Offensive, Cities: Skylines, Battlefield 4, dentre outros.
Dizer que jogar neste monitor é um prazer é dizer pouco, os 240Hz dão toda suavidade que você gostaria de ter sem haver muito motion blur (veremos mais sobre isso na sessão dedicada do review). Em jogos competitivos como CSGO, a clareza e suavidade tornam sua experiência ainda melhor, principalmente quando colocado a lado de um modelo 75Hz ou 60Hz, por exemplo.
Mas não só isso, o Nitro XF273 também já vem calibrado de fábrica para oferecer cerca de 99% do aspecto de cores sRGB, o que signifca que jogos com bons gráficos também tem suas cores bem vibrantes e realistas, perfeito para o Metro Exodus e Forza Horizon 4 em conjunto da suavidade.
Cores e Contraste
Normalmente gostamos de utilizar perfis do monitor para aumentar ainda mais a sua performance em cores, mas no caso do XF273 não conseguimos encontrar um perfil de cores que cubra mais do que os seus 99% do aspecto sRGB, provavelmente devido ao seu lançamento ter sido há poucos meses atrás - estamos falando de um produto lançado neste ano.
Saindo de um LG29UM69-G para o Nitro XF273, a experiência não poderia ter sido melhor. Mantiveram-se os mesmos aspectos da imagem que eu já gostava e que foram complementados por um refresh rate mais alto, até para trabalhar se tornou mais prazeroso.
Eu acreditava que um monitor 29" UltraWide faria um melhor serviço que um 27" Widescreen quando o assunto era trabalho, mas hoje vejo que não é necessariamente o caso. Este se desempenhou tão bem quanto o LG tanto para entretenimento (filmes / séries / vídeos) quanto para trabalho mesmo, provando que aqui o que importa é o tamanho, e não o formato.
O único ponto "negativo" se comparado ao LG é as caixas de som embutidas, que não são tão potentes nem tão detalhadas, mas ainda assim, são complementares e você deveria usar fones / caixas de som aparte do monitor, como é o caso em 99% das vezes.
Ghosting / Fringing
Uma das primeiras coisas que fiz quando o monitor chegou foi fazer o UFO Test, e felizmente os resultados me agradaram. A Acer conseguiu produzir um painel IPS de 240Hz que conta com Ghosting bom. Não é perfeito, mas sem dúvidas é muito melhor que o do Samsung C27RG50 e entra para a categoria do "não perceptível durante jogos".
As fotos acima devem lhe auxiliar a entender melhor o que quero dizer com ghosting e ghosting inverso, mas posso dizer que está dentro dos padrões de "bom" e não deve lhes atrapalhar em nenhum momento de sua jogatina ou uso normal.
Dentre nossos testes, a melhor combinação foi com o VRB desligado (pois não havia efeito perceptível) e Overdrive no Normal, já que ele alivava um pouco o Ghosting se comparado ao desligado, Overdrive no Extremo não recomendamos pois cria muito Fringing e deve atrapalhar um pouco no uso.
Concorrência
De concorrentes encontramos dois modelos, um ASUS e um Samsung.
ASUS TUF VG279QM
O TUF seria o modelo "Premium" dentre o trio apresentado, ele conta com G-Sync, HDR400, painel 8 Bits verdadeiro (nada de 6 Bits + FRC) e tem espaços de cores maiores com o DCI-P3 sendo coberto em 80%, ele também fica um pouco mais caro, na faixa dos R$ 2700.
Samsung C27RG50
Este aqui já é o modelo mais barato, custando entre R$ 2200 e R$ 2300, pagando a menos você ainda recebe um monitor 240Hz mas deixa pra trás os ajutes do pé (ele só conta com inclinação vertical), suas cores também não são tão boas mas o principal fator é o Ghosting, que fica muito aparente até em vídeos do YouTube.
Conclusão
- - Painel IPS 240Hz
- - Baixo Ghosting/Fringing
- - Regulagem de altura/rotação/inclinação
- - Falta portas USB
- - Poderia ter alto-falantes melhores
O Acer Nitro XF273 é sem sombra de dúvidas um grande monitor (pun intended), ele conta com muitas das mais novas tecnologias e consegue oferecer uma ótima experiência de uso em qualquer situação: filmes, jogos, trabalho, etc. Seu preço, apesar de elevado (R$ 2500), também não é absurdamente caro e fica em linha com o que oferece.
Minha sugestão é escolher entre ele e o TUF VG279QM, afinal ambos são bem parecidos e devem lhe deixar muito satisfeito, o que decide é os R$ 200 a mais para o ASUS e suas funcionalidades extras ou no caso a falta de necessidade delas, vai do seu gosto.
Minha nota é 8.7.