Chegou a hora de analisarmos o Moto G82, um celular que no lançamento me deixou com uma pulga atrás da orelha, eu não entendi direito em qual posição da linha G a Motorola gostaria de encaixar ele. Seria, pela numeração um produto logo abaixo do já extinto Moto G 100 é um produto acima do Moto G71. Pois parece que um processador da linha 600, não se encaixa bem nessa faixa de celulares. Ao testar ele acabei me surpreendendo com a capacidade deste processador.
Motorola Moto G82 Review: Vale a pena comprar?
Design e construção
O design do Moto G82 se assemelha muito aos já diversos outros Motorolas existentes. Com um bloco traseiro de câmeras posicionadas de forma vertical. A traseira dele tem uma superfície texturada.
O frame dele é de plástico, aliás, com exceção da frente, o aparelho todo é revestido de plástico. Isso tornou o produto um dos mais leves de sua categoria. Porém, tirou aquela sofisticação que esperamos de um produto não barato. O aparelho tem uma tela chata, os cantos da superfície traseira e laterais são arredondados, é algo que temos visto menos em produtos que tendem a ter cantos e superfícies mais achatadas.
Falando em cantos, o sensor de impressões digitais fica ao lado no botão de desligar, local onde eu gosto.
Em proteção, temos a classificação IP52, resistente a respingos de líquidos, apenas. Na caixa do aparelho contamos ainda com uma capa de silicone transparente.
Ele vem ainda com som estéreo e também entrada para fones de ouvido, que também acompanham na caixa.
Tela
A tela do Moto G82 usa tecnologia pOLED, com 120Hz. Ela tem 6.6 polegadas de tamanho com resolução FULLHD. São 402 pixels por polegada, densidade tradicional. As cores são equilibradas, em uma tela ok. O brilho eu acredito que poderia ser melhor, você pode ter problemas ao ver o celular sob o sol.
Câmeras
Em câmeras a gente conta com três sensores na traseira e um na frontal. No conjunto traseiro temos um sensor de 50MP da Samsung, o JN1, com estabilização óptica. Logo, temos um de 8MP ultrawide sem estabilização e por fim um de 2MP macro.
Eu fiz várias fotos com essa câmera, selecionei algumas. Tentei ao máximo tirar o melhor proveito das lentes e simular o uso que você faria com o celular em mãos.
Começo com as fotos diurnas, a foto da catedral aqui de Santa Cruz do Sul é ótima para analisar as cores, alcance dinâmico e nitidez. Posso afirmar que as cores da foto são muito parecidas com a realidade, temos um bom alcance dinâmico em relação as cores do céu, a nitidez está no ponto.
Agora repare a ultrawide do mesmo cenário. O ângulo mais aberto e um sensor com menos capacidade revela menor nitidez e um alcance dinâmico mais curto.
Essa próxima foto é no centro da cidade, abaixo de um túnel verde, com a câmera principal conseguimos ter uma foto boa. As cores estão equilibradas, a nitidez é de acordo, temos poucos ruídos nas partes escuras das árvores, um resultado satisfatório.
Agora eu tirei uma foto de uma loja vermelha, com uma árvore na frente e ao fundo o céu azul, coisa linda para ver as cores trabalhando. E posso afirmar que a saturação está acertada, as cores da loja realmente são essas que você está vendo aí na foto.
E pessoas? Fiz algumas de pessoas também para mostrar o efeito retrato e como ele se comporta rastreando rostos. O editor aí no meio da folga da manhã, entre um vídeo e outro, o modo retrato conseguiu recortar bem e desfocar o fundo. Repare no contorno do cabelo e das roupas, ficou muito bom ao meu ver.
Vou deixar mais algumas fotos de pessoas para você ver a qualidade de nitidez e recorte que a câmera consegue entregar. Testei uma foto da bike contra o sol, para ver até onde ela conseguiria iluminar áreas sem estourar o céu, veja que conseguiu entregar também um bom resultado. Tem uma foto do chope aí que eu vou colocar, só porque o chope tava bom e a foto ficou bonita.
Todas elas você consegue ver na galeria abaixo:
Macro
As fotos macro eu tive dificuldades. A Motorola mostra no painel que preciso ficar cerca de 4cm de distância para obter melhor resultados, porém com um sensor de 2MP não há muito o que fazer em termos de nitidez, eu tirei várias fotos, com bastante luz e mesmo assim não consegui tirar bom proveito deste sensor. As fotos sempre parecem desfocadas.
Fotos noturnas
Agora vamos passar as fotos noturnas, tendão de Aquiles de muitos celulares. A foto tradicional que faço aqui na cidade, em um ambiente bem escuro com algumas áreas de luz. A gente consegue ver cores mais frias, enquanto a lente ultrawide fez foto com um tom um pouco mais quente.
Coloquei a foto do S22 Plus ao lado para analisarmos. Elas não estão exatamente no mesmo ângulo, porém nota-se bastante diferença entre os resultados.
Há certa falta de nitidez na foto do G82, poucas áreas estão iluminadas também, porém, foi perceptível o avanço com relação a gerações passadas em relação a ruído, houveram melhorias.
A foto interna, noturna também mostrou a mesma inconsistência de cores em relação a normal vs ultrawide. Os tons da ultrawide são mais próximos da realidade, porém a quantidade de ruídos nas fotos ultrawide noturnas estão muito altos.
Selfie
Em selfies temos 16MP como sensor, nele a gente consegue extrair bons resultados. Em ambientes ao ar livre, ela apresenta ótimas cores, boa nitidez e recorte para modo retrato show de bola. Em ambiente de pouca luz ela sofre para compensar, mesmo em um lugar interno com pouca luz e durante o dia a gente percebe ruídos na foto. Você precisa procurar pontos de luz para tirar boas selfies noturnas
Performance
Em performance a gente conta com um processador Snapdragon 695, octa-core. O mesmo processador usado no Moto G71. O armazenamento é de 128GB e tem 8GB de memória RAM.
A gente colocou o G82 em testes de benchmark, no AnTuTu benchmark ele fez 405 mil pontos, batendo o Galaxy A53.
| # | Celulares | Pontuação | Var. Temp. | Preço |
|---|---|---|---|---|
| 1° | Samsung Galaxy S24 Ultra | 1.903.232 | 6ºC | R$ 6.299,00 |
| 2° | Samsung Galaxy S24 Plus | 1.744.540 | 10ºC | R$ 4.199,40 |
| 3° | Samsung Galaxy S24 | 1.616.898 | 13 ºC | R$ 3.599,10 |
| 4° | Samsung Galaxy S23 | 1.483.900 | 12°C | R$ 2.849,05 |
| 5° | Xiaomi POCO F6 | 1.440.875 | 8°C | R$ 3.330,26 |
| 60° | Motorola Moto G82 | 405.234 | 14ºC | R$ 2.159,10 |
| 62° | Samsung Galaxy A53 5G | 386.699 | 13°C | R$ 2.045,00 |
No app Geekbench ele atingiu 659 pontos em single core e 1893 em multicore.
| # | Celulares | Single Core | Multi Core | Soma | Var. Temp |
|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Samsung Galaxy S23 | 1.918 | 6.958 | 8.876 | 8°C |
| 2° | Xiaomi POCO F6 | 1.984 | 4.981 | 6.965 | * |
| 3° | Motorola Razr 40 Ultra | 1.761 | 4.732 | 6.493 | 15°C |
| 4° | Samsung Galaxy S23 Ultra | 1.509 | 4.657 | 6.166 | 12ºC |
| 5° | Samsung Galaxy Z Flip 5 | 1.448 | 4.523 | 5.971 | 17ºC |
| 50° | Motorola Moto G82 | 659 | 1.893 | 2.552 | 13ºC |
Agora em um teste bem interessante, o CPU Throttling ele analisa por 15 minutos estressando o celular. Se o celular aquecer ele perde performance, no teste ele atingiu a média de 181 mil pontos, com a máxima de 196 mil e mínima de 149 mil. Mantendo assim uma boa média alta, passando do Galaxy S21 FE, por exemplo.
| # | Celulares | Máximo | Média | Mínimo | Var. Temp | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | ASUS Zenfone 9 | 348.320 | 307.569 | 252.744 | 19ºC | R$ 3.149,10 |
| 2° | Samsung Galaxy S23 Ultra | 387.356 | 295.460 | 237.508 | 17ºC | R$ 4.203,46 |
| 3° | Samsung Galaxy S24 | 389.389 | 292.820 | 214.163 | 12ºC | R$ 3.599,10 |
| 4° | Xiaomi POCO F5 | 335.059 | 292.667 | 253.165 | 9ºC | R$ 2.512,99 |
| 5° | Xiaomi POCO X4 GT | 301.485 | 283.403 | 254.927 | 12ºC | R$ 2.349,99 |
| 31° | Motorola Moto G82 | 196.170 | 181.901 | 149.460 | 14ºC | R$ 2.159,10 |
| 38° | Samsung Galaxy S21 FE 5G | 236.366 | 177.274 | 98.328 | 16°C | R$ 1.979,10 |
Já nos testes de jogos em Call of Duty Mobile, no modo Battle Royale, ele atingiu 59 frames com 100% de estabilidade, ótima performance nesse jogo. Já no Genshin Impact ele fez apenas 25 frames. Asphalt 9 bateu a meta de 30 frames com 100% de estabilidade. O Moto G82 ficou em 11º colocado no teste RODA LISO.
Bateria
A bateria possui 5000mAh de capacidade, acompanha o carregador de 33W na caixa. Com objetivo de repetir ações que os usuários normalmente executam no dia a dia, como navegar em redes sociais, internet, assistir a vídeos no Youtube e usar a câmera, o nosso teste de bateria consiste em um ciclo de 7h45min de uso constante, simulando assim o que seria um dia inteiro e intenso de desgaste.
E como foi o Moto G82 nos testes? Excelente! Ele tomou o segundo lugar em nosso ranking, aguentando todo o processo de teste e consumindo apenas 71% de sua bateria.
| # | Celulares | Capac. | Cons. (%) | StandBy | Carga | Tela Ligada |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Samsung Galaxy M34 5G | 6.000 | 60 | 15:00h | 02:12h | +7h45min |
| 2° | Samsung Galaxy M54 5G | 6.000 | 62 | 15:00h | 02:44h | +7h45min |
| 3° | ASUS ROG Phone 6 | 6.000 | 66 | 15:00h | 0 | +7h45min |
| 4° | Samsung Galaxy M62 | 7.000 | 67 | 15:00h | 02:04h | +7h45min |
| 5° | Motorola Moto G82 | 5.000 | 71 | 15:00h | 01:10h | +7h45min |
Ou seja, se você procura por um celular com ótima performance em bateria, o G82 é ele. Como falei, ele ficou em segundo lugar em nosso ranking de baterias, passando o G42 e o próprio Redmi Note 11 que havia tomado o posto.
No teste do carregamento de 0-100% o Moto G82 levou 1h10min para tal, graças a seu carregador de 33W. Para uso geral, a bateria foi incrívelmente boa.
Quanto vale pagar pelo Moto G82?
O Moto G82 chegou ao Brasil custando R$ 3000, ele foi lançado em maio de 2022. Atualmente ele está 30% mais barato desde que foi lançado, custando R$ 2100. Em três meses, o valor do produto depreciou 30%. Eu acredito que o ideal a pagar por esse smartphone é na faixa dos R$1500. Quando ele chegar a esse preço, será um dos melhores produtos na faixa, certamente.
Veredicto
- Bateria
- Câmeras
- Tela OLED
- Performance adequada
- Câmera macro
- Preço ainda alto
Câmeras muito boas, performance adequada, tecnologias presentes como 5G, som estéreo com entrada de fones, tela grande, bonita e fluida. São características que ajudam o Moto G82 a quem sabe se tornar um dos melhores custo benefício da Motorola em 2022.
Esse será um ótimo celular para comprar quando ele atingir a faixa de preço dos R$1500, ele terá uma ótima relação custo benefícios. No momento o valor dele não consigo indicar, existem outros produtos que atendem melhor.
O Moto G82 recebeu as seguintes notas:
- Nota 7,5 para câmeras
- Nota 9,7 para bateria
- Nota 7 para performance
- Nota 7,2 em design e construção
- Nota 8 em tela.
- Resultado geral Nota 7,9.
Com o resultado de 7,9 o Moto G82 assume a 12ª colocação de nosso ranking, batendo o Galaxy A53 5G e Realme GT Master, perdendo para o Galaxy S21 FE. Aqui tem link para o ranking completo com o S22 Ultra por enquanto no topo da lista dos 21 celulares recentemente analisados.
Principais características do Moto G82:
- Proteção Água: IP52
- Sistema: Android 12
- Processador: Qualcomm Snapdragon 695 5G (6 nm) SM6375
- Memória RAM: 8 GB
- Armazenamento: 128 GB
- Tela - Tipo: pOLED
- Tela - Tamanho: 6.6
- Tela - Resolução: 1080 x 2400 pixels
- Câmera principal: 50 MP, f/1.8 (wide), 1/2.76, OIS e PDAF
- Câm. Selfie: 16 MP, f/2.5, (wide)
- Bateria: 5000 mAh
- Carregador: 33W
Motorola Moto G82 - Veja aqui a ficha técnica completa
Moto G82 vale a pena?
A nossa resposta é sim, contanto que você compre ele em preços que estejam na faixa dos R$1500.
😕 Poxa, o que podemos melhorar?
😃 Boa, seu feedback foi enviado!
✋ Você já nos enviou um feedback para este texto.
