O Fold4 chegou em agosto de 2022 recheado de coisas novas, como o processador Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730 como GPU, 12 GB de memória RAM e 256 GB de armazenamento, no caso do nosso exemplar aqui. O dobrável tem o display externo de Dynamic AMOLED 2X, com tamanho físico de 6.2", enquanto o painel interno dele possui também um Dynamic AMOLED 2X, só que na versão dobrável, que é mais "macia". Seguindo, esse display possui o tamanho de 7.6" e as duas telas tem uma frequência de 120Hz. Por fim, a bateria do Fold4 tem 4400 mAh de capacidade.
>> Veja a ficha técnica completa do Galaxy Z Fold4
Preço
Atualmente o Galaxy Fold4 tá baratinho, saindo por apenas R$ 11.519,00, uma bagatela (hehe).
Configuração gráfica & concorrente
Tá, mas falando sério, com esse preço elevadíssimo a gente pode, no mínimo, esperar um baita desempenho desse celularzinho aqui, né? Isso mesmo, por isso jogaremos todos os nossos 11 jogos com os gráficos mais altos. Ah é, não vai ter Tower Of Fantasy hoje porque o game estava em manutenção quando estávamos fazendo os testes.
Uma última coisinha que devemos falar é sobre o concorrente do Fold4, né? O cara não pode subir no Ringue sozinho. Quem irá bater de frente com esse monstro dobrável é o renomado Samsung Galaxy S22 Ultra, o super smartphone de 2022.
Galaxy Z Fold4 teste de jogos pesados
Asphalt 9
Para começar, no Asphalt 9 os dois aparelhos ficaram pau a pau em seus resultados. O Fold liberou os 60 frames, com 100% de estabilidade.
O S22 Ultra também cravou nos 60 quadros, porém com a estabilidade em 98%.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Autonomia | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | ASUS Zenfone 9 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 03:50h | R$ 3.149,10 | |
| 2° | Motorola Edge 30 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 01:40h | R$ 3.599,10 | |
| 3° | Motorola Edge 30 Fusion | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 04:00h | R$ 3.799,90 | |
| 4° | Samsung Galaxy Z Fold 4 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 03:40h | R$ 5.399,00 | |
| 5° | Xiaomi POCO F3 | 55.900 | ALTO | 59 | 100 | 04:25h | R$ 2.067,00 | |
| 8° | Samsung Galaxy S22 Ultra | 55.880 | ALTO | 60 | 98 | 02:40h | R$ 3.149,00 |
É vitória para o Fold4, ✔️Selo Roda Liso✔️ no Asphalt 9 com os gráficos no máximo.
COD Mobile
No CODzinho tivemos novamente um resultado bem parelho, se liga só. O Fold4, com os gráficos todos estourando, ficou com os 60 FPS a 99% de estabilidade.
O S22 Ultra gabaritou nos resultados, pontuando também os 60 frames, só que com 100% de estabilidade, um show.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Autonomia | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Motorola Moto G200 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 04:30h | R$ 2.699,10 | |
| 2° | Xiaomi POCO F3 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 03:50h | R$ 2.067,00 | |
| 3° | Motorola Edge 30 Pro | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 02:35h | R$ 4.049,10 | |
| 4° | Motorola Edge 30 Ultra | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 04:25h | R$ 5.129,10 | |
| 5° | Samsung Galaxy S22 Ultra | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 04:00h | R$ 3.149,00 | |
| 11° | Samsung Galaxy Z Fold 4 | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | 03:30h | R$ 5.399,00 |
Os dois levam o✔️Selo Roda Liso✔️, porém quem se saiu melhor por um pouquinho foi o S22 Ultra. Ah é, lembrando que o Fold libera aquela opção de 90 FPS que só fica disponível no modo multijogador, achamos importante salientar isso.
Free Fire MAX
Infelizmente o teste do Frifas não teve nada de surpreendente, pode voltar a sentar na cadeirinha. O Fold pontuou os costumeiros 60 FPS a 100% de estabilidade, um gabarito.
O S22 Ultra também ficou pela mesma zona com os seus 58 quadros de média e 100% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Autonomia | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Xiaomi POCO X4 GT | 59.000 | ALTO | 90 | 100 | 04:40h | R$ 2.349,99 | |
| 2° | Xiaomi POCO F4 | 59.000 | ALTO | 90 | 100 | 05:00h | R$ 1.835,00 | |
| 3° | Xiaomi 12 Lite | 56.100 | ALTO | 61 | 100 | 03:55h | R$ 1.676,00 | |
| 4° | Motorola Moto G200 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 05:30h | R$ 2.699,10 | |
| 5° | Motorola Edge 30 Ultra | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 06:25h | R$ 5.129,10 | |
| 8° | Samsung Galaxy Z Fold 4 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 03:05h | R$ 5.399,00 | |
| 15° | Samsung Galaxy S22 Ultra | 55.800 | ALTO | 58 | 100 | 04:00h | R$ 3.149,00 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para os dois smartphones.
PUBG
No PUBG a gente também trava na mesmice de sempre: 40 frames de média, com a estabilidade cravadinha em 100%.
O S22 Ultra não superou o concorrente e também teve como resultados os 40 FPS a 100% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Autonomia | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Xiaomi POCO F4 | 56.000 | ALTO | 40 | 100 | 06:45h | R$ 1.835,00 | |
| 2° | Motorola Moto G200 | 54.000 | ALTO | 40 | 100 | 05:05h | R$ 2.699,10 | |
| 3° | Xiaomi POCO F3 | 54.000 | ALTO | 40 | 100 | 02:15h | R$ 2.067,00 | |
| 4° | Xiaomi 12 Lite | 54.000 | ALTO | 40 | 100 | 05:50h | R$ 1.676,00 | |
| 5° | Samsung Galaxy Z Fold 4 | 54.000 | ALTO | 40 | 100 | 03:00h | R$ 5.399,00 | |
| 10° | Samsung Galaxy S22 Ultra | 54.000 | ALTO | 40 | 100 | 03:50h | R$ 3.149,00 |
⚠️Selo Roda⚠️ para os dois smartphones.
Genshin Impact
O Fold teve um dos resultados no Genshin que mais me surpreenderam até hoje, presta atenção. Esse carinha aqui pontuou 60 frames cravados, com 98% de estabilidade. E quando eu digo cravado, eu digo cravado MESMO, porque a performance foi tão boa que parecia uma gameplay no PC.
O S22 Ultra também deu um show de desempenho com os seus 59 quadros a 100% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | ASUS Zenfone 9 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | R$ 3.149,10 | |
| 2° | Samsung Galaxy S23 Ultra | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | R$ 5.079,60 | |
| 3° | OnePlus 11 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | R$ 4.042,60 | |
| 4° | Samsung Galaxy S22 Ultra | 55.900 | ALTO | 59 | 100 | R$ 3.149,00 | |
| 5° | Samsung Galaxy Z Fold 4 | 55.880 | ALTO | 60 | 98 | R$ 5.399,00 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para os dois smartphones.
Life After
O Life After tem as suas maneiras misteriosas de rodar com os gráficos mais altos, nunca tem como prever o que vai acontecer. O Fold marcou apenas 29 frames de média no gráfico máximo, com uma estabilidade de 59%, terrível.
O S22 Ultra foi um pouco melhor, mas ainda mandou mal, pontuando míseros 42 quadros médios, com estabilidade em 61%.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Autonomia | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | ASUS Zenfone 9 | 53.864 | ALTO | 46 | 84 | 02:30h | R$ 3.149,10 | |
| 2° | Xiaomi POCO X4 GT | 53.720 | ALTO | 40 | 93 | 03:05h | R$ 2.349,99 | |
| 3° | Motorola Edge 30 Pro | 53.652 | ALTO | 44 | 83 | 02:40h | R$ 4.049,10 | |
| 4° | Motorola Edge 30 Ultra | 53.402 | ALTO | 42 | 81 | 03:20h | R$ 5.129,10 | |
| 5° | Samsung Galaxy S22 | 53.330 | ALTO | 45 | 74 | 01:55h | R$ 2.969,10 | |
| 10° | Samsung Galaxy S22 Ultra | 52.562 | ALTO | 42 | 61 | 02:25h | R$ 3.149,00 | |
| 13° | Samsung Galaxy Z Fold 4 | 51.711 | ALTO | 29 | 59 | 02:20h | R$ 5.399,00 |
Selo Não Roda para o Galaxy Fold4.
Apex Legends
O Fold4 mandou muito no Apex Legends. Ele atingiu a média de 60 frames, com 100% de estabilidade, um gabarito nos gráficos mais altos.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Autonomia | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Motorola Edge 30 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 04:15h | R$ 3.599,10 | |
| 2° | Samsung Galaxy Z Fold 4 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 03:25h | R$ 5.399,00 | |
| 3° | Motorola Edge 30 Ultra | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | 04:30h | R$ 5.129,10 | |
| 4° | ASUS Zenfone 9 | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | 03:25h | R$ 3.149,10 | |
| 5° | Xiaomi POCO F4 | 55.900 | ALTO | 59 | 100 | 04:35h | R$ 1.835,00 |
O S22 Ultra não chegou a ser testado no Apex, então não teremos comparação por aqui. ✔️Selo Roda Liso✔️ para o Fold.
Battle Prime
No Battle Prime eu confesso que fiquei um pouco decepcionado com a performance do Fold 4. Ele foi constante nos seus resultados, isto é, teve uma boa estabilidade de 100%, só que infelizmente apenas atingiu 54 frames de média.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Autonomia | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | ASUS Zenfone 9 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 03:20h | R$ 3.149,10 | |
| 2° | Xiaomi POCO F4 | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | 02:40h | R$ 1.835,00 | |
| 3° | Motorola Edge 30 Ultra | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | 04:25h | R$ 5.129,10 | |
| 4° | Motorola Edge 30 Fusion | 55.900 | ALTO | 59 | 100 | 04:00h | R$ 3.799,90 | |
| 5° | Samsung Galaxy S22 | 55.841 | ALTO | 59 | 99 | 02:30h | R$ 2.969,10 | |
| 6° | Samsung Galaxy Z Fold 4 | 55.499 | ALTO | 54 | 100 | 02:30h | R$ 5.399,00 |
Ele ainda vai receber o ✔️Selo Roda Liso✔️, porém eu tô de olho nesse desempenho estranho, aí.
Diablo Immortal
Eu finalmente posso afirmar com 100% de certeza que esse aqui é um ótimo smartphone para rodar o Diablo. O Fold não somente rodou bem, como gabaritou no desempenho, pegando os sonhados 60 FPS de média, com 100% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Autonomia | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Xiaomi POCO F4 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 02:30h | R$ 1.835,00 | |
| 2° | Motorola Edge 30 Ultra | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 03:35h | R$ 5.129,10 | |
| 3° | Motorola Edge 30 Fusion | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 03:10h | R$ 3.799,90 | |
| 4° | Samsung Galaxy Z Fold 4 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | 02:45h | R$ 5.399,00 | |
| 5° | Samsung Galaxy S22 Plus | 55.900 | ALTO | 59 | 100 | 02:15h | R$ 6.299,10 |
O game não deu nenhuma travada e o Fold4 receberá o ✔️Selo Roda Liso✔️ com os gráficos no máximo.
Mortal Kombat
Aqui temos um ótimo exemplo do que um game bem otimizado pode fazer com um smartphone, até onde o jogo consegue levar o processador do aparelho. O Fold4 amassou com 120 FPS de média com uma fluidez maravilhosa, em conjunto com a estabilidade de 98%.
O S22 Ultra superou o dobrável, pontuando também os 120 FPS limite da tela, só que com 100% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Autonomia | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Motorola Moto G200 | 62.600 | PADRÃO | 126 | 100 | 03:10h | R$ 2.699,10 | |
| 2° | Motorola Edge 30 Pro | 62.474 | PADRÃO | 126 | 99 | 03:50h | R$ 4.049,10 | |
| 3° | Xiaomi POCO X4 GT | 62.250 | PADRÃO | 125 | 98 | 04:50h | R$ 2.349,99 | |
| 4° | Samsung Galaxy Z Fold3 5G | 62.000 | PADRÃO | 120 | 100 | 03:15h | R$ 4.499,87 | |
| 5° | Motorola Edge 30 Ultra | 62.000 | PADRÃO | 120 | 100 | 05:45h | R$ 5.129,10 | |
| 6° | Samsung Galaxy S22 Ultra | 62.000 | PADRÃO | 120 | 100 | 03:30h | R$ 3.149,00 | |
| 12° | Samsung Galaxy Z Fold 4 | 61.760 | PADRÃO | 120 | 98 | 03:15h | R$ 5.399,00 |
💎Selo Roda Competitivo💎 para os dois celulares.
Fortnite
Gráfico Ultra
O melhor fica para o final, não é mesmo? Esse é o aparelho com o melhor desempenho no Fortnite que já passou pelo canal. Por mais que o POCO F4 fique na frente dele no ranking, o Fold foi bem mais constante e estável, raramente travando ou dando stutterings. Ele marcou 60 frames cravadinhos de média, com uma mínima de 53 FPS, isso com os gráficos no máximo.
Gráfico mínimo
Com tudo no mínimo, é possível ativarmos a opção de 90 FPS e lá o negócio extrapola mesmo. A framerate vai lá para a casa dos 80 quadros, o problema mesmo é que, além do game ficar feio e difícil de ver os oponentes por conta da baixa resolução, a performance geral fica mais instável, resultando nessas quedinhas e congeladas durante a jogatina.
O S22 Ultra também foi longe no desempenho, pontuando 57 frames de média, só que com uma mínima de 25, travando bastante do longo da partida.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS médio | FPS mínimo | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | ASUS Zenfone 9 | 50.000 | ALTO | 65 | 58 | R$ 3.149,10 | |
| 2° | Xiaomi POCO F4 | 50.000 | ALTO | 61 | 40 | R$ 1.835,00 | |
| 3° | Samsung Galaxy S22 Plus | 50.000 | ALTO | 60 | 40 | R$ 6.299,10 | |
| 4° | Motorola Edge 30 | 50.000 | ALTO | 60 | 40 | R$ 3.599,10 | |
| 5° | Samsung Galaxy Z Fold 4 | 50.000 | ALTO | 60 | 53 | R$ 5.399,00 | |
| 8° | Samsung Galaxy S22 Ultra | 50.000 | ALTO | 57 | 25 | R$ 3.149,00 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para o Galaxy Z Fold4 no Fortnite.
Temperatura
Com a temperatura do ambiente regulada para 24°C, a gente jogou uma hora de COD mobile para verificar tanto o calor do smartphone, quanto a queda de bateria. O Fold não aqueceu muito não, ele esquentou 🔥9°C🔥. Começamos a jogar com o aparelho em 100% de bateria e ao final dessa 1:00h de jogatina ele estava com 72%, nos dando então uma queda de 22% de carga após a gameplay.
| # | Celulares | Gráficos | Pontuação Média | Autonomia Média | Variação Temp. | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Xiaomi POCO F4 | ALTO | 61.592 | 04:13h | 13°C | R$ 1.835,00 | |
| 2° | Xiaomi POCO X4 GT | ALTO | 55.961 | 03:45h | 11°C | R$ 2.349,99 | |
| 3° | Samsung Galaxy S22 Ultra | ALTO | 55.516 | 03:20h | 11°C | R$ 3.149,00 | |
| 4° | ASUS Zenfone 9 | ALTO | 55.473 | 03:21h | 14°C | R$ 3.149,10 | |
| 5° | Samsung Galaxy S22 Plus | ALTO | 55.389 | 02:48h | 14°C | R$ 6.299,10 | |
| 8° | Samsung Galaxy Z Fold 4 | ALTO | 55.214 | 02:37h | 9°C | R$ 5.399,00 |
Veredicto
Meio que todo mundo já sabia que o resultado seria esse né, afinal o celular custa R$ 11.000,00, lógico que ia rodar bem. Mas falando sério agora, o Fold4 é excepcional quanto ao seu desempenho nos joguinhos, bem melhor que o antecessor, com o seu Snapdragon 888. O meu ponto aqui vai ser o mesmo que eu usei lá no vídeo do Fold3: não é bom jogar com um smartphone dobrável. A maioria dos aplicativos não é tão bem adaptada para o formato de tela, alguns não vão ter a resolução boa, é um saco para apertar os botões, enfim.
Tenha em mente que o Fold4 é um upgrade ótimo, roda muito bem os jogos e tal, mas não é a melhor opção para jogar, mais por questões de logística mesmo. Feita a análise, o Fold 4 receberá o Selo Roda Liso no nosso teste de jogos.
😕 Poxa, o que podemos melhorar?
😃 Boa, seu feedback foi enviado!
✋ Você já nos enviou um feedback para este texto.
