O Galaxy A14 foi lançado em janeiro desse ano, fazendo uso do novíssimo processador Exynos 1330, com 4 GB de memória RAM e uma bateria de 5000 mAh instalada. A tela dele consiste em um display IPS, de 6.6", resolução fullHD e taxa de atualização de 90Hz. Existe uma versão desse aparelho com um processador Helio G80 4G no lugar do Exynos desse aqui, mas não falaremos dela nesse post, tá certo? Essa versão que temos em mãos hoje é a opção 5G do smartphone.
Passando para os valores, o Galaxy A14 tá custando atualmente míseros R$ 1.000,00 nas lojas nacionais, um número surpreendentemente baixo para um produto vendido dentro do Brasil.
Levando em consideração que esse é um smartphone baratinho, da categoria de entrada, resolvemos colocá-lo de frente com outro aparelho muito considerado por quem procura um celular nessa faixa de preço: O Redmi Note 12, da Xiaomi. Os dois dispositivos concorrem bastante em questão de performance e preço, abrindo margem para uma grande disputa.
E por fim, caso vocês tenham esquecido, os games apresentados aqui hoje foram todos jogados na qualidade gráfica MÍNIMA, priorizando o desempenho, já que ambos os smartphones são de entrada.
Galaxy A54 teste em jogos pesados
Asphalt 9
Então, pessoal, hoje teremos Asphalt 9 ao invés do CarX Street, já que nenhum dos dois aparelhos conseguiu instalar o game, uma pena.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51° | Samsung Galaxy A14 5G | 13.000 | BAIXO | 30 | 100 | R$ 1.214,10 |
Com isso, o A14 recebe o ⚠️Selo Roda⚠️ no Asphalt 9. Infelizmente o Redmi Note 12 não foi testado nesse game.
COD Mobile
No nosso CODzinho o resultado foi um tanto polêmico já que, por mais que tenhamos um Selo Roda Liso no final, a framerate ainda variou bastante durante a partida de Battle Royale do nosso teste.
A taxa de quadros média do Galaxy A14 foi de 53 FPS, com uma estabilidade de 99% e autonomia de 5:15h de duração.
O Redmi Note 12 travou nos 40 FPS, penando para rodar o COD com uma estabilidade decepcionante de 94%.
| # | Celulares | Pontos | Gráficos | FPS | Estab. | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53° | Samsung Galaxy A14 5G | 15.247 | BAIXO | 53 | 99 | R$ 1.214,10 | |
| 65° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 13.760 | BAIXO | 40 | 94 | R$ 1.099,00 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para o Galaxy A14.
Diablo Immortal
Aqui temos um caso engraçado do vídeo, se liga só. O Diablo Immortal libera sim taxa de quadros mais altas para o Galaxy A14, podendo chegar até 60, porém o processador do aparelho simplesmente não é forte o suficiente para aguentar, como você pode ver agora na sua tela.
O A14 marcou apenas 32 frames de média, com 97% de estabilidade. Você consegue perceber que o smartphone até tenta atingir framerates mais altas, com picos de 35, 36 FPS, porém não consegue se manter e acaba descendo novamente para os 30. Enfim, a autonomia do A14 foi de 4:30h de duração da bateria.
O Redmi Note 12 teve um resultado parecido, porém agora de fato travando nos 30 frames do próprio game, finalizando com uma estabilidade de 98%.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 33° | Samsung Galaxy A14 5G | 13.104 | BAIXO | 32 | 97 | R$ 1.214,10 | |
| 38° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 12.940 | BAIXO | 30 | 98 | R$ 1.099,00 |
⚠️Selo Roda⚠️ para os dois.
eFootball
Nada de especial por aqui novamente, já que os dois aparelhos que testamos arrebentaram completamente a performance no eFootball.
Com um quase-gabarito, o A14 pontuou a média de 59 frames, com uma estabilidade de 100% e autonomia beirando as 4:25h de gameplay prevista.
O Redmi Note 12 também obteve um quase-gabarito, marcando 60 FPS de média, porém com a sua estabilidade de 99%.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 15.940 | BAIXO | 60 | 99 | R$ 1.099,00 | |
| 30° | Samsung Galaxy A14 5G | 15.900 | BAIXO | 59 | 100 | R$ 1.214,10 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para os dois aparelhos testados.
Fortnite
Nessa etapa do teste vai ser bem fácil para o A14 ganhar a disputa. Porém, não se animem tanto, porque a performance do celular da Samsung no Fortnite também não foi das melhores e certamente não abre possibilidades para jogarmos sem se estressar.
A taxa de quadros média dele foi de 15 FPS, com uma mínima de 6. As travadas infames não deixaram barato para o A14, que não nos permitiu ter uma estabilidade suave nesse jogo.
O Redmi Note 12 levou o Selo Roda Lixo, nem precisamos falar nada quanto ao desempenho escabroso dele.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS MÉDIO | FPS MÍNIMO | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Xiaomi POCO F4 | 50.000 | ALTO | 61 | 40 | R$ 1.835,00 | |
| 2° | Xiaomi POCO F4 GT | 50.000 | ALTO | 61 | 52 | R$ 5.890,00 | |
| 3° | Samsung Galaxy S23 | 50.000 | ALTO | 60 | 41 | R$ 2.788,55 | |
| 4° | Xiaomi 14T | 50.000 | ALTO | 60 | 51 | R$ 3.870,00 | |
| 5° | Samsung Galaxy Z Flip6 | 50.000 | ALTO | 60 | 39 | R$ 4.449,00 | |
| 48° | Samsung Galaxy A14 5G | 10.000 | BAIXO | 15 | 6 | R$ 1.214,10 | |
| 50° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 10.000 | BAIXO | 2 | 1 | R$ 1.099,00 |
Enfim, ❌Selo Não Roda❌ para o Galaxy A14.
Free Fire
Se eu dissesse que a gameplay no Free Fire dessa vez foi 100% fluida igual todas as outras, eu estaria mentindo. Por mais que o A14 tenha obtido números "regulares", é possível observar na filmagem algumas pequenas e rápidas travadas, diminuindo o FPS por pouquíssimo tempo, mas que pode ser o suficiente para prejudicar a sua partida. Enfim, eu não diria que o A14 é um aparelho adequado para o Free Fire, levando em consideração a imensidão que rodam esse jogo com 60 FPS cravados.
A taxa de quadros média dele foi de 58 frames, com 100% de estabilidade e uma autonomia de 4:40h de duração da bateria.
O Redmi Note 12 teve resultados melhores, pontuando os clássicos 60 FPS, com 99% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 15.940 | BAIXO | 60 | 99 | R$ 1.099,00 | |
| 53° | Samsung Galaxy A14 5G | 15.800 | BAIXO | 58 | 100 | R$ 1.214,10 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para os dois aparelhos testados.
Genshin Impact
No Genshinzera os números foram completamente desastrosos, com o A14 finalizando em último lugar no nosso ranking de desempenho do game.
A taxa de quadros média do Galaxy A14 no Genshin Impact com os gráficos no mínimo foi de 16 FPS, com uma estabilidade miserável de 52% apenas. A autonomia dele se firmou nas 4:40h de duração da bateria, nada de novo por aqui.
O Redmi Note 12 foi quem conseguiu tirar leite de pedra, pois pontuou a média de 33 FPS, com 82% de estabilidade. Tá certo, não é uma das melhores performances que já tivemos aqui, porém é preciso dar o mérito para o Note 12, o bichinho está tentando pelo menos.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 12.706 | BAIXO | 33 | 82 | R$ 1.099,00 | |
| 65° | Samsung Galaxy A14 5G | 10.832 | BAIXO | 16 | 52 | R$ 1.214,10 |
❌Selo Não Roda❌ para o Galaxy A14.
Mortal Kombat
Em mais uma das nossas sessões semanais de decepção aqui no canal, temos agora o Mortal Kombat. Apesar de possuir uma tela com taxa de atualização de 90 Hz, o Galaxy A14 não conseguiu atingir uma framerate condizente com essa frequência, penando para rodar um dos games mais leves da nossa lista.
A taxa de quadros média do A14 no Mortal Kombat foi de 49 FPS, com 100% de estabilidade e uma autonomia de 5:00h de duração da bateria.
O Redmi Note 12 também decepcionou bastante em questão de performance, pontuando somente 38 frames de média, com 99% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42° | Samsung Galaxy A14 5G | 54.900 | PADRÃO | 49 | 100 | R$ 1.214,10 | |
| 45° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 53.762 | PADRÃO | 38 | 99 | R$ 1.099,00 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para o Galaxy A14.
PUBG
Mesmo com a ajuda do nosso queridíssimo GFX Tools, o Galaxy A14 não conseguiu ter um desempenho bom no PUBG Mobile, dá uma olhada só.
Apesar dos gráficos estarem no mínimo, o A14 pontuou apenas 45 frames de média, com 100% de estabilidade, não nos permitindo framerates maiores, como 60 e 90 FPS. A autonomia do aparelho foi de 4:40h de duração da bateria.
Quem levou a melhor nesse desafio foi o Redmi Note 12, que marcou a média de 60 FPS, com 100% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 16.000 | BAIXO | 60 | 100 | R$ 1.099,00 | |
| 43° | Samsung Galaxy A14 5G | 14.500 | BAIXO | 45 | 100 | R$ 1.214,10 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para o Galaxy A14.
Tower of Fantasy
Finalizando a nossa bateria de testes, temos agora um dos piores resultados de todos os tempos no Tower Of Fantasy.
Não tem como se divertir nesse game utilizando esse smartphone, já que a performance é extremamente instável em 100% do tempo. A taxa de quadros média foi de 17 frames, com 70% de estabilidade apenas e uma autonomia de 5:15h.
O Redmi Note 12 conseguiu se virar tranquilamente no Tower Of Fantasy, marcando 48 FPS de média, com 59% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 12.832 | BAIXO | 48 | 59 | R$ 1.099,00 | |
| 58° | Samsung Galaxy A14 5G | 11.190 | BAIXO | 17 | 70 | R$ 1.214,10 |
❌Selo Não Roda❌ para o Galaxy A14.
Temperatura
Assim como na temporada anterior, nós jogamos uma horinha de COD Mobile com todos os gráficos no máximo, para sabermos quanta bateria é perdida nesse período, assim como a temperatura da tela do aparelho. Depois dessa uma hora de jogatina, o Galaxy A14 aqueceu 🔥12°C🔥 na sua superfície e perdeu 🔋16%🔋 de carga.
Essa elevação de temperatura pode te prejudicar em dias mais quentes e em tarefas mais árduas que o nosso COD Mobile aqui. Inclusive, uma coisa importante agora é que quanto mais o A14 aqueceu, mais ocorreram travadas súbitas na gameplay de COD, provando que esse aparelho não opera muito bem sob estresse.
| # | Celulares | Gráficos | Pontuação Média | Perda de bateria | Variação Temp. | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Xiaomi POCO F5 | ALTO | 57.523 | 15% | 14°C | R$ 2.512,99 | |
| 2° | Motorola Edge 30 Ultra | ALTO | 57.283 | 19% | 13°C | R$ 5.129,10 | |
| 3° | Samsung Galaxy S23 Ultra | ALTO | 57.279 | 10% | 7°C | R$ 4.454,10 | |
| 4° | ASUS ROG Phone 7 Ultimate | ALTO | 57.103 | 14% | 14ºC | n/d | |
| 5° | ASUS ROG Phone 6 | ALTO | 56.976 | 14% | 8°C | R$ 6.999,00 | |
| 44° | Samsung Galaxy A14 5G | BAIXO | 13.830 | 12°C | 16% | R$ 1.214,10 | |
| 48° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | BAIXO | 12.848 | 6% | 10°C | R$ 1.099,00 |
Conclusão
Diferentemente do Galaxy A54 que testamos há duas semanas, o Exynos 1330 do A14 é bem menos performático que o seu irmão mais velho. O problema que vemos aqui nem é o desempenho em si, e sim a falta de compatibilidade do chip com os games, nos entregando assim uma jogabilidade travada, com muitos stutterings e lags que não fazem o menor sentido, como foi o caso do PUBG e do Mortal Kombat.
Eu não diria diretamente que o Galaxy A14 é um smartphone ruim, com um desempenho abaixo da média, afinal ele pode muito bem em tarefas cotidianas, como redes sociais, câmeras, tela, etc. O que acontece é que nos jogos ele peca bastante, então é impossível recomendarmos ele como um aparelho ideal para os gamers, mesmo levando em consideração pontos importantes como o custo-benefício e longevidade.
E antes que vocês reclamem que esses problemas serão consertados em futuras atualizações, lembrem que o Galaxy A14 foi lançado em janeiro desse ano, há quase 5 meses.
Enfim, se você quer um baratinho que roda vários jogos por bastante tempo, opte por um aparelho com um Snapdragon 690, 680, ou 778G, já que os Exynos não são tão confiáveis infelizmente. ⚠️Selo Roda⚠️ para o Samsung Galaxy A14 5G no nosso teste de jogos. Atualmente ele ocupa o terceiro lugar no nosso ranking de smartphones de entrada.
😕 Poxa, o que podemos melhorar?
😃 Boa, seu feedback foi enviado!
✋ Você já nos enviou um feedback para este texto.
