O POCO X5 foi lançado em fevereiro de 2023 com o processador Snapdragon 695, 8 GB de memória RAM e uma bateria de 5000 mAh de capacidade. A tela dele é um display AMOLED, de 6.67" de tamanho físico, resolução FullHD e taxa de atualização de 120Hz.
Tratando agora do preço, o POCO X5, no seu lançamento pelo menos, chegou a custar algo na faixa dos R$ 2.900,00, porém no momento em que esse vídeo foi gravado ele encontra-se em um valor bem mais razoável de R$ 1.660,00. O seu preço no Aliexpress é mais baixo, beirando os R$ 1.150,00. Só que considerando as possíveis taxas, acaba não valendo tanto a pena assim importá-lo da China, então, se você quer uma dica, compre na Amazon do Brasil e seja feliz.
-
R$ 2.890,00
Ver oferta
Quem será comparado com o POCO X5 durante os nossos testes é o Galaxy A54, da Samsung. Mas por que esse celular? Bem, ambos são vendidos na mesma faixa de preço, indo dos R$ 1.650,00 até os R$ 1.800,00. Vale ressaltar que os dois aparelhos seguem a mesma proposta de ser um intermediário de alto nível e baixo custo, com um lançamento recente e features parecidas.
O POCO X5, como já foi dito agora, é um intermediário, por isso jogaremos todos os games da lista de hoje nos gráficos médios.
POCO X5 teste em jogos pesados
Asphalt 9
Então, tentamos rodar o CarX Street no POCO X5, mas o game não funcionou de jeito nenhum. Logo na hora de iniciar a tela ficava preta e não acontecia mais nada, uma pena. Partimos então para o Asphalt 9, onde foi possível testar o possível testar o POCO X5 bem mais tranquilamente.
Ele atingiu a média de 30 FPS, com uma estabilidade de 98%, não entregando nenhuma travada. A autonomia média foi de 9:45h de duração da bateria, o que é um número um tanto alto, porém deixaremos passar dessa vez.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41° | Xiaomi POCO X5 | 32.940 | MÉDIO | 30 | 98 | R$ 2.890,00 |
⚠️Selo Roda⚠️ para o POCO X5 no Asphalt 9.
COD Mobile
Na primeira briga entre os dois smartphones do vídeo, temos o COD Mobile. Por aqui o POCO X5 desempenhou muito bem, porém um problema bem irritante ocorreu durante toda a gameplay e em vários outros games, vou falar dele ao final dos testes.
A taxa de quadros média dele foi de 59 FPS, com uma estabilidade de 95% e uma autonomia de 5:55h de duração da bateria.
O A54, assim como outros Galaxy intermediários que testamos nessa temporada, não superou os 40 FPS de média, permanecendo com 99% de estabilidade nos gráficos médios.
| # | Celulares | Pontos | Gráficos | FPS | Estab. | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 36° | Xiaomi POCO X5 | 35.605 | MÉDIO | 59 | 95 | R$ 2.890,00 | |
| 43° | Samsung Galaxy A54 5G | 33.960 | MÉDIO | 40 | 99 | R$ 1.619,10 |
✔️Selo Roda Liso✔️ apenas para o POCO X5.
Diablo Immortal
O Diablo Immortal nos entrega uma virada repentina no desempenho dos dois aparelhos testados, se liga só.
O POCO X5, por melhor que seja, não conseguiu entregar uma taxa de quadros superior a 30 FPS de média, com 100% de estabilidade. A sua autonomia nos proporcionou números altos: 7:30h de duração da bateria.
O A54, em contrapartida, desempenhou quase perfeitamente, cravando na média dos 59 frames, com 100% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 20° | Samsung Galaxy A54 5G | 35.900 | MÉDIO | 59 | 100 | R$ 1.619,10 | |
| 25° | Xiaomi POCO X5 | 33.000 | MÉDIO | 30 | 100 | R$ 2.890,00 |
⚠️Selo Roda⚠️ para o POCO X5 no Diablo Immortal com os gráficos no médio.
eFootball
No nosso futebolzinho de sempre as coisas ocorreram exatamente como eram para ser, sem ocorrer problema inusitado algum.
O POCO X5 gabaritou na performance com a média de 60 FPS, 100% de estabilidade e uma autonomia de 8:10h de duração da bateria.
O A54 também se firmou na mesma zona de desempenho, marcando 60 FPS, com 100% de estabilidade no eFootball.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 18° | Samsung Galaxy A54 5G | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 1.619,10 | |
| 19° | Xiaomi POCO X5 | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 2.890,00 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para os dois smartphones testados.
Fortnite
A performance no Fortnite foi até tolerável, porém caiu naquele "limbo" dos aparelhos sem compatibilidade com o game. O POCO X5 pega uma taxa de quadros razoável, porém não nos permite ir além dos 30 FPS e também não deixa usar os gráficos mais altos.
A média de FPS dele foi de 30, com uma mínima de 20, dando aquelas típicas travadinhas que o Fortnite sempre dá.
O A54, por outro lado, masterizou completamente o desempenho aqui, marcando exemplares 54 frames de média, com mínima de 40.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS MÉDIO | FPS MÍNIMO | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 28° | Samsung Galaxy A54 5G | 30.000 | MÉDIO | 54 | 40 | R$ 1.619,10 | |
| 41° | Xiaomi POCO X5 | 30.000 | MÉDIO | 30 | 20 | R$ 2.890,00 |
⚠️Selo Roda⚠️ para o POCO X5 e Roda Liso para o Galaxy A54.
Free Fire
Para quem já estava acostumado com os aparelhos da POCO atingindo taxas de quadro altíssimas no Fortnite, temos agora uma grande decepção para mostrar. O POCO X5 foi igualmente medíocre ao restante dos smartphones que temos no ranking, não os superando em nada.
Uma taxa de quadros média de 60 FPS certamente não é ruim, porém também não é algo a se desejar quando o aparelho em questão é um POCO. A sua estabilidade foi de 100%, com 7:40h de autonomia da bateria.
O A54 também obteve o mesmo resultado gabaritado de 60 FPS, com 100% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30° | Samsung Galaxy A54 5G | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 1.619,10 | |
| 32° | Xiaomi POCO X5 | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 2.890,00 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para os dois smartphones.
Genshin Impact
Levando em consideração que a maioria dos nossos intermediários do ranking não tiveram um desempenho bom no Genshin Impact, os números que o POCO X5 foram aceitáveis. Com um olhar generalizado, ele não rodou bem. Porém com um olhar mais localizado, mirando somente nos intermediários, ele foi o melhor deles.
O X5 pontuou 35 FPS de média, com uma estabilidade de 92% e autonomia de 5:00h de duração.
O A54 não atingiu o desempenho desejado, pontuando apenas 27 frames, com estabilidade de 67%.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 34° | Xiaomi POCO X5 | 33.220 | MÉDIO | 35 | 92 | R$ 2.890,00 | |
| 46° | Samsung Galaxy A54 5G | 31.809 | MÉDIO | 27 | 67 | R$ 1.619,10 |
⚠️Selo Roda⚠️ para o POCO X5.
Mortal Kombat
No Mortal Kombat, onde costumamos ter resultados e números absurdos, dessa vez saímos com uma taxa de quadros abaixo do esperado.
O X5 não conseguiu pegar uma framerate sincronizada com os 120Hz da sua tela, proporcionando apenas uma média de 89 FPS, com estabilidade de 100%. Esse resultado certamente não é ruim, porém saiba que outros aparelhos intermediários já conseguiram o feito de pegar 120 FPS, então é no mínimo estranho que um POCO, um smartphone consideravelmente dedicado ao público gamer, não consiga atingir também. Enfim, a sua autonomia foi de 5:35h de duração.
O A54 pegou 82 FPS, com uma estabilidade de 99%.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26° | Xiaomi POCO X5 | 58.900 | PADRÃO | 89 | 100 | R$ 2.890,00 | |
| 28° | Samsung Galaxy A54 5G | 58.118 | PADRÃO | 82 | 99 | R$ 1.619,10 |
💎Selo Roda Competitivo💎 para os dois smartphones testados.
PUBG
No PUBzinho, como sempre, ligamos o GFX Tools com o fim de atingir taxas de quadros mais altas e o resultado entre os dois teve uma disparidade bem interessante, se liga só.
O POCO X5, mesmo com o ajuste manual no GFX para chegar aos 90 FPS, não conseguiu superar a marca dos 60, com uma estabilidade de 99% e autonomia de 6:10h de duração da bateria.
O A54, por outro lado, deu tudo de si e atingiu uma taxa de quadros superior ao custo de um pouco de estabilidade. Foram 83 FPS de média, com 96%.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 24° | Samsung Galaxy A54 5G | 37.968 | MÉDIO | 83 | 96 | R$ 1.619,10 | |
| 28° | Xiaomi POCO X5 | 35.940 | MÉDIO | 60 | 99 | R$ 2.890,00 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para o POCO X5 e Roda Competitivo para o Galaxy A54.
Tower of Fantasy
No último game da nossa lista temos mais uma decepção: mesmo com os gráficos no médio, o POCO X5 não conseguiu atingir um Selo desejável no nosso teste.
Com uma média de 43 FPS e uma estabilidade 78% esse carinha nos disponibilizou uma gameplay bem "engasgada" do Tower of Fantasy, com várias travadinhas e stutterings. A sua autonomia foi de 4:40h de duração da bateria.
O A54 elevou um pouco o patamar do teste, pegando 66 FPS de média, com estabilidade de 84%.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30° | Samsung Galaxy A54 5G | 35.544 | MÉDIO | 66 | 84 | R$ 1.619,10 | |
| 38° | Xiaomi POCO X5 | 33.354 | MÉDIO | 43 | 78 | R$ 2.890,00 |
⚠️Selo Roda⚠️ APENAS para o POCO X5, realmente decepcionante.
Temperatura
Nós jogamos uma horinha de COD Mobile para sabermos quanta bateria é perdida nesse período, assim como a temperatura da tela do aparelho. Depois dessa uma hora de jogatina, o POCO X5 aqueceu 🔥10°C🔥 na sua superfície e perdeu 🔋15%🔋 de carga.
Os seus números foram bons, sem extrapolar demais em nenhum ponto, porém o que incomodou na hora de testar esse aparelho, não somente no COD, mas em outros games também, foi a falta de responsividade da tela. Eu não consigo dizer com exatidão se é um defeito do nosso modelo em específico, se é algo de fabricação ou um problema de software, porém o fato é que o display desse aparelho demora demais para registrar os meus comandos nos games. Esse input lag alto do painel dificultou bastante a gameplay no COD, já que é difícil mirar com o personagem girando a câmera desse jeito travado e lento.
| # | Celulares | Gráficos | Pontuação Média | Perda de bateria | Variação Temp. | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Xiaomi POCO F5 | ALTO | 57.523 | 15% | 14°C | R$ 2.512,99 | |
| 2° | Motorola Edge 30 Ultra | ALTO | 57.283 | 19% | 13°C | R$ 5.129,10 | |
| 3° | Samsung Galaxy S23 Ultra | ALTO | 57.279 | 10% | 7°C | R$ 4.203,46 | |
| 4° | ASUS ROG Phone 7 Ultimate | ALTO | 57.103 | 14% | 14ºC | n/d | |
| 5° | ASUS ROG Phone 6 | ALTO | 56.976 | 14% | 8°C | R$ 6.999,00 | |
| 25° | Samsung Galaxy A54 5G | MÉDIO | 34.968 | 15% | 18°C | R$ 1.619,10 | |
| 29° | Xiaomi POCO X5 | MÉDIO | 34.507 | 15% | 10°C | R$ 2.890,00 |
Conclusão
O maior problema dos celulares da POCO ultimamente é a alta expectativa que eles nos fazem ter. Os últimos POCO da linha X foram potentes e satisfatórios, por isso esperamos, no mínimo, uma boa compatibilidade com os games, algo que a própria empresa marketeia durante a divulgação dos aparelhos. O que acontece no X5 é que ele simplesmente parece um Redmi Note 12 com outro nome, é isso. O POCO X5 não traz praticamente nada de novo, é apenas mais um POCO, não tem nenhuma carta na manga, função extra, vantagem de processamento superior, etc. Falta o "tempero" sabe?
Com isso, o POCO X5 receberá um ✔️Selo Roda Liso✔️, BEIRANDO MUITO o Selo Roda, escapou por pouco. Ele atualmente está ocupando o segundo lugar no nosso ranking de intermediários do Roda Liso.
😕 Poxa, o que podemos melhorar?
😃 Boa, seu feedback foi enviado!
✋ Você já nos enviou um feedback para este texto.
