O Infinix Note 30 Pro foi lançado em maio de 2023 com o processador Helio G99, da MediaTek, 8 GB de memória RAM e uma bateria padrão de 5000 mAh de capacidade. A sua tela consiste em um display AMOLED, de 6.78" de tamanho físico, resolução FullHD e taxa de atualização de 120Hz.
Quem será o concorrente do Infinix aqui no nosso teste de hoje é ninguém mais, ninguém menos que o Redmi Note 12, da Xiaomi. Ambos smartphones são de entrada e possuem especificações parecidas, desempenhando muito semelhantemente. E os dois também estão lado a lado quando falamos de preço, custando mais ou menos o mesmo valor.
E para que você não tenha nenhuma dúvida durante o vídeo, saiba que todos os games que jogamos no teste estão no gráfico mínimo, já que os dois aparelhos são de entrada.
Infinix Note 30 Pro teste em jogos pesados
Asphalt 9
E considerando o fato de que o CarX Street é um jogo porcamente otimizado, que praticamente não roda em nenhum celular que testamos, nós jogaremos hoje o Asphalt 9 como substituto.
O Infinix pegou a média de 30 FPS, com 100% de estabilidade nos gráficos mínimos. A sua autonomia cravou na média de 7:30h de duração da bateria, o que é bem impressionante, para ser sincero.
O Redmi Note 12 empatou nos resultados, pontuando exatos 30 frames de média, com 100% de estabilidade.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
6° | Motorola Edge 40 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | R$ 3.739,90 | |
7° | Motorola Edge 30 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | R$ 3.599,10 |
⚠️Selo Roda⚠️ para os dois smartphones testados.
COD Mobile
Um dos principais problemas com os smartphones de entrada é a falta de compatibilidade com taxas de quadros mais altas nos games, não permitindo que atinjam framerates de 60, 90 e 120 até mesmo nos jogos mais leves e gráficos mais baixos.
O Infinix Note 30 Pro sofre exatamente desse problema, travando nos 40 FPS de média, com 100% de estabilidade e uma autonomia de 8:30h de duração da bateria.
O Redmi Note 12 teve o mesmo resultado de 40 FPS, porém com uma estabilidade de 94% apenas.
# | Celulares | Pontos | Gráficos | FPS | Estab. | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
55° | Infinix Note 30 Pro | 14.000 | BAIXO | 40 | 100 | R$ 1.218,70 | |
64° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 13.760 | BAIXO | 40 | 94 | R$ 920,01 |
⚠️Selo Roda⚠️ para os dois aparelhos testados.
Diablo Immortal
Assim como todos os outros aparelhos de entrada que testamos nessa temporada, o Infinix performou de maneira decepcionante, se liga só.
O seu desempenho, apesar de possuir uma estabilidade de 100%, não nos permitiu que fôssemos além dos 30 frames de média, o que é uma pena. A sua autonomia foi de 7:15h de duração da bateria.
O Redmi Note 12 pontuou também os seus 30 frames de média, porém finalizou com 97% de estabilidade, um resultado levemente inferior ao do concorrente.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
34° | Infinix Note 30 Pro | 13.000 | BAIXO | 30 | 100 | R$ 1.218,70 | |
37° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 12.940 | BAIXO | 30 | 98 | R$ 920,01 |
⚠️Selo Roda⚠️ para ambos smartphones testados.
eFootball
Na nossa tradicional partida aqui no eFootball, a jogatina ocorreu de maneira plena, sem maiores problemas quando o gráficos estão no mínimo.
O Infinix Note 30 Pro masterizou o game com 60 FPS de média, 99% de estabilidade e uma autonomia de impressionantes 8:50h de duração da bateria.
O Redmi Note 12 empatou com os exatos mesmos números do concorrente: 60 frames de média e 99% de estabilidade.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
27° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 15.940 | BAIXO | 60 | 99 | R$ 920,01 | |
28° | Infinix Note 30 Pro | 15.940 | BAIXO | 60 | 99 | R$ 1.218,70 |
✔️Selo Roda Liso✔️ apenas para os dois.
Fortnite
Eu acho que essa é a comparação mais estúpida que já fizemos aqui no canal.
De um lado temos o Infinix Note 30 Pro, que não deixou instalar o Fortnite, do outro temos o Redmi Note 12, que recebeu o Selo Roda Lixo e pegou apenas 1 frame de média.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS MÉDIO | FPS MÍNIMO | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
49° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 10.000 | BAIXO | 2 | 1 | R$ 920,01 |
É uma concorrência acirrada, mas eu darei o troféu de vencedor ao Infinix Note 30 Pro porque é melhor simplesmente não jogar o Fortnite do que ter o desprazer de experienciar essa performance do Redmi Note 12.
Free Fire
Sejamos sinceros, a maioria das pessoas que compram o Infinix Note 30 Pro para jogos, querem o aparelho para jogar o Free Fire, afinal esse aparelho não é dos melhores para rodar games mais pesados. Com isso em mente, saiba que se esse realmente for o seu objetivo, o Infinix irá te satisfazer bem.
A sua média de quadros foi de 59 frames, com 100% estabilidade e uma autonomia modesta de 7:45h de duração da bateria.
O Redmi Note 12 se saiu com praticamente o mesmo resultado, marcando 60 FPS a 99% de estabilidade.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
44° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 15.940 | BAIXO | 60 | 99 | R$ 920,01 | |
47° | Infinix Note 30 Pro | 15.900 | BAIXO | 59 | 100 | R$ 1.218,70 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para os dois aparelhos testados.
Genshin Impact
No nosso teste de fogo do vídeo, os resultados foram extremamente positivos, se liga só. O Genshin é muito pesado, mesmo com os gráficos mínimos esse game costuma dar trabalho.
O Infinix Note 30 Pro levou com tranquilidade os seus 44 frames de média e 96% de estabilidade. A autonomia foi um pouco inferior à média dos outros games: 5:35h de duração da bateria.
O Redmi Note 12 ficou no limite da performance aceitável por aqui, marcando apenas 33 FPS de média, com 82% de estabilidade.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
48° | Infinix Note 30 Pro | 14.224 | BAIXO | 44 | 96 | R$ 1.218,70 | |
56° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 12.706 | BAIXO | 33 | 82 | R$ 920,01 |
⚠️Selo Roda⚠️ para ambos smartphones.
Mortal Kombat
Apesar do Infinix Note 30 não ter atingido taxas de quadros absurdas como vemos com outros aparelhos que testamos por aqui, a sua performance foi ótima, principalmente em comparação com o Redmi Note 12 que temos ao lado.
O Infinix marcou a média de 60 FPS, com 100% de estabilidade e uma autonomia de 6:15h de duração da bateria.
O Redmi Note 12 perdeu na competição, já que ele pontuou míseros 38 quadros de média, com 99% de estabilidade.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
36° | Infinix Note 30 Pro | 56.000 | PADRÃO | 60 | 100 | R$ 1.218,70 | |
45° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 53.762 | PADRÃO | 38 | 99 | R$ 920,01 |
✔️Selo Roda Liso✔️ apenas para o Infinix Note 30 Pro.
PUBG
Ligamos o GFX Tools para termos taxa de quadros mais altas e ver se o Infinix Note 30 Pro é realmente capaz de lidar com o PUBG de maneira competitiva.
Infelizmente o Infinix não possui suporte para os 90 frames do game, pontuando, ao final de tudo, apenas 58 FPS de média, com 99% de estabilidade, o que obviamente não é um resultado ruim. A sua autonomia foi de 6:30h de duração da bateria.
O Redmi Note 12 venceu dele nessa disputa, marcando um total de 60 frames de média, com uma estabilidade de 100%.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
39° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 16.000 | BAIXO | 60 | 100 | R$ 920,01 | |
41° | Infinix Note 30 Pro | 15.742 | BAIXO | 58 | 99 | R$ 1.218,70 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para os dois celulares.
Tower of Fantasy
Por fim, temos agora o último teste do vídeo. Por mais incrível que pareça, o Infinix Note 30 Pro mandou muito bem no Tower of Fantasy.
Ele marcou a média de 59 frames por aqui, com uma estabilidade de 95% e uma autonomia de 5:25h de duração da bateria.
O Redmi Note 12 atingiu uma taxa de quadros satisfatória, porém pecou muito com as travadas durante a gameplay. A sua framerate média foi de 48, com uma estabilidade de apenas 59%.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
43° | Infinix Note 30 Pro | 15.605 | BAIXO | 59 | 95 | R$ 1.218,70 | |
51° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 12.832 | BAIXO | 48 | 59 | R$ 920,01 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para os dois aparelhos.
Temperatura
Nós jogamos uma horinha de COD Mobile para sabermos quanta bateria é perdida nesse período, assim como a temperatura da tela do aparelho. Depois dessa uma hora de jogatina, o POCO F5 aqueceu 🔥10°C🔥 na sua superfície e perdeu 🔋12%🔋 de carga.
São números razoáveis para um celular desse nível. Eu apenas chamaria a atenção da quantidade de bateria perdida, já que 12% de carga em uma hora de gameplay é um pouco alto considerando o poder de fogo baixo do Infinix. Mas eu vou deixar passar porque o resultado não extrapolou tanto assim.
# | Celulares | Gráficos | Pontuação Média | Perda de bateria | Variação Temp. | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1° | Xiaomi POCO F5 | ALTO | 57.523 | 15% | 14°C | R$ 2.489,99 | |
2° | Motorola Edge 30 Ultra | ALTO | 57.283 | 19% | 13°C | R$ 5.129,10 | |
3° | Samsung Galaxy S23 Ultra | ALTO | 57.279 | 10% | 7°C | R$ 4.319,10 | |
4° | ASUS ROG Phone 7 Ultimate | ALTO | 57.103 | 14% | 14ºC | n/d | |
5° | ASUS ROG Phone 6 | ALTO | 56.976 | 14% | 8°C | R$ 6.999,00 | |
36° | Infinix Note 30 Pro | BAIXO | 14.823 | 12% | 10°C | R$ 1.218,70 | |
48° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | BAIXO | 12.848 | 6% | 10°C | R$ 920,01 |
Conclusão
O Infinix Note 30 é um bom celular para games, porém preste atenção, pois existem ressalvas. Se você está procurando por um aparelho apenas para jogar games leves e que não pese muito no bolso, o Infinix é ideal, porém saiba que você não jogará em nenhuma qualidade gráfica superior ao mínimo. Algo que notamos nos testes aqui foi o fato desse carinha aqui não nos permitir subir aos gráficos médios em vários games, nos prendendo ao mínimo do mínimo, o que é bem ruim se você é alguém que se importa com o visual.
Com isso, o Infinix Note 30 Pro levará o ✔️Selo Roda Liso✔️ no nosso teste de jogos, ocupando assim o primeiro lugar no ranking de aparelhos de entrada.