O POCO X5 Pro foi lançado em fevereiro de 2023 com o processador Snapdragon 778G, da Qualcomm, 8 GB de memória RAM, 256 GB de armazenamento interno e uma bateria padrão de 5000 mAh de capacidade. Partindo para o display, ele conta com um painel AMOLED, de 6.67" de tamanho físico, resolução fullHD e taxa de atualização de 120 Hz.
Quem irá disputar contra o POCO X5 Pro é o Galaxy A54, da Samsung porque, além dos dois possuírem um desempenho muito semelhante, com um processador equivalente, ambos saem por mais ou menos o mesmo valor no mercado atualmente.
Poco X5 Pro teste em jogos pesados
Asphalt 9
Começando com a nossa bateria de testes, temos o Asphalt 9, que rodou muito bem nos dois dispositivos que temos aqui hoje.
O POCO X5 Pro tirou a média de 59 frames, com 98% de estabilidade e uma autonomia de 4:55h de duração da bateria.
O Galaxy A54 não chegou a ser testado nesse game em específico, porém podemos esperar uma média de 30 frames, com 100% de estabilidade, já que essa foi a performance do M54, que é praticamente idêntico a ele.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 35.782 | MÉDIO | 59 | 98 | R$ 2.199,00 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para o POCO X5 Pro.
COD Mobile
O COD teve um desempenho muito bom e ele liberou todas as opções e efeitos gráficos para o POCO X5 Pro.
O seu desempenho médio foi de 60 FPS, com uma estabilidade de 99% e uma autonomia de 6:05h de duração da bateria.
O Galaxy A54 ficou travado naquela zona dos 40 FPS, com uma estabilidade de 99%, terminando bem atrás do concorrente.
| # | Celulares | Pontos | Gráficos | FPS | Estab. | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 35.940 | MÉDIO | 60 | 99 | R$ 2.199,00 | |
| 43° | Samsung Galaxy A54 5G | 33.960 | MÉDIO | 40 | 99 | R$ 1.619,10 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para o POCO X5 Pro no Call of Duty Mobile.
Diablo Immortal
O Diablo Immortal NÃO RODOU no POCO X5 Pro. Não por questões de desempenho, mas porque o aparelho não é compatível com o game, o que é bem esquisito.
Enfim, o Galaxy A54 rodou e fez a média de 59 frames, com 100% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 20° | Samsung Galaxy A54 5G | 35.900 | MÉDIO | 59 | 100 | R$ 1.619,10 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para o aparelho da Samsung.
eFootball
Nos gráficos médios, pelo menos, o POCO X5 Pro rodou o eFootball sem problema nenhum. E provavelmente nos gráficos máximos o resultado também será o mesmo, já que esse game não pesa praticamente nada.
A sua média de frames foi de 60, com 100% de estabilidade e uma autonomia de 6:30h de duração da bateria.
O Galaxy A54 também finalizou com o mesmo gabarito de 60 quadros, a 100% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 18° | Samsung Galaxy A54 5G | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 1.619,10 | |
| 20° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 2.199,00 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para ambos smartphones.
Fortnite
É aqui no Fortnite que começamos a ver uma diferença maior entre o desempenho dos dois aparelhos.
O POCO X5 Pro fez a média APERTADA de apenas 30 frames, com uma mínima de 24. Você consegue ver claramente na filmagem como o game estava rodando de maneira péssima em relação ao concorrente.
E falando nele, o A54, por ser da Samsung, conseguiu manter uma performance superior, com 54 FPS de média e uma mínima de 40.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS MÉDIO | FPS MÍNIMO | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 28° | Samsung Galaxy A54 5G | 30.000 | MÉDIO | 54 | 40 | R$ 1.619,10 | |
| 38° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 30.000 | MÉDIO | 30 | 24 | R$ 2.199,00 |
⚠️Selo Roda⚠️ para o POCO X5 Pro.
Free Fire
Se o seu objetivo for jogar Free Fire, pode ficar contente, pois o POCO X5 Pro simplesmente detona na performance do Frifas.
A média de FPS que ele marcou foi de 89, com uma estabilidade de 100%, com 5:30h de autonomia da bateria.
O A54 travou nos casuais 60 FPS, com 100% de estabilidade, o que não é ruim de forma alguma.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 23° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 38.900 | MÉDIO | 89 | 100 | R$ 2.199,00 | |
| 30° | Samsung Galaxy A54 5G | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 1.619,10 |
💎Selo Roda Competitivo💎 para o POCO X5 Pro no Fogo Grátis.
Genshin Impact
O POCO X5 Pro nos decepcionou um pouco no Genshin. Quer dizer, você provavelmente vai conseguir jogar se tentar muito, porém eu recomendo que baixe os gráficos para o mínimo para ter uma experiência mais aceitável.
A sua média de frames foi de 34 quadros, com 98% de estabilidade e 4:45h de duração da bateria.
O A54 foi mais decepcionante ainda, marcando apenas 27 FPS de média, com 67% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 32° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 33.332 | MÉDIO | 34 | 98 | R$ 2.199,00 | |
| 46° | Samsung Galaxy A54 5G | 31.809 | MÉDIO | 27 | 67 | R$ 1.619,10 |
⚠️Selo Roda⚠️ para o POCO X5 Pro.
Mortal Kombat
O Mortal Kombat nos proporcionou mais um resultado decepcionante por parte do POCO X5 Pro.
Por mais que ele tivesse capacidade de rodar o game a taxas de quadros superiores, não foi possível ir além de 65 frames de média, com 100% de estabilidade, o que é uma pena. A sua autonomia foi de 5:25h de duração da bateria.
O Galaxy A54, por outro lado, conseguiu terminar um pouco acima do concorrente, com 82 quadros de média e uma estabilidade de 99%.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 28° | Samsung Galaxy A54 5G | 58.118 | PADRÃO | 82 | 99 | R$ 1.619,10 | |
| 32° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 56.500 | PADRÃO | 65 | 100 | R$ 2.199,00 |
💎Selo Roda Competitivo💎 para os dois aparelhos.
PUBG
O PUBG rodou bem nos dois smartphones que testamos, porém não chegou a taxas de quadro altíssimas como em outros celulares que já passaram por aqui.
O POCO X5 Pro atingiu a média de 59 frames, com 100% de estabilidade e 5:30h de duração da bateria.
O Galaxy A54 superou as expectativas e marcou a média de 83 frames, com 96% de estabilidade. Lembrando que nós usamos o GFX tool para ajustar os gráficos e a framerate corretamente, tá certo?
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 24° | Samsung Galaxy A54 5G | 37.968 | MÉDIO | 83 | 96 | R$ 1.619,10 | |
| 30° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 35.900 | MÉDIO | 59 | 100 | R$ 2.199,00 |
✔️Selo Roda Liso✔️ para o POCO X5 Pro no PUBG Mobile.
Tower of Fantasy
Se aproximando do final do nosso teste, temos o Tower of Fantasy com uns resultados não tão promissores assim.
O POCO X5 Pro, apesar de liberar 90 FPS, não conseguiu manter a performance, travando nos 63 quadros de média, com 89% de estabilidade e uma autonomia de 5:30h de duração.
O Galaxy A54 também se manteve na zona dos 66 quadros de média, com 84% de estabilidade.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 29° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 35.607 | MÉDIO | 63 | 89 | R$ 2.199,00 | |
| 30° | Samsung Galaxy A54 5G | 35.544 | MÉDIO | 66 | 84 | R$ 1.619,10 |
💎Selo Roda Competitivo💎 para os dois smartphones.
Farlight 84
O pior fica para o final, não é mesmo? O Farlight 84, apesar de permitir que o POCO X5 Pro chegue até aos 120 FPS, não conseguiu manter a performance.
⚠️Selo Roda⚠️ para o POCO X5 Pro no Farlight 84.
Temperatura
Nós jogamos uma horinha de COD Mobile para sabermos quanta bateria é perdida nesse período, assim como a temperatura da tela do aparelho. Depois dessa uma hora de jogatina, o POCO X5 Pro aqueceu 🔥17°C🔥 na sua superfície e perdeu 🔋15%🔋 de carga.
A sua autonomia está de acordo com o nível do aparelho, porém o aquecimento começa a chegar no lado perigoso da coisa com esses 17°C. A gente já conhece o histórico de aquecimento dos aparelhos POCO e com esse aqui não foi diferente. Então, se você mora em um local onde faz muito calor, fique ciente de que você pode perder desempenho nos dias mais intensos do verão.
| # | Celulares | Gráficos | Pontuação Média | Perda de bateria | Variação Temp. | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Xiaomi POCO F5 | ALTO | 57.523 | 15% | 14°C | R$ 2.512,99 | |
| 2° | Motorola Edge 30 Ultra | ALTO | 57.283 | 19% | 13°C | R$ 5.129,10 | |
| 3° | Samsung Galaxy S23 Ultra | ALTO | 57.279 | 10% | 7°C | R$ 4.203,46 | |
| 4° | ASUS ROG Phone 7 Ultimate | ALTO | 57.103 | 14% | 14ºC | n/d | |
| 5° | ASUS ROG Phone 6 | ALTO | 56.976 | 14% | 8°C | R$ 6.999,00 | |
| 22° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | MÉDIO | 35.970 | 15% | 17°C | R$ 2.199,00 | |
| 25° | Samsung Galaxy A54 5G | MÉDIO | 34.968 | 15% | 18°C | R$ 1.619,10 |
Conclusão
Eu confesso que me decepcionei um pouco com a performance do POCO X5 Pro, de verdade. Eu esperava que esse carinha aqui fosse fazer jus aos seus antecessores, botando para quebrar em todos os jogos e rodando eles com o melhor desempenho possível, porém não rolou nada disso.
O POCO X5 Pro tem alguns problemas de estabilidade, entregando stutterings e travadinhas até mesmo nas jogatinas mais leves. Não sei dizer ao certo se isso é por conta da MIUI 14, porém esse é um problema da otimização do aparelho e não do hardware. Nós já vimos aqui no canal vários outros Snapdragons 778G que mandaram muito bem nos testes, mas esse aqui realmente deixou um pouco a desejar.
Essas travadas acontecem em games específicos, e não em todos os jogos. Por isso, tome cuidado se você quer o POCO X5 Pro para jogar Farlight 84 ou Genshin Impact, por exemplo, pois nós tivemos vários problemas por aqui. Tirando essa exceção, o POCO X5 é um ótimo smartphone para rodar os games para os quais é bem otimizado e possui compatibilidade.
Dito isso, o POCO X5 Pro recebe o ✔️Selo Roda Liso✔️ no nosso teste de jogos, ocupando o segundo lugar no nosso ranking de celulares intermediários, ficando somente atrás do Galaxy M54.
😕 Poxa, o que podemos melhorar?
😃 Boa, seu feedback foi enviado!
✋ Você já nos enviou um feedback para este texto.
