Em 2023 nós testamos um celular que brilhou mais do que os outros. Foi o Galaxy A34, que surpreendeu por ser frio e eficiente, entregando uma performance intermediária boa gastando pouca bateria e quase sem esquentar.
Agora, finalmente temos o sucessor dele em mãos, o Galaxy A35. Será esse o novo melhor intermediário para comprar?
Especificações técnicas Samsung Galaxy A35
A nossa versão do Samsung Galaxy A35 é a mais barata de todas, tem 6 GB de memória RAM e 128 GB de armazenamento interno.LE
O processador dele é o Exynos 1380, o mesmo que a Samsung colocou no Galaxy A54 em 2023. Aquele foi um dos celulares mais vendidos de 2023, mas o processador eu considerei como um ponto negativo, por ser muito fraco e quente. Será que esse Exynos vai se sair melhor aqui no Galaxy A35?
Roda Liso - Samsung Galaxy A35
Asphalt 9
Começamos muito bem aqui com o Galaxy A35: ele conseguiu 59 frames de média com 93% de estabilidade numa corrida multiplayer. Geralmente, nós vemos 100% de estabilidade no Asphalt, mas o A35 acaba perdendo um pouco de performance quando tem vários carros na tela, como na linha de largada.
Já o Galaxy A34 só conseguiu 30 frames de média na época que a gente testou ele, mas eu sei que esse celular é capaz de entregar mais que isso, então se você for dono de um A34, digite aí nos comentários do post se ele liberou a configuração de 60 frames nesse jogo.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
32° | Xiaomi POCO X6 | 35.782 | MÉDIO | 59 | 98 | R$ 1.847,99 | |
33° | Oppo Reno 11 F | 35.546 | MÉDIO | 59 | 94 | R$ 2.699,10 | |
34° | Samsung Galaxy A35 5G | 35.487 | MÉDIO | 59 | 93 | R$ 1.690,11 | |
35° | Motorola Moto G85 | 35.390 | MÉDIO | 55 | 98 | R$ 1.484,10 | |
36° | Motorola Edge 50 Fusion | 33.672 | MÉDIO | 51 | 72 | R$ 1.899,00 |
Call of Duty Mobile
Eu não entendo essa mania do COD Mobile e também do PUBG de classificar 40 frames como uma configuração "muito alta". Os dois celulares ficaram presos nos 40 frames com 100% de estabilidade. A autonomia foi praticamente a mesma também, cinco horas e meia. Se você quiser jogar com maior taxa de frames, vai precisar diminuir os gráficos. O que é chato, já que ambos esses aparelhos têm condições de rodar com boa performance e gráficos bonitos.
# | Celulares | Pontos | Gráficos | FPS | Estab. | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
42° | Motorola Moto G84 | 34.000 | MÉDIO | 40 | 100 | R$ 1.259,10 | |
43° | Samsung Galaxy A54 5G | 33.960 | MÉDIO | 40 | 99 | R$ 1.999,00 | |
44° | Samsung Galaxy A35 5G | 33.960 | MÉDIO | 40 | 99 | R$ 1.690,11 | |
45° | Oppo Reno 11 F | 33.920 | MÉDIO | 40 | 98 | R$ 2.699,10 | |
46° | Samsung Galaxy M34 5G | 33.920 | MÉDIO | 40 | 98 | R$ 2.094,17 |
Call of Duty: Warzone
Aqui entra um novo celular, já que não testamos esse jogo no Galaxy A34. É o POCO X6, o intermediário gamer da Xiaomi.
Nos primeiros minutos de gameplay eu até fiquei esperançoso, tudo indicava que o Galaxy A35 ia conseguir manter uma taxa de frames boa, mas o celular logo esquentou e diminuiu a performance. Foram 29 frames de média com 76% de estabilidade. O problema aqui é a instabilidade - quando a gente entra num prédio, a taxa de frames sobe para os 40, o que seria muito bom de jogar. Mas quando você entra num tiroteio ou vai para uma área externa, cai para baixo dos 30. A mesma coisa acontece com o POCO X6, que atingiu 32 frames de média com 78% de estabilidade.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
12° | Samsung Galaxy A55 5G | 32.964 | MÉDIO | 38 | 78 | R$ 1.799,00 | |
13° | Motorola Moto G85 | 32.580 | MÉDIO | 30 | 86 | R$ 1.484,10 | |
14° | Samsung Galaxy A35 5G | 32.204 | MÉDIO | 29 | 76 | R$ 1.690,11 | |
15° | Motorola Edge 50 Fusion | 32.130 | MÉDIO | 30 | 71 | R$ 1.899,00 | |
16° | Oppo Reno 11 F | 17.760 | BAIXO | 30 | 92 | R$ 2.699,10 |
Ambos ficam com o "Selo Roda", mas podiam muito bem receber um "Não Roda" pela estabilidade prejudicada.
Diablo Immortal
Vocês pediram por mais Diablo Immortal e aqui estamos novamente no cemitério, spamando magia nos mortos vivos. O Galaxy A35 conseguiu 50 frames de média com 98% de estabilidade nesta área do mapa. Já o Galaxy A34 não chegou a liberar os 60 frames na época que testamos, ficou preso em 30 frames. O Diablo parece que tem dias onde ele decide liberar essa configuração e dias que não - assim fica complicado de testar.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
23° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 38.900 | MÉDIO | 89 | 100 | R$ 2.199,00 | |
24° | Motorola Moto G84 | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 1.259,10 | |
25° | Samsung Galaxy A35 5G | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 1.690,11 | |
26° | Samsung Galaxy A55 5G | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 1.799,00 | |
27° | Motorola Edge 40 Neo | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 1.476,57 |
Selo "Roda Liso" para o novo Galaxy A35 e "Roda" para o A34.
Wild Rift
Wild Rift é outro jogo onde não testamos no Galaxy A34, e novamente o POCO X6 entra em ação no lugar dele.
Taxa de frames média | Estabilidade | Autonomia | Selo | |
Galaxy A35 | 110 FPS | 89% | - | 💎RODA COMPETITIVO💎 |
POCO X6 | 112 FPS | 97% | - | 💎RODA COMPETITIVO💎 |
Ambos os celulares conseguem rodar o game acima dos 100 frames, o que é muito legal de ver, mas eu notei que o Galaxy A35 caia para 80 frames quando tinha muita coisa na tela, coisa que não acontece com o POCO X6, mas isso já era de se esperar, já que o POCO X6 tem um processador levemente superior.
Selo Roda Competitivo para os dois.
Free Fire
Eu sei que muitos de vocês estão cansados de Free Fire, mas eu acho importante testar esse jogo nos celulares intermediários, já que é um dos títulos mais populares da PlayStore.
E felizmente está tudo certo aqui, com ambos atingindo os 60 frames com 100% de estabilidade.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
23° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 38.900 | MÉDIO | 89 | 100 | R$ 2.199,00 | |
24° | Motorola Moto G84 | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 1.259,10 | |
25° | Samsung Galaxy A35 5G | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 1.690,11 | |
26° | Samsung Galaxy A55 5G | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 1.799,00 | |
27° | Motorola Edge 40 Neo | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 1.476,57 |
No Free Fire, as duas gerações de Galaxy ganham "selo Roda Liso"
Mortal Kombat
Chegamos no único jogo de luta de nossa lista, o lendário Mortal Kombat. Aqui tivemos um resultado bem diferente, com o Galaxy A35 atingindo 56 frames de média e 89% de estabilidade, enquanto o Galaxy A34 conseguiu ir até os 90 frames com 87% de estabilidade.
Acontece que esse jogo não tem o menu de opções gráficas, então a gente fica preso nas configurações que ele escolhe para cada celular. No A35, ele escolheu rodar com a framerate mais baixa.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
53° | Samsung Galaxy M34 5G | 35.500 | PADRÃO | 55 | 100 | R$ 2.094,17 | |
54° | Oppo Reno 11 F | 35.301 | PADRÃO | 51 | 93 | R$ 2.699,10 | |
55° | Samsung Galaxy A35 5G | 34.984 | PADRÃO | 56 | 89 | R$ 1.690,11 | |
56° | Motorola Moto G34 | 18.820 | PADRÃO | 90 | 98 | R$ 839,99 | |
57° | Multi H 5G | 15.700 | PADRÃO | 57 | 100 | R$ 1.689,00 |
Selo Roda Liso para o Galaxy A35 e Roda Competitivo para o A34, bem estranho esse resultado.
Genshin Impact
É no Genshin onde os intermediários começam a sofrer, e foi isso que aconteceu com o Galaxy A35. Ele ficou com 34 frames de média e estabilidade em 92%. Pela autonomia, a gente percebe que ele precisou se esforçar muito para entregar essa performance.
Já o Galaxy A34 foi um pouquinho melhor - 37 frames de média com 87% de estabilidade. Genshin é complicado, já que quando a gente diminui os gráficos, as texturas ficam muito borradas, mas isso vai ser necessário caso você queira jogar acima dos 30 frames.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
34° | Xiaomi POCO X5 | 33.220 | MÉDIO | 35 | 92 | R$ 2.890,00 | |
35° | Samsung Galaxy A34 5G | 33.219 | MÉDIO | 37 | 87 | R$ 2.599,00 | |
36° | Samsung Galaxy A35 5G | 33.128 | MÉDIO | 34 | 92 | R$ 1.690,11 | |
37° | Motorola Edge 40 Neo | 33.000 | MÉDIO | 30 | 100 | R$ 1.476,57 | |
38° | Realme 12 Pro Plus | 32.970 | MÉDIO | 30 | 99 | R$ 2.999,00 |
Com os gráficos no médio, ambos os Galaxy 30 ficam com selo Roda.
Tower of Fantasy
Apesar de parecer Genshin, o Tower of Fantasy sempre apresenta resultados de performance bem diferentes. Aqui foi o Galaxy A35 que levou a melhor, com 50 frames de média e 85% de estabilidade. O Galaxy A34 não foi mal, mas levou 44 frames de média e 81% de estabilidade. Essa estabilidade prejudicada é marca registrada do Tower of Fantasy, praticamente todos celulares ficam com stuttering nesse game.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
31° | Oppo Reno 11 F | 35.278 | MÉDIO | 58 | 91 | R$ 2.699,10 | |
32° | Samsung Galaxy A55 5G | 34.420 | MÉDIO | 52 | 85 | R$ 1.799,00 | |
33° | Samsung Galaxy A35 5G | 34.250 | MÉDIO | 50 | 85 | R$ 1.690,11 | |
34° | Motorola Moto G73 | 34.150 | MÉDIO | 50 | 83 | R$ 1.323,00 | |
35° | Motorola Edge 50 Fusion | 33.640 | MÉDIO | 52 | 70 | R$ 1.899,00 |
Selo Roda Liso para o novo Galaxy A35 e Roda para o antecessor.
Farlight 84
Farlight 84 é outro jogo que sempre entrega um resultado interessante, e o Galaxy A35 cravou os 59 frames de média nesse game, o que não é ruim, mas o Galaxy A34 conseguiu 74 frames de média quando testamos ele ano passado. Ambos ficaram com estabilidade e autonomia idênticas, mas com essa diferença bizarra de performance média.
Taxa de frames média | Estabilidade | Autonomia | Selo | |
Galaxy A35 | 59 FPS | 95% | 3h28 | ✅RODA LISO✅ |
Galaxy A34 | 74 FPS | 95% | 3h20 | 💎RODA COMPETITIVO💎 |
Selo Roda Liso para o Galaxy novo e Roda Competitivo para o A34.
Fortnite
O Fortnite é um dos jogos que fica muito prejudicado quando temos que jogar com taxa de frame abaixo dos 40, e o Galaxy A35 manteve apenas 33 frames de média e mínima em 27.
Já o Galaxy A34 conseguiu ir melhor, com 55 frames de média, engasgado às vezes até os 13 frames de mínima. É sempre chato quando o celular novo perde para o antecessor, mas é exatamente isso que aconteceu não só no Fortnite, mas em outros jogos também.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS MÉDIO | FPS MÍNIMO | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
32° | Samsung Galaxy M54 5G | 30.000 | MÉDIO | 43 | 31 | R$ 2.699,00 | |
33° | Samsung Galaxy M34 5G | 30.000 | MÉDIO | 39 | 17 | R$ 2.094,17 | |
34° | Samsung Galaxy A35 5G | 30.000 | MÉDIO | 33 | 27 | R$ 1.690,11 | |
35° | Samsung Galaxy A53 5G | 30.000 | MÉDIO | 30 | 20 | R$ 2.045,00 | |
36° | Samsung Galaxy A55 5G | 30.000 | MÉDIO | 30 | 12 | R$ 1.799,00 |
Selo Roda para o A35 e Roda Liso para o Galaxy A34.
Arena Breakout
Apesar de a gente não ter testado o Arena Breakout no Galaxy A34, testamos no POCO X6, então vamos colocar ele novamente como concorrente.
Foram 55 frames de média no novo celular da Samsung e 59 frames no POCO. A estabilidade nos dois também foi ótima, acima dos 90%. Esse é de longe o jogo mais competitivo que a gente testa no canal, e depois de gravar a gameplay eu tenho que finalizar a partida se não eu fico sem item e não consigo mais jogar nos próximos celulares.
Taxa de frames média | Estabilidade | Autonomia | Selo | |
Galaxy A35 | 55 FPS | 98% | 6h28 | ✅RODA LISO✅ |
POCO X6 | 59 FPS | 98% | 4h31 | ✅RODA LISO✅ |
Wuthering Waves
Como último jogo bônus, eu coloquei dessa vez o Galaxy A55 como concorrente do A35. E aqui a gente vê a diferença entre os dois intermediários da Samsung. Eu vi gente dizendo que esses dois tinham uma performance parecida, mas não é bem assim. O Galaxy A35 ficou com 27 frames de média, constantemente caindo para 23 frames, às vezes até menos.
Já o Galaxy A55 foi bem melhor, com 47 frames de média e 87% de estabilidade.
Taxa de frames média | Estabilidade | Autonomia | Selo | |
Galaxy A35 | 27 FPS | 95% | 4h58 | ❌NÃO RODA❌ |
Galaxy A55 | 47 FPS | 87% | 2h35 | ✅RODA LISO✅ |
Coitado do A35, ficou com o primeiro e único Selo "Não Roda", e bem no último jogo! O Galaxy A55 é superior nesse game, conseguindo um Selo "Roda Liso". Deixe um comentário abaixo se você gostaria de ler um teste completo comparando esses dois intermediários da Samsung.
Teste de Temperatura e Autonomia
A gente testa a autonomia dos celulares nos jogos de duas formas: uma delas vocês é através dos dados adquiridos pelo GameBench. A segunda é um teste real, onde eu deixo o celular parado quicando a bolinha no jogo StackBall durante 2 horas. O Galaxy A35 consumiu 27% de carga nesse tempo, já o Galaxy A34 apenas 24%, reforçando o que eu falei sobre o A34 ser mais eficiente
A gente percebe isso também na temperatura: jogando uma hora inteira de COD Warzone o Galaxy A35 esquentou até os 41 ºC graus na traseira em vidro do aparelho. Quase tão quente quanto o A54 do ano passado.
Já o Galaxy A34 impressionou demais por esquentar praticamente nada, eu medi 31 ºC nele depois de jogar 1 hora de COD.
Conclusão
Confesso para vocês que eu não curto muito fazer testes negativos aqui no canal, mas no quesito jogos, o Galaxy A35 têm menos autonomia, esquenta muito mais e entrega uma performance igual ou pior que o antecessor Galaxy A34. Se isso não é uma decepção, eu não sei o que é.
O Exynos 1380 não é um processador bom para jogos, e é uma pena ver ele presente mais uma vez no intermediário da Samsung.
No nosso ranking atualizado de melhores celulares intermediários para jogar, o Galaxy A35 ocupa atualmente a décima primeira colocação, abaixo do Galaxy A54 e encostado do Galaxy A34 e Moto G84.
# | Celulares | Pontos | Asphalt 9 | COD: Mobile | Genshin Impact | Mortal Kombat | Tower of Fantasy |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1° | Motorola Edge 40 Neo | 35540 | 60 FPS | 60 FPS | 30 FPS | 70 FPS | 60 FPS |
2° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 35488 | 60 FPS | 60 FPS | 34 FPS | 65 FPS | 63 FPS |
3° | Samsung Galaxy A55 5G | 35449 | 60 FPS | 60 FPS | 45 FPS | 71 FPS | 52 FPS |
4° | Samsung Galaxy A54 5G | 35086 | 60 FPS | 40 FPS | 27 FPS | 82 FPS | 66 FPS |
5° | Samsung Galaxy M54 5G | 34879 | 30 FPS | 40 FPS | 40 FPS | 78 FPS | 66 FPS |
6° | Xiaomi POCO X5 | 34804 | 30 FPS | 59 FPS | 35 FPS | 89 FPS | 43 FPS |
7° | Xiaomi POCO X6 | 34742 | 59 FPS | 59 FPS | 35 FPS | 60 FPS | 44 FPS |
8° | Realme 12 Pro Plus | 34737 | 60 FPS | 60 FPS | 30 FPS | 60 FPS | 45 FPS |
9° | Motorola Moto G85 | 34632 | 55 FPS | 58 FPS | 30 FPS | 59 FPS | 41 FPS |
10° | Realme 11 Pro Plus | 34485 | 60 FPS | 60 FPS | 38 FPS | 60 FPS | 30 FPS |
12° | Samsung Galaxy A35 5G | 34362 | 59 FPS | 40 FPS | 34 FPS | 56 FPS | 50 FPS |
14° | Samsung Galaxy A34 5G | 34323 | 30 FPS | 40 FPS | 37 FPS | 90 FPS | 44 FPS |
🔗Clique aqui para conferir o ranking completo dos celulares INTERMEDIÁRIOS para jogar!
O preço atual desse celular é de aproximadamente R$ 1.500. Se você está procurando um celular para jogar, eu recomendo outro celular da Samsung, o Galaxy A55. Ele encontra-se num valor bem similar, chegando também aos R$ 1.500 em promoções. Eu vou deixar o link aí embaixo do nosso rastreador de ofertas no site - ele garante que você consiga o menor preço do dia.
💸Onde comprar Samsung Galaxy A35 pelo menor preço hoje (atualizado):
- R$ 1.499,04 Samsung Galaxy A35 5G 5G Dual SIM 128 GB azul-escuro 6 GB RAM Ver oferta
- R$ 1.699,00 Samsung Galaxy A35 128GB Azul Escuro 5G 6GB RAM Ver oferta
- R$ 1.699,00 Samsung Galaxy A35 5G Azul Escuro 128GB, 6GB de RAM Ver oferta
💸Onde comprar Samsung Galaxy A55 pelo menor preço hoje (atualizado):
- R$ 1.799,00 Samsung Galaxy A55 5G 128GB 8 GB Ver oferta
- R$ 1.799,00 Samsung Galaxy A55 5G 128GB 8GB RAM Ver oferta
- R$ 1.799,10 Galaxy A55 5G, 128GB (todas as cores) Ver oferta
😕 Poxa, o que podemos melhorar?
😃 Boa, seu feedback foi enviado!
✋ Você já nos enviou um feedback para este texto.