Galaxy Z Flip6 - Teste em jogos pesados // Roda LisoR

Chegou a hora de testar o terceiro modelo de Galaxy Flip que já passou pelos testes do Roda Liso. Quando testamos o modelo anterior, o Flip5, encontramos dois problemas principais: o primeiro é a temperatura, ele esquentava muito e perdia a performance nos jogos. O segundo é a bateria, ele só tinha 3.700 mAh. O novo modelo tem mais bateria, são 4.000 mAh, mas será que consegue manter a temperatura sob controle nos jogos pesados?

Ficha Técnica

O Flip6 só tem uma opção de memória RAM, são 12 GB. Já no armazenamento, o mínimo é 256 GB.

Só com essas informações você já deve ter percebido que estamos tratando de um topo de linha, mas caso reste alguma dúvida, o processador é um Snapdragon 8 Gen 3, o bichão da Qualcomm.

Quando testamos o modelo anterior, o Flip5, encontramos dois problemas principais: o primeiro é a temperatura, ele esquentava muito e perdia a performance nos jogos. O segundo é a bateria, ele só tinha 3.700 mAh. O novo modelo tem mais bateria, são 4.000 mAh, mas será que consegue manter a temperatura sob controle nos jogos pesados?

Roda Liso no YouTube:

Asphalt Legend Unite

Numa corrida multiplayer o Flip6 conseguiu manter uma estabilidade perfeita e os tão sonhados 60 quadros de média. Isso é bem legal de ver, já que semana passada testamos o Edge 50 Pro da Motorola e aquele celular não conseguiu manter a média tão alta nessa versão atualizada do Asphalt.

Infelizmente a gente não tem o Flip5 para testar novamente, então a gameplay na tela e também os dados são do jogo antes de atualizar. Mesmo assim, eu acredito que o resultado não ia ser diferente, já que a performance praticamente não mudou com a atualização. Ambos flips ficam com o selo "Roda Liso".

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
7°	Samsung Galaxy S23	56.000	ALTO	60	100		R$ 3.449,00
8°	REDMAGIC 9S Pro	56.000	ALTO	60	100		R$ 4.799,00
9°	Samsung Galaxy Z Flip6	56.000	ALTO	60	100		R$ 4.949,10
10°	Motorola Edge 40	56.000	ALTO	60	100		R$ 3.739,90
11°	Samsung Galaxy S24	56.000	ALTO	60	100		R$ 3.599,00

CarX Street

A gente não chegou a testar o CarX no Flip5, então eu vou colocar o POCO F6 como concorrente secundário. O dobrável da Samsung alcançou 41 frames de média com 91% de estabilidade nesse jogo. Já o POCO F6 tem um processador mais fraco, é um Snapdragon 8S Gen 3, mas mesmo assim conseguiu uma performance muito boa no CarX, foram 51 frames de média e 79% de estabilidade. A média é maior, mas a estabilidade ficou mais prejudicada. Nesse jogo, o Flip6 fica com o selo "Roda".

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
6°	Xiaomi POCO F6	54.029	ALTO	51	79		R$ 3.784,39
7°	ASUS ROG Phone 7 Ultimate	53.827	ALTO	43	89		n/d
8°	Samsung Galaxy Z Flip6	53.731	ALTO	41	91		R$ 4.949,10
9°	Xiaomi POCO F4 GT	53.000	ALTO	30	100		R$ 5.890,00
10°	Xiaomi POCO X4 GT	53.000	ALTO	30	100		R$ 2.349,99

COD: Mobile

Apesar de eu ter liberado a barrinha de 120 frames, tanto o Flip6 quanto o POCO F6 não conseguiram ir tão alto assim. O dobrável da Samsung ficou com média de 89 frames e 92% de estabilidade. Já o POCO F6 pegou 90 frames de média com estabilidade perfeita. Eu também cheguei a testar com os gráficos no máximo, mas aconteceu aquilo que sempre acontece, os dois celulares presos em 60 quadros. Vocês comentam que a melhor maneira de jogar COD é com tudo no mínimo e FPS desbloqueado e eu tenho que concordar - a fluidez fica muito melhor.

Os dois aparelhos ficam com o selo "Roda Competitivo".

#	Celulares	Pontos	Gráficos	FPS	Estab.	Selo	Preço
16°	Samsung Galaxy S23 Ultra	56.000	ALTO	60	100		R$ 5.345,00
17°	Samsung Galaxy S24	56.000	ALTO	60	100		R$ 3.599,00
18°	Samsung Galaxy Z Flip6	56.000	ALTO	60	100		R$ 4.949,10
19°	Xiaomi 14T	56.000	ALTO	60	100		R$ 4.110,00
20°	Google Pixel 6a	56.000	ALTO	60	100		R$ 1.580,81

COD: Warzone

Esse é um dos jogos mais pesados da nossa lista e o Flip6 sofreu muito para rodar: Obteve 38 frames de média e estabilidade em 73%. Esse é um resultado muito abaixo do esperado para um Snapdragon 8 Gen 3, então certamente o Flip6 está limitando a performance por causa da temperatura, o famoso "throttling". Já o POCO F6 tirou esse game de letra, foram 60 frames de média com 91% de estabilidade. Eu joguei por mais tempo o Warzone no POCO esperando a performance cair, mas não, ele mantém sempre os 60 frames.

Selo "Roda" para o Flip6 e "Roda Liso" para o POCO no Warzone.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
8°	Xiaomi 14T	54.104	ALTO	54	76		R$ 4.110,00
9°	Motorola Edge 50 Pro	53.486	ALTO	42	83		R$ 2.699,10
10°	Samsung Galaxy Z Flip6	52.774	ALTO	38	73		R$ 4.949,10
11°	Motorola Edge 50	33.458	MÉDIO	38	91		R$ 2.699,10
12°	Realme 12 Pro Plus	33.096	MÉDIO	36	86		R$ 3.100,00

Diablo Immortal

Os dois Flips apresentaram excelentes resultados nesse jogo. O mais recente, Flip6, alcançou 57 frames de média com 98% de estabilidade. Já o antecessor teve um resultado mais consistente, 60 FPS de média com 100% de estabilidade. Se você está procurando um celular para destruir hordas de mortos-vivos, pode ir tranquilo que o dobravel dá conta.

O Diablo já rodava liso no Flip5 e continua rodando liso no Flip6.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
13°	Motorola Edge 40	55.700	ALTO	60	95		R$ 3.739,90
14°	ASUS ROG Phone 6	55.600	ALTO	56	100		R$ 6.999,00
15°	Samsung Galaxy Z Flip6	55.586	ALTO	57	98		R$ 4.949,10
16°	Samsung Galaxy S24	55.187	ALTO	57	91		R$ 3.599,00
17°	Google Pixel 6a	54.500	ALTO	59	90		R$ 1.580,81

Mortal Kombat

Diferente de todos outros jogos em nossa lista, o Mortal Kombat é o único de luta e também o único que não permite configurar a qualidade dos gráficos. Ambos os dobráveis deram um show no MK, atingindo 120 frames de média com ótima estabilidade. Esse é o tipo de resultado que só temos em celulares topo de linha com processadores de última geração. Digite aí nos comentários se você conhece algum outro jogo de luta para a gente incluir nos testes do canal.

No Mortal Kombat, ambos os Flips ficam com selo Roda Competitivo.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
16°	Motorola Edge 40	61.760	PADRÃO	120	98		R$ 3.739,90
17°	Motorola Edge 30	61.682	PADRÃO	118	99		R$ 3.599,10
18°	Samsung Galaxy Z Flip6	61.520	PADRÃO	120	96		R$ 4.949,10
19°	Xiaomi POCO F4	61.000	PADRÃO	110	100		R$ 1.835,00
20°	REDMAGIC 9 Pro	60.680	PADRÃO	120	89		R$ 4.469,00

Genshin Impact

Nesse jogo aconteceu a mesma coisa que no Warzone: o Flip6 começou muito bem, atingindo 60 frames com estabilidade perfeita, mas conforme eu fui jogando por mais alguns minutos, a temperatura aumentou e a performance caiu. Mesmo tendo um processador potente, o Flip6 é pequeno demais para manter o desempenho lá em cima, e isso é visível em jogos pesados como Genshin. No final, ele ficou com 47 frames de média e 93% de estabilidade, sete frames a mais que o Flip5 do ano passado.

Mesmo com essa queda de performance, ainda fica acima dos 40 então recebe o selo "Roda Liso".

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
16°	Xiaomi POCO F5	55.208	ALTO	56	93		R$ 2.589,99
17°	Motorola Edge 30 Ultra	54.559	ALTO	47	97		R$ 5.129,10
18°	Samsung Galaxy Z Flip6	54.371	ALTO	47	93		R$ 4.949,10
19°	Motorola Edge 40	54.356	ALTO	44	99		R$ 3.739,90
20°	Motorola Moto G200	54.200	ALTO	42	100		R$ 2.699,10

Tower of Fantasy

O Tower é um dos poucos jogos que permite ir além dos 60 FPS, e é justamente por isso que testamos ele aqui no canal. O Flip6 alcançou 78 frames de média com 96% de estabilidade, um dos melhores resultados que já tivemos nesse jogo. E, curiosamente, não limitou a performance jogando por bastante tempo.

Já o POCO F6 conseguiu uma média boa, 71 frames, mas com menos estabilidade, apenas 72%. Nesse caso, eu recomendo diminuir os gráficos e limitar os frames, já que a estabilidade importa bastante para manter a gameplay fluida.

Mesmo com essa diferença, ambos recebem o grandiosíssimo selo "Roda Competitivo" no Tower of Fantasy.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
6°	Samsung Galaxy S24	58.091	ALTO	87	93		R$ 3.599,00
7°	Xiaomi POCO F5	57.566	ALTO	78	97		R$ 2.589,99
8°	Samsung Galaxy Z Flip6	57.488	ALTO	78	96		R$ 4.949,10
9°	Xiaomi POCO X6 Pro	57.254	ALTO	78	93		R$ 2.075,00
10°	Xiaomi POCO F4	57.176	ALTO	78	92		R$ 1.835,00

Fortnite

Por algum motivo, os celulares dobráveis da Samsung são muito bons para jogar Fortnite. O novo Flip conseguiu 60 frames de média com mínimas lá pelos 34. O antecessor, Flip5, teve a mesma média, mas com a mínima um pouco mais alta, foram 54 frames.

Sempre é um mistério se o celular vai ou não conseguir rodar Fortnite no talo, felizmente, os dois Flips levam para casa o selo "Roda Liso".

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS MÉDIO	FPS MÍNIMO	Selo	Preço
3°	Samsung Galaxy S23	50.000	ALTO	60	41		R$ 3.449,00
4°	Xiaomi 14T	50.000	ALTO	60	51		R$ 4.110,00
5°	Samsung Galaxy Z Flip6	50.000	ALTO	60	39		R$ 4.949,10
6°	Samsung Galaxy S24	50.000	ALTO	60	39		R$ 3.599,00
7°	REDMAGIC 9S Pro	50.000	ALTO	60	52		R$ 4.799,00

Blood Strike

Vocês curtiram muito esse jogo da última vez e a gente gostou de testar também, então o Blood Strike retorna como jogo bônus pela segunda semana consecutiva. Nesse jogo competitivo o dobrável da Samsung conseguiu atingir impressionantes 113 frames de média com estabilidade quase perfeita. Já o POCO F6 não permitiu ir além dos 90 frames, ficando preso nesta framerate mas com estabilidade perfeita.

Antigamente eram os POCOs que liberavam framerates que outros celulares não conseguiam, mas parece que isso já não é mais realidade.

Mesmo assim, ambos atingiram mais de 60 frames e levam para casa o selo "Roda Competitivo" no Blood Strike.

Temperatura e autonomia

No quesito autonomia, eu joguei Stackball durante duas horas nos três celulares. O POCO F6 foi o melhor, gastou apenas 23% de bateria. Em segundo lugar ficou o novo Flip6, gastou 26% de bateria. O pior foi o Flip5, que gastou 31% de carga.

Nenhuma surpresa aqui, o novo Flip tem mais bateria e, por consequência, conseguimos jogar por mais tempo antes de carregar novamente.

Na temperatura, depois de uma hora de COD Warzone a traseira do novo Flip ficou entre 40 ºC e 42 ºC, uma temperatura alta, mas normal para um celular potente. A preocupação fica no teste CPU Throttling - no gráfico vocês podem ver que, quando o celular esquenta, a performance vai reduzindo cada vez mais. Nos momentos mais quentes, o Flip6 chega a funcionar em 50% de sua potência máxima.

Conclusão

Em nosso ranking dos celulares topo de linha, o Flip6 ocupa atualmente a décima segunda colocação, pontuando um pouquinho mais que o antecessor Flip5 e menos que o Galaxy S23 do ano passado. Já o POCO F6 é bem melhor para jogar e ocupa a sétima colocação no ranking, entre o Galaxy S24 e o Redmagic 9 Pro.

#	Celulares	Pontos	Asphalt 9	COD: Mobile	Genshin Impact	Mortal Kombat	Tower of Fantasy
10°	Xiaomi POCO X6 Pro	57252	60 FPS	90 FPS	60 FPS	111 FPS	78 FPS
11°	Samsung Galaxy S23	57138	60 FPS	60 FPS	60 FPS	120 FPS	72 FPS
12°	Samsung Galaxy Z Flip6	57076	60 FPS	60 FPS	47 FPS	120 fps	78 FPS
13°	Samsung Galaxy S24 Plus	56906	60 FPS	40 FPS	60 FPS	119 FPS	71 FPS
14°	Samsung Galaxy Z Flip 5	56799	60 FPS	60 FPS	40 FPS	120 FPS	77 FPS

Será que vale a pena comprar? Considerando que o Flip6 está custando atualmente mais de 4 mil reais, eu atualmente não recomendaria a compra para jogar. Ao invés dele, eu recomendo o Galaxy S24, que, assim como o Flip, é um celular compacto, mas se saiu muito melhor nos jogos.