Motorola Moto G85 - Teste em jogos pesados // Roda Liso

Finalmente conseguimos comprar um celular que vocês pediram muito: é o Moto G85 da Motorola. O antecessor dele, o Moto G84, fez muito sucesso por ser um aparelho custo benefício e que roda vários jogos. Será que a nova versão consegue competir com o intermediário da Samsung, o Galaxy A35? Qual é o melhor para jogos? É isso que vamos descobrir aqui no Roda Liso.

Ficha Técnica e Concorrente

O Moto G85 foi lançado em junho de 2024 e chegou com o processador Snapdragon 6S Gen 3. Apesar do nome bonito, esse processador já é antigo - a Qualcomm troca o nome, mas continua fabricando pequenas variações do mesmo chip há vários anos.

A real grande diferença do modelo desse ano é a tela, o display curvo dos celulares mais caros da Motorola chegou ao Moto G. Trata-se de uma tela P-OLED com 120Hz na taxa de atualização e resolução FULL HD+. Outra boa notícia é que esse celular é vendido com, no mínimo, 8GB de memória RAM e 256GB de armazenamento. Mais que o suficiente para suprir nossas necessidades gamers.

Asphalt Legend Unite

É tradição começar o Roda Liso rodando Asphalt, já que esse é um dos jogos de corrida mais populares e também um dos mais bonitos. O Moto G85 começou muito bem, alcançou média de 55 frames com estabilidade em 98%. Quando o Galaxy A35 estava com a gente, o Asphalt ainda não havia atualizado, então ficamos com esses números de performance do game antes de atualizar, 59 de média com estabilidade em 93%.

De qualquer forma, ambos os intermediários rodam esse jogo muito bem e ficam com o selo "Roda Liso".

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
32°	Oppo Reno 11 F	35.546	MÉDIO	59	94		R$ 2.699,10
33°	Samsung Galaxy A35 5G	35.487	MÉDIO	59	93		R$ 1.449,00
34°	Motorola Moto G85	35.390	MÉDIO	55	98		R$ 1.609,20
35°	Motorola Edge 50 Fusion	33.672	MÉDIO	51	72		R$ 1.999,00
36°	Samsung Galaxy M34 5G	33.053	MÉDIO	43	71		R$ 1.997,77

COD: Mobile

A gente sempre joga o COD no modo battle royale, e aqui, o Moto G85 conseguiu alcançar uma performance excelente: foram 58 frames de média com a estabilidade quase em 100%. Como eu disse, o Galaxy A35 não deixou a gente clicar na opção "máxima" na taxa de quadros, então ficamos presos em 40 frames de média. Se você quiser jogar competitivamente, vai precisar diminuir os gráficos para a qualidade baixa, aí sim o Galaxy alcança os 60 frames.

Já que testamos com tudo no médio, é selo "Roda Liso" para o Moto G e "Roda" para o Galaxy A35.

#	Celulares	Pontos	Gráficos	FPS	Estab.	Selo	Preço
33°	Xiaomi POCO X6	35.841	MÉDIO	59	99		R$ 1.690,00
34°	Samsung Galaxy A55 5G	35.820	MÉDIO	60	97		R$ 1.778,72
35°	Motorola Moto G85	35.742	MÉDIO	58	99		R$ 1.609,20
36°	Xiaomi POCO X5	35.605	MÉDIO	59	95		R$ 3.199,99
37°	Motorola Moto G73	35.546	MÉDIO	59	94		R$ 1.323,00

COD: Warzone

O COD Warzone é um dos jogos mais difíceis de rodar de toda a nossa lista, e você realmente vai precisar de um celular potente para conseguir chegar próximo dos tão sonhados 60 frames. O Moto G85, por ser um intermediário, ficou com 30 frames de média com estabilidade em 86%. Já o Galaxy A35 começou a gameplay com uma performance surpreendente, mas não demorou para esquentar e cair para a mesma média de frames do Moto G.

Os dois ficam com o selo "Roda" no Warzone.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
11°	Realme 12 Pro Plus	33.096	MÉDIO	36	86		R$ 2.699,00
12°	Samsung Galaxy A55 5G	32.964	MÉDIO	38	78		R$ 1.778,72
13°	Motorola Moto G85	32.580	MÉDIO	30	86		R$ 1.609,20
14°	Samsung Galaxy A35 5G	32.204	MÉDIO	29	76		R$ 1.449,00
15°	Motorola Edge 50 Fusion	32.130	MÉDIO	30	71		R$ 1.999,00

Mortal Kombat

É hora de cair na porrada no Mortal Kombat. Antigamente, era comum a gente presenciar 120 frames em vários celulares nesse jogo. Mas, conforme o tempo vai passando, parece que o jogo está ficando cada vez mais difícil de rodar: o Moto G85 alcançou 59 frames de média com estabilidade perfeita. Já o Galaxy A35 também teve um bom resultado, 56 frames, mas é visível que o celular da Samsung está sofrendo para manter a média próxima aos 60.

De qualquer forma, ambos tiveram uma boa performance e recebem o selo "Roda Liso".

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
47°	Motorola Edge 40 Neo	37.000	PADRÃO	70	100		R$ 1.599,00
48°	Xiaomi POCO X6	36.000	PADRÃO	60	100		R$ 1.690,00
49°	Motorola Moto G85	35.900	PADRÃO	59	100		R$ 1.609,20
50°	Motorola Edge 50 Fusion	35.841	PADRÃO	59	99		R$ 1.999,00
51°	Realme 11 Pro Plus	35.820	PADRÃO	60	97		R$ 2.795,00

Genshin Impact

Um celular custo benefício que rode Genshin é o sonho de consumo de muita gente. O Moto G se esforçou muito para manter a performance próxima dos 30 frames, e conseguiu ficar com essa média na maior parte do tempo. Durante o combate, vocês podem ver a performance caindo abaixo disso, indo até os 25 frames, um desempenho preocupante. Já o Galaxy A35 rodou visivelmente melhor, chegando a até bater 40 FPS em alguns momentos, estabilizando em 34 frames de média no final do teste.

Um é melhor que o outro, mas ambos performaram o suficiente para o selo "Roda".

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
37°	Motorola Edge 40 Neo	33.000	MÉDIO	30	100		R$ 1.599,00
38°	Realme 12 Pro Plus	32.970	MÉDIO	30	99		R$ 2.699,00
39°	Motorola Moto G85	32.850	MÉDIO	30	95		R$ 1.609,20
40°	Samsung Galaxy M53 5G	32.790	MÉDIO	30	93		R$ 2.050,00
41°	Oppo Reno 11 F	32.720	MÉDIO	32	85		R$ 2.699,10

Tower of Fantasy

A gente desbloqueou o FPS em 90, mas depois da performance no Genshin, eu não tenho esperanças que esses intermediários de entrada consigam chegar perto desse número. Podemos notar que o resultado foi praticamente igual ao jogo anterior, com a única diferença que ambos os aparelhos ganharam aproximadamente 10 frames de média. O Moto G85 chegou em 41 frames, com 80% de estabilidade, ainda permanece com um selo "Roda". Já o Galaxy conseguiu ir até os 50 frames, o suficiente para receber o selo "Roda Liso" no Tower of Fantasy.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
37°	Motorola Moto G84	33.431	MÉDIO	47	73		R$ 1.289,45
38°	Xiaomi POCO X5	33.354	MÉDIO	43	78		R$ 3.199,99
39°	Motorola Moto G85	33.280	MÉDIO	41	80		R$ 1.609,20
40°	Realme 12 Pro Plus	33.195	MÉDIO	45	71		R$ 2.699,00
41°	Xiaomi POCO X6	32.904	MÉDIO	44	66		R$ 1.690,00

Wuthering Waves

Muito mais pesado que Genshin e Tower of Fantasy, esse ano foi lançado o Wuthering Waves. É um jogo que esquenta muito o celular, já que, independente da qualidade gráfica que você joga, o aparelho precisa dar tudo de si para conseguir rodar. No caso do Moto G85, esse esforço não foi suficiente para alcançar uma performance satisfatória, ficou com 23 frames de média com a estabilidade em 76%. O Galaxy A35 novamente foi um pouquinho melhor, com 27 frames de média.

Tem como jogar assim? Olha, eu digo que tem, pelo menos nessas áreas iniciais do game. Mas conforme você for progredindo e upando de level, vai encontrar áreas mais pesadas. Aí a performance pode piorar ainda mais.

Tanto o Motorola quanto o Samsung lutaram bravamente, mas abaixo de 30 frames é selo "Não Roda".

Diablo Immortal

O Diablo às vezes inventa dessas de trancar a taxa de frames em 30 em alguns celulares. Aparece sempre a mesma mensagem, dizendo que a opção não está disponível na versão alfa interna. Eu não sei onde eles tiraram isso, já que eu baixo todos os jogos direto na Playstore. Enfim, com a performance capada, o Moto G85 tem que se contentar com 30 frames de média, mas pelo menos a estabilidade foi quase perfeita. Já o Galaxy A35 não teve esse problema de performance capada, o jogo permitiu o celular alcançar os 50 frames de média, também com ótima estabilidade.

Selo "Roda" para o Motorola e "Roda Liso" para o Samsung.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
27°	Samsung Galaxy A55 5G	33.000	MÉDIO	30	100		R$ 1.778,72
28°	Motorola Moto G73	33.000	MÉDIO	30	100		R$ 1.323,00
29°	Motorola Moto G85	32.970	Q	30	99		R$ 1.609,20
30°	Samsung Galaxy M53 5G	32.970	MÉDIO	30	99		R$ 2.050,00
31°	Xiaomi POCO X6	32.940	MÉDIO	30	98		R$ 1.690,00

Fortnite

Fortnite é um daqueles jogos onde o nosso contador de frames não funciona, então confiamos nos dados de performance do próprio jogo. Andando pelo mapa, o Moto G85 conseguiu manter a média em 30 frames. Teve um momento que o jogo travou, com a mínima caindo em 10, mas só aconteceu uma vez.

Com o Galaxy A35 não foi muito diferente, média de 33, mas não chegou a travar forte nenhuma vez.

Ambos ficam com o selo "Roda" no Fortnite.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS MÉDIO	FPS MÍNIMO	Selo	Preço
23°	Google Pixel 6a	50.000	ALTO	30	24		R$ 1.580,81
24°	Motorola Edge 50 Pro	50.000	ALTO	20	13		R$ 2.699,10
25°	Motorola Moto G85	32.970	MÉDIO	30	10		R$ 1.609,20
26°	Realme 12 Pro Plus	30.000	MÉDIO	60	46		R$ 2.699,00
27°	Samsung Galaxy A34 5G	30.000	MÉDIO	55	13		R$ 2.599,00

Blood Strike

Finalizando nossa bateria de testes, eu não podia deixar de fora o Blood Strike. O Motorola ficou com média de 77 frames e estabilidade em 93%. Eu confesso para vocês que não sou muito fã de jogos de tiro no celular, mas vou admitir que o Blood Strike é um dos que eu mais gosto de testar. A jogabilidade é muito fluida, e ele sempre desbloqueia a framerate, até mesmo nos celulares baratos. Ah, o Galaxy A35 não chegou a ser testado nesse jogo, então se você é dono de um A35 e joga Blood Strike, comente aí embaixo como fica a performance no game.

Por aqui, o Moto G85 fica com o selo "Roda Competitivo".

Temperatura e autonomia:

Para calcular a autonomia dos celulares nos jogos, a gente coloca todo celular testado para quicar a bolinha no jogo Stackball por duas horas. Nesse tempo, o Moto G85 consumiu 26%. Já o Galaxy A35 consumiu 27% - considerando que ambos têm bateria de 5.000mAh, podemos dizer que empatam no quesito autonomia.

Mas e a temperatura? Apesar do Moto G85 ser um celular extremamente fino, esquenta quase nada nos jogos. Esse processador Snapdragon é bem econômico e eficiente, o celular quase nunca passa dos 35ºC em seu ponto mais quente.

Conclusão

Originalmente, eu ia colocar o Moto G85 para competir contra o POCO X6 ou o Galaxy A55, já que esses três estão custando em torno de R$ 1.700 enquanto eu gravo esse vídeo. Alguns de vocês comentaram que essa não é uma comparação justa, já que o Moto G85 ainda está com seu preço de lançamento, o que realmente faz sentido. Enquanto a gente fazia os testes, o preço do G85 já caiu 100 reais, e a tendência é continuar caindo.

• R$ 1.609,20 Moto G85 5G 256GB Azul Vegan Leather Ver oferta

Em nosso ranking de celulares intermediários, o Moto G85 fica na nona colocação, entre o realme 11 e 12 pro plus. Notem que, apesar dele ter se saído pior que o Galaxy A35 em jogos como Genshin e Tower of Fantasy, o G85 conseguiu bem mais performance em outros jogos, como o COD Mobile, e Mortal Kombat - dois games que pesam muito na hora de calcularmos a pontuação do ranking.

#	Celulares	Pontos	Asphalt 9	COD: Mobile	Genshin Impact	Mortal Kombat	Tower of Fantasy
1°	Motorola Edge 40 Neo	35540	60 FPS	60 FPS	30 FPS	70 FPS	60 FPS
2°	Xiaomi POCO X5 Pro 5G	35488	60 FPS	60 FPS	34 FPS	65 FPS	63 FPS
3°	Samsung Galaxy A55 5G	35449	60 FPS	60 FPS	45 FPS	71 FPS	52 FPS
7°	Xiaomi POCO X6	34742	59 FPS	59 FPS	35 FPS	60 FPS	44 FPS
8°	Realme 12 Pro Plus	34737	60 FPS	60 FPS	30 FPS	60 FPS	45 FPS
9°	Motorola Moto G85	34632	55 FPS	58 FPS	30 FPS	59 FPS	41 FPS
10°	Realme 11 Pro Plus	34485	60 FPS	60 FPS	38 FPS	60 FPS	30 FPS
12°	Samsung Galaxy A35 5G	34362	59 FPS	40 FPS	34 FPS	56 FPS	50 FPS
14°	Samsung Galaxy A34 5G	34323	30 FPS	40 FPS	37 FPS	90 FPS	44 FPS
15°	Motorola Moto G84	33939	30 FPS	40 FPS	32 FPS	75 FPS	47 FPS

Vale lembrar que a nossa lista é focada em jogos extremamente pesados - se você curte games como PUBG, Free Fire, eFootball, entre outros jogos leves, pode ficar tranquilo que o Moto G85 vai rodar liso. Agora, se você curte games como Warzone, Fortnite, Genshin, aí eu recomendo investir um pouco mais, pelo menos até o Galaxy A55 ou um POCO X6.