Para começar o ano com força total, a Motorola enviou um celular muito especial para a gente testar a performance - a gente já testou o Edge 50 Ultra, Edge 50 Pro, Edge 50 Fusion e agora, chegou a hora de testar o Edge 50 normal. Será esse o melhor intermediário para jogos? Vamos descobrir.
Ficha Técnica e Concorrente
O Moto Edge 50 foi lançado em agosto de 2024 e vem com o processador Snapdragon 7 Gen 1. O nosso modelo tem 12GB de memória RAM e também 256GB de armazenamento interno.
O que mais chama a atenção neste aparelho é a tela - trata-se de um display curvo P-OLED de alta resolução e 120Hz, o exato mesmo painel que vimos também no Edge 50 Pro.
Esse celular aqui ocupa aquela linha tênue entre intermediário e topo de linha - às vezes chamado de intermediário premium. Outro celular nessa mesma posição é o Galaxy A55 da Samsung, que é o concorrente do Edge 50 hoje no Roda Liso.
Asphalt Legend Unite
Foi dada a largada, chegou a hora do Edge 50 mostrar ao que veio. No Asphalt, ele alcançou 58 frames de média com 97% de estabilidade. Eu fiz a exata mesma corrida com o Galaxy A55 - o teste foi até no mesmo dia, inclusive, e ele conseguiu 2 frames a mais.
Claro que essa diferença não é perceptível na prática, e os dois merecem o selo "Roda Liso". Para jogar o novo Asphalt com muita fluidez, um aparelho intermediário já basta.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 32° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 35.782 | MÉDIO | 59 | 98 | R$ 1.949,89 | |
| 33° | Xiaomi POCO X6 | 35.782 | MÉDIO | 59 | 98 | R$ 1.809,00 | |
| 34° | Motorola Edge 50 | 35.626 | MÉDIO | 58 | 97 | R$ 2.699,00 | |
| 35° | Oppo Reno 11 F | 35.546 | MÉDIO | 59 | 94 | R$ 2.699,10 | |
| 36° | Samsung Galaxy A35 5G | 35.487 | MÉDIO | 59 | 93 | R$ 1.499,00 |
CarX Steet
O CarX Street é um daqueles jogos de corrida que puxa mais para o realismo, tanto na jogabilidade, quanto nos gráficos. Historicamente, esse tem sido um dos jogos mais difíceis de rodar aqui no canal, se não o mais difícil. Para o Edge 50, foram 29 frames de média com estabilidade em 83%. Esse resultado é bem pior que o alcançado pelo celular da Samsung, que foi até os 41 frames com excelente estabilidade.
Na guerra entre Snapdragon contra Exynos, quem levou a melhor nessa batalha foi o Exynos. Mesmo assim, selo "Roda" para os dois celulares.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 23° | Samsung Galaxy M34 5G | 33.920 | MÉDIO | 40 | 98 | R$ 1.999,75 | |
| 24° | Samsung Galaxy A55 5G | 33.154 | MÉDIO | 38 | 83 | R$ 1.899,05 | |
| 25° | Motorola Edge 50 | 32.490 | MÉDIO | 30 | 83 | R$ 2.699,00 | |
| 26° | Samsung Galaxy A54 5G | 32.430 | MÉDIO | 27 | 90 | R$ 1.999,00 | |
| 27° | Motorola Edge 40 Neo | 31.953 | MÉDIO | 21 | 93 | R$ 1.799,00 |
COD: Mobile
É hora de meter bala no COD Mobile. Jogando o modo Battle Royale, os dois celulares tiveram exatamente a mesma performance: foram 60 frames de média com aproximadamente 99% de estabilidade. De todos os jogos que a gente testa, COD Mobile com certeza é um dos meus favoritos. Apesar dos gráficos já estarem um pouco desatualizados para os padrões atuais, o game roda com uma fluidez que poucos battle royales conseguem alcançar.
Ambos os celulares merecem o selo "Roda Liso" no COD Mobile, o que não é nenhuma novidade.
| # | Celulares | Pontos | Gráficos | FPS | Estab. | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31° | Realme 11 Pro Plus | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 2.899,90 | |
| 32° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 35.940 | MÉDIO | 60 | 99 | R$ 1.949,89 | |
| 33° | Motorola Edge 50 | 35.940 | MÉDIO | 60 | 99 | R$ 2.699,00 | |
| 34° | Realme 12 Pro Plus | 35.880 | MÉDIO | 60 | 98 | R$ 2.649,90 | |
| 35° | Xiaomi POCO X6 | 35.841 | MÉDIO | 59 | 99 | R$ 1.809,00 |
COD: Warzone
A gente sempre testa os jogos com as mesmas configurações em ambos os celulares, mas no Warzone isso não foi possível. Por algum motivo, o Edge 50 não liberou o gráfico médio, algo que deve ser resolvido nas próximas atualizações desse jogo. No quesito performance, o celular da Motorola pegou a média de 38 frames com 91% de estabilidade. Bem jogável.
O Galaxy A55 foi um pouco pior, 35 frames de média com 87% de estabilidade - muito provavelmente por estar rodando com os gráficos no médio.
Independente da qualidade gráfica, os dois ficam com o selo "Roda".
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9° | Motorola Edge 50 Pro | 53.486 | ALTO | 42 | 83 | R$ 2.629,00 | |
| 10° | Samsung Galaxy Z Flip6 | 52.774 | ALTO | 38 | 73 | R$ 4.899,00 | |
| 11° | Motorola Edge 50 | 33.458 | MÉDIO | 38 | 91 | R$ 2.699,00 | |
| 12° | Motorola Moto G75 | 33.230 | MÉDIO | 38 | 85 | R$ 1.749,00 | |
| 13° | Realme 12 Pro Plus | 33.096 | MÉDIO | 36 | 86 | R$ 2.649,90 |
Mortal Kombat
Diferente de todos os outros jogos da nossa lista, o Mortal Kombat é o único do gênero "luta" e também o único que não permite alterar as configurações gráficas, então todo mundo é obrigado a jogar do mesmo jeito. Com esses dois intermediários, tivemos uma pequena variação de performance - o da Motorola ficou com 69 frames de média e 92% de estabilidade, já o Galaxy da Samsung registrou 71 frames de média, também com boa estabilidade.
Novamente, é uma diferença pequena demais para ser notada durante a jogatina, mas esse é outro exemplo do processador Exynos se saindo um pouquinho melhor que o Snapdragon. Nesse combate mortal, os dois celulares ficam com o cinturão de "Roda Competitivo".
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46° | Samsung Galaxy A55 5G | 37.029 | PADRÃO | 71 | 99 | R$ 1.899,05 | |
| 47° | Motorola Edge 40 Neo | 37.000 | PADRÃO | 70 | 100 | R$ 1.799,00 | |
| 48° | Motorola Edge 50 | 36.348 | PADRÃO | 69 | 92 | R$ 2.699,00 | |
| 49° | Xiaomi POCO X6 | 36.000 | PADRÃO | 60 | 100 | R$ 1.809,00 | |
| 50° | Motorola Moto G85 | 35.900 | PADRÃO | 59 | 100 | R$ 1.565,10 |
Genshin Impact
Finalmente um jogo onde o Edge 50 consegue mostrar para o que veio: foram 43 frames de média com 99% de estabilidade. Pelo visto esse jogo realmente gosta de um processador Snapdragon, já que esse foi um dos melhores resultados que tivemos no Genshin esse ano, principalmente na "estabilidade". No Galaxy A55, a performance foi muito pior - a média é ok, 39 frames, mas a estabilidade ficou muito prejudicada. O jogo constantemente caindo dos 40 até os 25 frames, travando muito.
Pelas nossas regras, o selo "Roda Liso" só vai para celulares que ultrapassam os 45 frames de média, mas já que a estabilidade do Edge 50 foi tão boa, eu me sinto na obrigação de selo "Roda Liso" para ele. É um dos melhores celulares para jogar Genshin Impact.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27° | Motorola Edge 50 Pro | 52.700 | ALTO | 30 | 90 | R$ 2.629,00 | |
| 28° | Xiaomi 14T | 52.392 | ALTO | 46 | 52 | R$ 3.454,00 | |
| 29° | Motorola Edge 50 | 34.257 | MÉDIO | 43 | 99 | R$ 2.699,00 | |
| 30° | Motorola Moto G75 | 34.116 | MÉDIO | 42 | 98 | R$ 1.749,00 | |
| 31° | Samsung Galaxy A55 5G | 34.095 | MÉDIO | 45 | 91 | R$ 1.899,05 |
Tower of Fantasy
Se no Genshin o celular da Motorola levou a melhor, a coisa inverte aqui no Tower of Fantasy. Apesar de desbloquear até os 90, ele ficou preso nos 45 frames de média, mas com excelente estabilidade. Já o Galaxy A55 teve um resultado surpreendente, foram 64 frames de média com 92% de estabilidade. Quando a gente testou o celular da Samsung pela primeira vez, ele não foi tão bem assim no Tower of Fantasy - levou um certo tempo até ficar otimizado. Talvez o mesmo aconteça com o nosso Moto Edge 50.
Por enquanto, selo "Roda Liso" no Motorola e "Roda Competitivo" na Samsung.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 32° | Motorola Moto G75 | 34.700 | MÉDIO | 50 | 94 | R$ 1.749,00 | |
| 33° | Xiaomi POCO X7 | 34.576 | MÉDIO | 52 | 88 | R$ 2.020,90 | |
| 34° | Motorola Edge 50 | 34.455 | MÉDIO | 45 | 99 | R$ 2.699,00 | |
| 35° | Samsung Galaxy A55 5G | 34.420 | MÉDIO | 52 | 85 | R$ 1.899,05 | |
| 36° | Samsung Galaxy A35 5G | 34.250 | MÉDIO | 50 | 85 | R$ 1.499,00 |
Fortnite
Felizmente, a opção de 60 frames está disponível no Edge 50, já que o aparelho tem poder de fogo suficiente para manter esse número. Conseguiu alcançar 59 frames de média e a mínima em 30. Foi uma performance bem diferente da do Galaxy A55, que simplesmente não consegue rodar Fortnite direito. Tanto faz se estamos jogando em 60 ou 30 frames - ele continua com micro travadas que atrapalham muito na hora de jogar.
Selo "Roda Liso" para o Edge 50 e "Roda" para o Galaxy A55.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS MÉDIO | FPS MÍNIMO | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26° | Motorola Moto G75 | 30.000 | MÉDIO | 60 | 33 | R$ 1.749,00 | |
| 27° | Realme 12 Pro Plus | 30.000 | MÉDIO | 60 | 46 | R$ 2.649,90 | |
| 28° | Motorola Edge 50 | 30.000 | MÉDIO | 59 | 30 | R$ 2.699,00 | |
| 29° | Samsung Galaxy A34 5G | 30.000 | MÉDIO | 55 | 13 | R$ 3.687,00 | |
| 30° | Samsung Galaxy A54 5G | 30.000 | MÉDIO | 54 | 40 | R$ 1.999,00 |
Blood Strike
Às vezes o Edge 50 impressiona, outras vezes ele decepciona. Apesar do celular ter começado bem no Blood Strike, indo muito além dos 60 frames, em menos de um minuto ele esquentou muito e a performance caiu, finalizando o teste com 45 frames de média e 87% de estabilidade. Curiosamente, isso não aconteceu com o Galaxy A55, que conseguiu manter o desempenho lá em cima durante toda a jogatina, terminando com 94 frames de média e 73% de estabilidade.
Se você está procurando um smartphone para jogar Blood Strike, é melhor ficar longe do Edge 50. Ele ainda consegue o selo "Roda Liso", mas tem praticamente a metade da performance do "Roda Competitivo" da Samsung.
Moto Edge 50: 55 FPS - 96% ✅RODA LISO✅
Samsung Galaxy A55: 94 FPS - 73% 💎RODA COMPETITIVO💎
Fall Guys
Esse é o jogo bônus da semana, o Fall Guys. Ele é gratuito, mas você não vai encontrar ele na Playstore. Assim como o Fortnite, precisamos do launcher da Epic Games para jogá-lo.
Os gráficos são simples, mas com dezenas de jogadores na tela ao mesmo tempo, exige muito do processador. O Snapdragon do Edge 50 entregou 41 frames de média com 85% de estabilidade. Já o Exynos do Galaxy A55 foi além, atingindo 46 frames de média com 98% de estabilidade.
Selo "Roda" para o Edge 50 e "Roda Liso" para o Galaxy A55.
Moto Edge 50: 41 FPS - 85% ✅RODA LISO✅
Samsung Galaxy A55: 46 FPS - 98% ✅RODA LISO✅
Temperatura e autonomia:
Para medir a autonomia dos celulares a gente deixa o aparelho com o game Stackball aberto, quicando a bolinha no primeiro nível. Durante esse tempo, o Moto Edge 50 gastou 26% de bateria, um resultado que eu considero padrão. O Galaxy A55 gastou 25% na primeira vez que testamos e 27% no teste mais recente - ou seja, os dois celulares tem mais ou menos a mesma autonomia.
Mas e a temperatura? Bem, eu não vou mentir para vocês, esse celular é bem esquentadinho. Chegou a alcançar 42ºC na traseira de silicone, e você sente muito o calor nas bordas de metal enquanto joga.
Conclusão
Mas qual é o melhor intermediário para jogar - o Moto Edge 50 ou o Galaxy A55? No Genshin Impact e Fortnite, o celular da Motorola apresenta uma performance muito superior. Agora, no Blood Strike, Tower of Fantasy e CarX Street, o celular da Samsung foi o claro vencedor. Então vai depender de quais jogos você curte jogar.
Visualizando no nosso ranking de melhores celulares intermediários para jogos, o Galaxy A55 continua sendo o top 1, seguido pelo Edge 50 Neo, Poco X5 Pro e o Edge 50 na quarta colocação.
| # | Celulares | Pontos | Asphalt 9 | COD: Mobile | Genshin Impact | Mortal Kombat | Tower of Fantasy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Samsung Galaxy A55 5G | 35570 | 60 FPS | 60 FPS | 39 FPS | 71 FPS | 64 FPS |
| 2° | Motorola Edge 40 Neo | 35540 | 60 FPS | 60 FPS | 30 FPS | 70 FPS | 60 FPS |
| 3° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 35488 | 60 FPS | 60 FPS | 34 FPS | 65 FPS | 63 FPS |
| 4° | Motorola Edge 50 | 35325 | 58 FPS | 60 FPS | 43 FPS | 69 FPS | 45 FPS |
| 5° | Xiaomi POCO X7 | 35090 | 60 FPS | 60 FPS | 36 FPS | 58 FPS | 52 FPS |
| 6° | Samsung Galaxy A54 5G | 35086 | 60 FPS | 40 FPS | 27 FPS | 82 FPS | 66 FPS |
| 7° | Samsung Galaxy M54 5G | 34879 | 30 FPS | 40 FPS | 40 FPS | 78 FPS | 66 FPS |
| 8° | Xiaomi POCO X5 | 34804 | 30 FPS | 59 FPS | 35 FPS | 89 FPS | 43 FPS |
| 9° | Xiaomi POCO X6 | 34742 | 59 FPS | 59 FPS | 35 FPS | 60 FPS | 44 FPS |
| 10° | Realme 12 Pro Plus | 34737 | 60 FPS | 60 FPS | 30 FPS | 60 FPS | 45 FPS |
Já que o Edge 50 foi lançado recentemente, ainda está muito próximo do seu preço de lançamento: pode ser comprado por R$ 2.519 no site da Motorola. Bem mais caro que o Galaxy A55, que já foi lançado há vários meses e encontra-se custando aproximadamente R$ 1.700.
-
R$ 2.699,00
Motorola Edge 50 5g - 256gb
Ver oferta
-
R$ 2.699,10
Smartphone Motorola Edge 50 5G 256GB/12GB
Ver oferta
-
R$ 1.899,05
Galaxy A55 5G, 128GB (todas as cores)
Ver oferta
-
R$ 2.219,00
Samsung Galaxy A55 5G, Câmera Tripla Traseira de até 50MP, Selfie de 32MP, Nightography, Apagador de objetos, Design em metal e vidro, IP67, Super AMOLED 6.6 120Hz Vision Booster, 128GB - Azul Claro
Ver oferta
-
R$ 2.344,33
Samsung Galaxy A55 5G Dual SIM 256 GB
Ver oferta
Nessa diferença de preço, com certeza o Samsung é a melhor opção para jogos, mas eu acredito que o Edge 50 vá cair de preço, então pode valer a pena esperar, principalmente se você curte muito jogar Genshin Impact ou Fortnite.
