Chegou a hora de testar mais um celular intermediário aqui no canal Roda Liso - trata-se do lançamento POCO X7. Já faz alguns anos que testamos a performance dos celulares da POCO e eles costumam ir muito bem. Será que o X7 consegue manter essa reputação?

Ficha Técnica e Concorrente

A POCO costuma usar processadores da Qualcomm em sua linha base, mas dessa vez, optaram pelo Dimensity 7300 Ultra da Mediatek. Essa versão enviada pela Xiaomi Brasil veio com as especificações no máximo, 512GB de armazenamento e 12GB de memória RAM.

A tela continua igual à do POCO X6, são 6.67 polegadas de painel AMOLED com resolução 1220 por 2712 pixels - um meio termo entre o FULL HD+ e QUAD HD. A única diferença dessa tela para a do POCO X6 é o fato dela ser curva. Esse é o primeiro celular da POCO com tela curvada.

Asphalt Legend Unite

1
No Asphalt a gente testa com qualidade visual "padrão" e taxa de quadros em "60".

Todo celular precisa rodar Asphalt, seja de entrada, topo de linha, ou intermediário. Felizmente, o POCO X7 mandou muito bem nesse game, registrou 60 frames de média com estabilidade perfeita. Infelizmente o Asphalt nunca liberou uma configuração acima dos 60, o que é uma pena, já que muitos jogos tem essa opção e os celulares de hoje em dia estão cada vez mais potentes.

Selo "Roda Liso" para o POCO X7 no Asphalt - nenhuma surpresa por aqui.

#CelularesPontuaçãoGráficosFPSEstabilidadeSeloPreço
25°Xiaomi 14T55.640ALTO6094R$ 3.670,00
26°Motorola Edge 50 Pro54.508ALTO 4698R$ 2.629,00
27°Xiaomi POCO X736.000MÉDIO60100R$ 2.020,90
28°Motorola Edge 40 Neo36.000MÉDIO60100R$ 1.799,00
29°Realme 11 Pro Plus36.000MÉDIO60100R$ 2.899,90

CarX Steet

Mesma coisa no CarX Street, gráficos no médio, mas sem limite de FPS.
Mesma coisa no CarX Street, gráficos no médio, mas sem limite de FPS.

Deu ruim, galera. O CarX Street é provavelmente o jogo mais pesado da nossa lista de testes, e os números de performance comprovam isso. O Dimensity 7300 Ultra do POCO não deu conta de tankar o CarX com essa configuração gráfica, foram 17 frames de média com estabilidade em 86%. No caso do POCO X6, o jogo nem instala, então podemos dizer sim que o modelo novo é melhor, afinal, qualquer coisa é melhor que não instalar.

O POCO X7 fica com o selo "Não Roda" no CarX.

#CelularesPontuaçãoGráficosFPSEstabilidadeSeloPreço
29°Motorola Moto G7331.691MÉDIO1989R$ 1.323,00
30°Motorola Moto G7531.479MÉDIO1787R$ 1.619,00
31°Xiaomi POCO X731.462MÉDIO1786R$ 2.020,90
32°Motorola Moto G8431.386MÉDIO1877R$ 1.376,00
33°Motorola Edge 50 Fusion31.300MÉDIO2650R$ 1.887,00

COD: Mobile

Testamos o COD Mobile com os gráficos no mínimo para desbloquear a taxa de quadros ultra.
Testamos o COD Mobile com os gráficos no mínimo para desbloquear a taxa de quadros "ultra".

Entramos agora nos jogos de tiro, começando pelo mais popular deles, o COD Mobile. Apesar de eu ter testado com os gráficos no mínimo do mínimo, nenhum desses dois aparelhos liberou os tão sonhados 90 frames no COD Mobile. Mas não tem problema, aqui a gente se contenta com 60 frames de média, desde que a estabilidade esteja boa também, o que foi o caso aqui.

Selo Roda Liso para ambos os POCOs no modo Battle Royale do COD.

#CelularesPontosGráficosFPSEstab.SeloPreço
29°Realme 11 Pro Plus36.000MÉDIO60100R$ 2.899,90
30°Motorola Edge 40 Neo36.000MÉDIO60100R$ 1.799,00
31°Xiaomi POCO X736.000MÉDIO60100R$ 2.020,90
32°Xiaomi POCO X5 Pro 5G35.940MÉDIO6099R$ 1.949,89
33°Motorola Edge 5035.940MÉDIO6099R$ 2.599,00

COD: Warzone

No Warzone ele não liberou gráficos médios no POCO X7, só baixo. O FPS continua sem limites.
No Warzone ele não liberou gráficos médios no POCO X7, só baixo. O FPS continua sem limites.

Já tem quase um ano que testamos o COD Warzone aqui no canal e a tão sonhada optimização parece que nunca chega. O POCO X7 ficou com apenas 30 frames de média nesse jogo. É aquela mesma performance de sempre: em ambientes internos, o FPS sobe para os 40, mas na rua, durante o tiroteio, cai para a casa dos 20. No final do teste, eu voltei para o Warzone e testei com o limite de FPS ligado, mas não melhorou em nada.

Ambos os POCOs ficam com selo "Roda" no Warzone - a performance não mudou em nada.

#CelularesPontuaçãoGráficosFPSEstabilidadeSeloPreço
15°Motorola Moto G8532.580MÉDIO3086R$ 1.565,10
16°Samsung Galaxy A35 5G32.204MÉDIO2976R$ 1.472,63
17°Xiaomi POCO X732.190Médio3073R$ 2.020,90
18°Motorola Edge 50 Fusion32.130MÉDIO3071R$ 1.887,00
19°Oppo Reno 11 F17.760BAIXO3092R$ 2.699,10

Diablo Immortal

Na vez do Diablo Immortal os gráficos ficam no médio e FPS desbloqueado até 60.
Na vez do Diablo Immortal os gráficos ficam no médio e FPS desbloqueado até 60.

Finalmente uma boa notícia! O POCO X7 liberou a opção de 60 frames no Diablo, algo que está ficando cada vez mais raro de acontecer nesse game. Ele mantém esse desempenho com maestria, finalizando com 59 frames de média e estabilidade em 97%. Já o POCO X6, tadinho, tem performance para ir muito além, mas fica limitado por configurações do próprio jogo.

Selo "Roda Liso" para POCO X7 e "Roda" para o antecessor.

#CelularesPontuaçãoGráficosFPSEstabilidadeSeloPreço
19°Motorola Edge 3053.000ALTO30100R$ 3.599,10
20°Samsung Galaxy A54 5G35.900MÉDIO59100R$ 1.899,00
21°Xiaomi POCO X735.723MÉDIO5997R$ 2.020,90
22°Samsung Galaxy M54 5G35.544MÉDIO5699R$ 2.699,00
23°Motorola Moto G7535.247MÉDIO5399R$ 1.619,00

Mortal Kombat

Gameplay de Mortal Kombat no POCO X7
Gameplay de Mortal Kombat no POCO X7

Jogando Mortal Kombat no POCO X7, foram 58 frames de média com 99% de estabilidade. Esse número não é ruim, mas confesso para vocês que eu esperava muito mais. Como vocês estão cansados de saber, o Mortal Kombat é o único jogo da nossa lista que não tem menu de opções gráficas - ou seja, somos obrigados a jogar com a configuração que o jogo disponibiliza para o aparelho. Então não temos como diminuir os gráficos para alcançar maior framerate.

Selo "Roda Liso" para os dois POCOs - nenhuma melhora nessa geração, pelo menos no Mortal Kombat.

#CelularesPontuaçãoGráficosFPSEstabilidadeSeloPreço
51°Motorola Edge 50 Fusion35.841PADRÃO5999R$ 1.887,00
52°Realme 11 Pro Plus35.820PADRÃO6097R$ 2.899,90
53°Xiaomi POCO X735.742PADRÃO5899R$ 2.020,90
54°Realme 12 Pro Plus35.700PADRÃO6095R$ 2.749,90
55°Samsung Galaxy M34 5G35.500PADRÃO55100R$ 1.999,75

Genshin Impact

Hora de jogar Genshin Impact! Tudo no médio, FPS desbloqueado em 60.
Hora de jogar Genshin Impact! Tudo no médio, FPS desbloqueado em 60.

Se você está procurando um bom celular custo benefício para jogar Genshin Impact, fique longe do POCO X7. O celular é novo, mas a performance não mudou nada em relação ao antecessor, são 36 frames de média com 87% de estabilidade. A questão é que, no vídeo de testes do POCO X6, eu critiquei ele por ter a mesma performance que o POCO X5, então estamos aqui, mais um ano de mesmice da POCO.

Pela terceira geração consecutiva, é selo "Roda" no Genshin para o modelo base da POCO.

#CelularesPontuaçãoGráficosFPSEstabilidadeSeloPreço
36°Xiaomi POCO X533.220MÉDIO3592R$ 3.199,00
37°Samsung Galaxy A34 5G33.219MÉDIO3787R$ 3.687,00
38°Xiaomi POCO X733.132MÉDIO3687R$ 2.020,90
39°Samsung Galaxy A35 5G33.128MÉDIO3492R$ 1.472,63
40°Motorola Edge 40 Neo33.000MÉDIO30100R$ 1.799,00

Tower of Fantasy

Já no Tower of Fantasy, jogamos com os gráficos equilibrado, resolução HD e FPS desbloqueado em 90.
Já no Tower of Fantasy, jogamos com os gráficos "equilibrado", resolução "HD" e FPS desbloqueado em 90.

Finalmente um jogo onde o POCO X7 é claramente superior ao modelo anterior. No Tower of Fantasy ele conseguiu alcançar 52 frames de média com uma boa estabilidade de 88%. O grande problema do POCO X6 não foi a média, mas sim, a estabilidade. Com apenas 66%, o jogo fica com micro travadas, deixando a jogatina muito desconfortável. Felizmente, esse problema foi resolvido no POCO X7 e ele recebe o selo "Roda Liso" nesse jogo.

#CelularesPontuaçãoGráficosFPSEstabilidadeSeloPreço
31°Oppo Reno 11 F35.278MÉDIO5891R$ 2.699,10
32°Motorola Moto G7534.700MÉDIO5094R$ 1.619,00
33°Xiaomi POCO X734.576MÉDIO5288R$ 2.020,90
34°Motorola Edge 5034.455MÉDIO4599R$ 2.599,00
35°Samsung Galaxy A55 5G34.420MÉDIO5285R$ 1.994,05

Fortnite

No Fortnite jogamos com gráficos médio, textura alta, mas o FPS não desbloqueia acima de 30.
No Fortnite jogamos com gráficos médio, textura "alta", mas o FPS não desbloqueia acima de 30.

Eu já estava achando ruim o fato do POCO X7 ter a performance idêntica a do POCO X6, imagina agora, com essa trollado do Fortnite. Aqui não vai ter jeito, o X7 ficou com média de 31 frames e mínima de 26 - números de entrada num celular intermediário. No POCO X6, a mínima ficou maior que a média do celular novo - foram 60 frames de média com mínima em 35.

Selo "Roda" para o POCO X7 e "Roda Liso" para o POCO X6.

#CelularesPontuaçãoGráficosFPS MÉDIOFPS MÍNIMOSeloPreço
35°Samsung Galaxy M34 5G30.000MÉDIO3917R$ 1.999,75
36°Samsung Galaxy A35 5G30.000MÉDIO3327R$ 1.472,63
37°Xiaomi POCO X730.000MÉDIO3126R$ 2.020,90
38°Oppo Reno 11 F30.000MÉDIO3014R$ 2.699,10
39°Samsung Galaxy A53 5G30.000MÉDIO3020R$ 2.045,00

Wild Rift

.
Por último, Wild Rift, tudo no médio e com FPS desbloqueado até 120 frames.

Só o Wild Rift para salvar esse celular. O jogo é tão bem optimizado que até mesmo o POCO X7 conseguiu manter números excelentes de performance, cerca de 118 frames de média com estabilidade em 91%. Como de costume, esse resultado não é diferente do modelo do ano passado: o POCO X6 também mandou muito bem no Wild Rift, é o único selo "Roda Competitivo" que esses celulares receberam.

POCO X7: 114 FPS - 91% 💎RODA COMPETITIVO💎

POCO X6: 112 FPS - 97% 💎RODA COMPETITIVO💎

Temperatura e autonomia:

Ok, vimos que o POCO X7 não impressiona na performance, então será que compensa com uma boa duração de bateria?

Eu deixei o celular parado quicando a bolinha no game Stackball durante 2 horas. Nesse tempo, o POCO X7 gastou 26% de carga, o que é um valor padrão para praticamente todos os celulares intermediários, com exceção do POCO X6, que gastou 32% nesse mesmo teste.

Ou seja, corrigiram o problema do gasto excessivo de bateria nessa geração. Pelo menos isso, não é mesmo?

Testando a temperatura do POCO X7 após 1 hora de COD Warzone
Verificando a temperatura do POCO X7 após 1 hora de COD Warzone

Na temperatura, eu joguei uma hora inteira de COD Warzone e o POCO X7 chegou numa temperatura máxima de 41ºC em seu ponto mais quente. Esse também é um resultado coerente com outros celulares intermediários.

Conclusão

E aí, vale a pena comprar o POCO X7 para jogos? Segundo os nossos testes, a resposta é não. Existem celulares mais potentes e que custam menos - todo vídeo eu falo deles, mas até aparecerem opções melhores, eu vou continuar recomendando o Galaxy A55 e o POCO X6 Pro. São os melhores custo benefício atualmente para quem gosta de jogar.

Consultando o nosso ranking de celulares intermediários, o POCO X7 ocupa a 5ª colocação, abaixo do Moto Edge 50 que testamos recentemente. O POCO pontuou acima do Galaxy A54, e também ficou várias colocações acima do POCO X6 - que encontra-se na 9ª posição. O principal motivo foi a performance desses dois celulares no game Tower of Fantasy. Atrapalhou muito o POCO X6, e ajudou bastante o X7 a alcançar um posicionamento melhor. Mesmo assim, com uma pontuação abaixo da média em Genshin e Mortal Kombat, o X7 não tem condições de subir mais que o quinto lugar.

#CelularesPontosAsphalt 9COD: MobileGenshin ImpactMortal KombatTower of Fantasy
Samsung Galaxy A55 5G3557060 FPS60 FPS39 FPS71 FPS64 FPS
Motorola Edge 40 Neo3554060 FPS60 FPS30 FPS70 FPS60 FPS
Xiaomi POCO X5 Pro 5G3548860 FPS60 FPS34 FPS65 FPS63 FPS
Motorola Edge 503532558 FPS60 FPS43 FPS69 FPS45 FPS
Xiaomi POCO X73509060 FPS60 FPS36 FPS58 FPS52 FPS
Samsung Galaxy A54 5G3508660 FPS40 FPS27 FPS82 FPS66 FPS
Samsung Galaxy M54 5G3487930 FPS40 FPS40 FPS78 FPS66 FPS
Xiaomi POCO X53480430 FPS59 FPS35 FPS89 FPS43 FPS
Xiaomi POCO X63474259 FPS59 FPS35 FPS60 FPS44 FPS
10°Realme 12 Pro Plus3473760 FPS60 FPS30 FPS60 FPS45 FPS
O POCO X7 melhorou em alguns aspectos importantes em relação ao antecessor - em especial, duração de bateria e resistência. Se eu não me engano, esse é o primeiro POCO a levar a certificação IP-68, contra poeira e mergulhos d'água. Isso é importante, mas infelizmente, deixaram a performance de lado.