Um dos celulares que vocês mais pediram nos últimos meses foi o Moto G75. Ele demorou para chegar, mas finalmente o intermediário da Motorola está pronto para passar pelos testes do canal Roda Liso.
Ficha Técnica e Concorrente
O Moto G75 foi lançado em outubro de 2024 e vem com o processador Snapdragon 6 Gen 3 da Qualcomm. Pelo que eu pesquisei, esse processador é basicamente um Snapdragon 7S Gen 2 com outro nome, um SOC que já testamos em três celulares diferentes: o POCO X6, o realme 12 Pro+, e, mais recentemente, o Edge 50 Fusion.
O Moto G75 vem com 8 GB de memória RAM em todas as versões, mas o armazenamento pode ser 128 ou 256 GB, o que é muito bom, mas tem uma pegadinha nas especificações: a tela do Moto G75 é um painel LCD. Exatamente, a Motorola teve a coragem de lançar um intermediário sem tela AMOLED.
Mas chega de "mimimi" - eu quero ver desempenho. Contra o Moto G75, é claro, entra o Galaxy A55 da Samsung. Ele é cerca de 200 reais mais caro e tem tela melhor, mas será que o processador Exynos ganha do Snapdragon? Será que a Motorola consegue destronar o Rank 1 dos intermediários? É isso que vamos descobrir agora.
Asphalt Legend Unite
Começamos com o pé esquerdo: o Asphalt mandou uma mensagem de aviso recomendando não rodar o jogo com a framerate em 60. A gente testa esse jogo em todos os celulares, e é a primeira vez que eu vejo esse aviso. De qualquer forma, eu ignorei a mensagem e coloquei a taxa de quadros em "60" e a qualidade visual "padrão".
Nessa corrida multiplayer eu entendi o motivo do jogo não recomendar uma framerate acima dos 30. O Moto G75 teve uma performance bizarra, oscilando entre 30 e 60 frames. A média registrada foi 44 frames, com a sofrida estabilidade de 62%. Um dos piores resultados que já tivemos no Asphalt. O normal é os celulares terem resultados similares ao que tivemos no Galaxy A55, com média em 60 frames e estabilidade quase perfeita.
Antes que comentem embaixo, sim, eu ativei o modo turbo no aplicativo gamer da Motorola, mas não teve jeito, o Moto G75 começa levando o selo "Roda" no Asphalt.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43° | Samsung Galaxy M53 5G | 32.940 | MÉDIO | 30 | 98 | R$ 2.050,00 | |
| 44° | Xiaomi POCO X5 | 32.940 | MÉDIO | 30 | 98 | R$ 3.199,00 | |
| 45° | Motorola Moto G75 | 32.728 | MÉDIO | 44 | 62 | R$ 1.799,00 | |
| 46° | Xiaomi Redmi Note 14 4G | 16.000 | BAIXO | 60 | 100 | R$ 1.482,46 | |
| 47° | Motorola Moto G34 | 16.000 | BAIXO | 60 | 100 | R$ 864,24 |
CarX Steet
Bem, se o Moto G não recebeu o selo "Roda Liso" no Asphalt, um dos jogos mais leves que temos aqui na lista, vocês já conseguem imaginar como ficou o desempenho dele no CarX Street - que é provavelmente o jogo mais pesado. Foram 17 frames de média com estabilidade em 87%. Sem condições de jogar com uma performance assim.
O Galaxy A55, nosso top 1 dos intermediários, teve um resultado muito superior, pontuando 41 frames de média com 93% de estabilidade. Como era esperado, o Moto G75 recebe o selo "Não Roda" no CarX Street.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 28° | Oppo Reno 11 F | 31.876 | MÉDIO | 28 | 67 | R$ 2.699,10 | |
| 29° | Motorola Moto G73 | 31.691 | MÉDIO | 19 | 89 | R$ 1.323,00 | |
| 30° | Motorola Moto G75 | 31.479 | MÉDIO | 17 | 87 | R$ 1.799,00 | |
| 31° | Xiaomi POCO X7 | 31.462 | MÉDIO | 17 | 86 | R$ 2.020,90 | |
| 32° | Motorola Moto G84 | 31.386 | MÉDIO | 18 | 77 | R$ 1.376,00 |
COD: Mobile
No nosso primeiro jogo de tiro, o Moto G75 felizmente mandou muito bem: foram 54 frames de média com estabilidade em 98%. Vale lembrar que esse teste é feito no modo Battle Royale - se você testar no multiplayer, pode vir a ter resultados diferentes.
Apesar da performance do Moto G ser boa, ainda não vence o Galaxy A55, aparelho que pontuou 60 frames de média com estabilidade quase perfeita no COD Mobile. De qualquer forma, ambos ficam com o selo "Roda Liso".
| # | Celulares | Pontos | Gráficos | FPS | Estab. | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 38° | Xiaomi POCO X5 | 35.605 | MÉDIO | 59 | 95 | R$ 3.199,00 | |
| 39° | Motorola Moto G73 | 35.546 | MÉDIO | 59 | 94 | R$ 1.323,00 | |
| 40° | Motorola Moto G75 | 35.292 | MÉDIO | 54 | 98 | R$ 1.799,00 | |
| 41° | Motorola Edge 50 Fusion | 34.620 | MÉDIO | 55 | 84 | R$ 1.879,00 | |
| 42° | Motorola Moto G84 | 34.000 | MÉDIO | 40 | 100 | R$ 1.376,00 |
COD: Warzone
Se tem um jogo chatinho de rodar, é o COD Warzone. Você vai precisar de um topo de linha para rodar esse jogo competitivamente, tipo um Edge 50 Ultra ou um aparelho da REDMAGIC. Nos intermediários, é normal a performance ficar desse jeito aí, com o Moto G75 pontuando 38 frames de média e estabilidade em 85%. O Galaxy não difere muito, são 41 frames de média com estabilidade em 96%.
Ambos ficam com o selo "Roda" no COD Warzone.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10° | Samsung Galaxy Z Flip6 | 52.774 | ALTO | 38 | 73 | R$ 5.367,37 | |
| 11° | Motorola Edge 50 | 33.458 | MÉDIO | 38 | 91 | R$ 2.599,00 | |
| 12° | Motorola Moto G75 | 33.230 | MÉDIO | 38 | 85 | R$ 1.799,00 | |
| 13° | Realme 12 Pro Plus | 33.096 | MÉDIO | 36 | 86 | R$ 2.649,90 | |
| 14° | Samsung Galaxy A55 5G | 32.964 | MÉDIO | 38 | 78 | R$ 1.994,05 |
Diablo Immortal
Eu não entendo o que passa na cabeça da Blizzard em bloquear a opção 60 frames em alguns aparelhos e desbloquear em outros. Apesar do celular do Samsung ter ido melhor em todos os outros jogos até agora, no Diablo Immortal, ele perde feio para o Moto G75, que pontuou 53 frames de média com 99% de estabilidade. Se você está procurando um celular para jogar e Diablo é o seu game favorito, faz sentido levar o Moto G75. Com essa performance, ele recebe o selo "Roda Liso" nesse jogo. Já o Galaxy A55, apenas "roda".
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 21° | Xiaomi POCO X7 | 35.723 | MÉDIO | 59 | 97 | R$ 2.020,90 | |
| 22° | Samsung Galaxy M54 5G | 35.544 | MÉDIO | 56 | 99 | R$ 2.699,00 | |
| 23° | Motorola Moto G75 | 35.247 | MÉDIO | 53 | 99 | R$ 1.799,00 | |
| 24° | Samsung Galaxy A35 5G | 34.900 | MÉDIO | 50 | 98 | R$ 1.472,63 | |
| 25° | Motorola Edge 50 Fusion | 34.136 | MÉDIO | 47 | 88 | R$ 1.879,00 |
Mortal Kombat
No Mortal Kombat, era comum praticamente todos os aparelhos alcançarem taxas acima dos 60 frames, mas hoje em dia, isso vem se tornando cada vez mais raro. Com os celulares intermediários, temos resultados mais singelos, como o do Moto G75, que pegou 54 frames de média com 98% de estabilidade. Já o Galaxy A55 foi um pouquinho melhor, com 60 frames de média.
Ambos celulares ficam com selo "Roda Liso" no Mortal Kombat.
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55° | Samsung Galaxy M34 5G | 35.500 | PADRÃO | 55 | 100 | R$ 1.999,75 | |
| 56° | Oppo Reno 11 F | 35.301 | PADRÃO | 51 | 93 | R$ 2.699,10 | |
| 57° | Motorola Moto G75 | 35.292 | PADRÃO | 54 | 98 | R$ 1.799,00 | |
| 58° | Samsung Galaxy A35 5G | 34.984 | PADRÃO | 56 | 89 | R$ 1.472,63 | |
| 59° | Motorola Moto G34 | 18.820 | PADRÃO | 90 | 98 | R$ 864,24 |
Genshin Impact
Finalmente, um jogo onde o Moto G75 se saiu melhor que o intermediário da Samsung. Foi uma real surpresa aqui no Genshin, o Motorola alcançou 42 frames de média com 98% de estabilidade, contra os 39 FPS de média do Galaxy.
Eu dei uma olhada no ranking, e essa pontuação do G75 foi idêntica a outro intermediário da Motorola que testamos recentemente, o Edge 50. A diferença é que aquele celular custa muito mais caro. Ou seja, se você está procurando um intermediário para jogar Genshin, o Moto G75 pode ser uma opção interessante. Ele quase fica com o selo "Roda Liso", chegou muito perto, mas abaixo de 45 frames de média é selo "Roda".
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 28° | Xiaomi 14T | 52.392 | ALTO | 46 | 52 | R$ 3.670,00 | |
| 29° | Motorola Edge 50 | 34.257 | MÉDIO | 43 | 99 | R$ 2.599,00 | |
| 30° | Motorola Moto G75 | 34.116 | MÉDIO | 42 | 98 | R$ 1.799,00 | |
| 31° | Samsung Galaxy A55 5G | 34.095 | MÉDIO | 45 | 91 | R$ 1.994,05 | |
| 32° | Samsung Galaxy M54 5G | 33.720 | MÉDIO | 40 | 93 | R$ 2.699,00 |
Tower of Fantasy
Voltamos a normalidade no Tower of Fantasy. Esse foi um dos jogos onde o Galaxy se saiu melhor, mas não foi tanta diferença assim - o Moto G75 teve média de 50 frames com estabilidade em 94%. É bem tranquilo jogar com essa performance, mas o celular da Samsung conseguiu ir além, atingindo 64 frames de média.
O mais impressionante é a estabilidade. Quando a gente começou a testar Tower of Fantasy aqui no canal, eram poucos os jogos que conseguiam rodar ele com boa estabilidade, mas parece que, com o passar do tempo, o game ficou bem mais optimizado. Tomara que isso aconteça também com outros jogos da lista, como o CarX e Warzone, por exemplo.
No Tower of Fantasy, o Moto G75 recebe o selo "Roda Liso", já o Galaxy A55 recebeu o "Roda Competitivo".
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30° | Samsung Galaxy A54 5G | 35.544 | MÉDIO | 66 | 84 | R$ 1.999,00 | |
| 31° | Oppo Reno 11 F | 35.278 | MÉDIO | 58 | 91 | R$ 2.699,10 | |
| 32° | Motorola Moto G75 | 34.700 | MÉDIO | 50 | 94 | R$ 1.799,00 | |
| 33° | Xiaomi POCO X7 | 34.576 | MÉDIO | 52 | 88 | R$ 2.020,90 | |
| 34° | Motorola Edge 50 | 34.455 | MÉDIO | 45 | 99 | R$ 2.599,00 |
Fortnite
É a primeira vez na história do canal que eu vejo essa opção liberada nesse jogo, mas infelizmente o Moto G75 não tem poder de fogo suficiente para alcançar taxas tão altas nesse jogo, mesmo com os gráficos no mínimo, ficou com média de 47 frames e mínima nos 33. Mesmo assim, eu fiquei bem animado em ver o Fortnite teoricamente liberando os 90 frames. Na minha opinião, todo jogo deveria ter essa opção, já que os celulares estão ficando cada vez mais potentes.
Por incrível que pareça, o Fortnite funciona melhor com os gráficos no médio e FPS limitado em 60. A mínima continuou igual, 33 frames, mas a média subiu para 60, mais que o suficiente para garantir o selo "Roda Liso". Confesso para vocês que eu não esperava isso do Moto G75.
Agora, com o Galaxy, apesar da média estar alta, eu não permiti que ele recebesse um "Roda Liso" nesse jogo, já que ainda estão ocorrendo várias micro-travadas durante a gameplay nesse celular. Permanece com o selo "Roda".
| # | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS MÉDIO | FPS MÍNIMO | Selo | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 24° | Motorola Edge 50 Pro | 50.000 | ALTO | 20 | 13 | R$ 2.629,00 | |
| 25° | Motorola Moto G85 | 32.970 | MÉDIO | 30 | 10 | R$ 1.565,10 | |
| 26° | Motorola Moto G75 | 30.000 | MÉDIO | 60 | 33 | R$ 1.799,00 | |
| 27° | Realme 12 Pro Plus | 30.000 | MÉDIO | 60 | 46 | R$ 2.649,90 | |
| 28° | Motorola Edge 50 | 30.000 | MÉDIO | 59 | 30 | R$ 2.599,00 |
Blood Strike
O jogo bônus dessa semana é o Blood Strike. Essa é a última chance do Moto G75 mostrar para o que ele veio, mas infelizmente, caiu por terra. Foram 58 frames de média com 97% de estabilidade. Em qualquer outro jogo, esse resultado seria bom, mas aqui no Blood Strike, estamos em busca da maior quantidade de FPS possível. O Galaxy A55, por exemplo, foi muito além, marcando impressionantes 94 frames de média.
Selo "Roda Liso" para o Motorola e "Roda Competitivo" para o Samsung.
Moto G75: 58 FPS - 97% ✅RODA LISO✅
POCO X6: 94 FPS - 73% 💎RODA COMPETITIVO💎
Temperatura e autonomia:
Já que os números de autonomia nos jogos não são confiáveis, eu gosto de medir manualmente todo celular que passa aqui pelo canal.
Outra coisa que muita gente se preocupa é se o celular esquenta, mas com o Moto G75 você pode ficar tranquilo: Depois de uma hora inteira de COD Warzone, a temperatura máxima que ele alcançou foi de 40ºC. Essa é a mesma temperatura que encontramos em praticamente todos os intermediários.
Conclusão
E aí, vale a pena comprar o Moto G75? Vai depender muito dos games que você curte jogar: Em Genshin, Diablo e Fortnite ele performou muito bem, mas tirando esses três títulos, tivemos várias decepções, como Asphalt e Blood Strike.
Consultando o nosso ranking de celulares intermediários, o Moto G75 ocupa a décima quarta colocação, próximo ao Galaxy A35 da Samsung e do Edge 50 Fusion, também da Motorola. Lá no topo, o Galaxy A55 continua sendo o número 1. Pela quantidade de gente clamando pelo G75 aí nos comentários, eu honestamente achei que ele tinha chance de destronar o nosso campeão, mas não chegou nem perto.
| # | Celulares | Pontos | Asphalt 9 | COD: Mobile | Genshin Impact | Mortal Kombat | Tower of Fantasy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1° | Samsung Galaxy A55 5G | 35570 | 60 FPS | 60 FPS | 39 FPS | 71 FPS | 64 FPS |
| 2° | Motorola Edge 40 Neo | 35540 | 60 FPS | 60 FPS | 30 FPS | 70 FPS | 60 FPS |
| 3° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 35488 | 60 FPS | 60 FPS | 34 FPS | 65 FPS | 63 FPS |
| 4° | Motorola Edge 50 | 35325 | 58 FPS | 60 FPS | 43 FPS | 69 FPS | 45 FPS |
| 5° | Xiaomi POCO X7 | 35090 | 60 FPS | 60 FPS | 36 FPS | 58 FPS | 52 FPS |
| 12° | Realme 11 Pro Plus | 34485 | 60 FPS | 60 FPS | 38 FPS | 60 FPS | 30 FPS |
| 13° | Oppo Reno 11 F | 34441 | 59 FPS | 40 FPS | 32 FPS | 51 FPS | 58 FPS |
| 14° | Motorola Moto G75 | 34426 | 44 FPS | 54 FPS | 42 FPS | 54 FPS | 50 FPS |
| 15° | Samsung Galaxy A35 5G | 34362 | 59 FPS | 40 FPS | 34 FPS | 56 FPS | 50 FPS |
| 16° | Motorola Edge 50 Fusion | 34339 | 51 FPS | 55 FPS | 30 FPS | 59 FPS | 52 FPS |
Digite aí embaixo o que você achou do Moto G75, cumpriu as expectativas ou foi uma decepção? Na minha opinião, se você curte Motorola, vale a pena economizar mais 200, 300 reais e levar o Edge 50 Fusion. O processador é igual, mas a tela é muito melhor. Outra opção interessante é o Moto G85.
-
R$ 1.799,00
Motorola Moto G75 Preto 5G, 256GB
Ver oferta
-
R$ 1.799,10
Motorola Moto g75 5G - 256GB
Ver oferta
-
R$ 1.799,99
Motorola Moto g75 5G - 256GB 16GB (8GB RAM+8GB Ram Boost) e 50MP Sony Lytia 600 Camera Moto AI Ultrarresistencia militar - Preto
Ver oferta
