POCO X7 Pro: Teste de jogos pesados // RODA LISO

Vocês pediram muito, e finalmente eu consegui trazer o POCO X7 Pro para o nosso teste de jogos. O antecessor dele, o X6 Pro, é um aparelho que inicialmente não foi bem em nossos testes, mas ao decorrer do ano, foi sendo otimizado e acabou se tornando o melhor celular custo benefício para jogos de 2024. Será que o novo modelo está ainda melhor? Vamos descobrir hoje.

Poco X7 Pro: teste de jogos pesados

A Xiaomi mandou o modelo mais top desse celular para a gente testar, com 12GB de memória RAM e 512GB de armazenamento interno. O processador é novinho em folha, trata-se do Dimensity 8400 Ultra da Mediatek.

A novidade que eu estou mais animado neste novo modelo é a bateria. Diferente dos lançamentos da Samsung, a POCO já atualizou para as novas baterias de silício-carbono. O resultado é que o X7 Pro, mesmo sendo um celular fino, tem 6.000mAh de capacidade. Teoricamente, a gente consegue jogar por mais tempo antes de precisar carregar, mas a autonomia a gente vê lá no final do vídeo, agora, vamos para o teste de jogos.

Asphalt Legend Unite

Nos últimos vídeos a gente viu os topo de linha da Samsung alcançarem 120 frames no Asphalt, mas infelizmente essa configuração ainda não foi liberada para todos os celulares. Tanto o POCO X7 Pro quanto o X6 Pro ficam bloqueados em 60 frames de média com 100% de estabilidade nesse jogo.

Aqui no Roda Liso a gente não testa só a performance, mas também a compatibilidade do celular com o jogo. Os celulares da POCO ainda não estão rodando Asphalt a 120 frames, mas eu espero que isso mude em breve. Por enquanto, selo "Roda Liso" para os dois.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
2°	Samsung Galaxy S25 Plus	61.484	ALTO	116	99		R$ 5.524,35
3°	REDMAGIC 9S Pro	58.820	ALTO	90	98		R$ 4.799,00
4°	Xiaomi POCO X7 Pro	56.000	ALTO	60	100		R$ 2.475,00
5°	Xiaomi POCO X6 Pro	56.000	ALTO	60	100		R$ 1.950,00
6°	Xiaomi POCO F6	56.000	ALTO	60	100		R$ 3.784,39
7°	Samsung Galaxy Z Flip6	56.000	ALTO	60	100		R$ 4.844,05

CarX Steet

Aqui no canal é assim - o primeiro jogo é leve, todo celular roda, e o segundo game é praticamente impossível de ter uma performance boa. Na média, o X7 Pro ficou com 24 frames e 79% de estabilidade aqui no CarX Street. Esse desempenho é levemente superior ao X6 Pro, que registrou 21 frames de média. Pelas especificações técnicas, é essa a performance que podemos esperar dos outros jogos, com o X7 Pro se saindo um pouquinho melhor.

Abaixo de 30 frames, vocês já sabem, é selo "Não Roda".

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
22°	Samsung Galaxy S23	52.240	ALTO	28	80		R$ 3.499,00
23°	Motorola Edge 50 Pro	52.050	ALTO	25	82		R$ 2.559,99
24°	Xiaomi POCO X7 Pro	51.896	ALTO	24	79		R$ 2.475,00
25°	Xiaomi Redmi Note 11S	50.392	ALTO	14	28		R$ 991,11
26°	Samsung Galaxy M34 5G	33.920	MÉDIO	40	98		R$ 1.999,75
35°	Motorola Moto G84	31.386	MÉDIO	18	77		R$ 1.349,00
36°	Motorola Edge 50 Fusion	31.300	MÉDIO	26	50		R$ 1.889,10
37°	Xiaomi POCO X6 Pro	30.390	PADRÃO	13	30		R$ 1.950,00
38°	Multi H 5G	11.615	BAIXO	19	85		R$ 1.689,00
39°	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G	11.472	BAIXO	23	64		R$ 1.670,00

COD: Mobile

Eu entrei no COD Mobile com a expectativa de que o X7 Pro ia finalmente desbloquear os 120 frames para a Xiaomi, mas não, ficou trancado com a média em 90 frames e estabilidade perfeita. Vários celulares são assim - dizem que liberam 120 frames, mas, na realidade, não passam de 90. É uma pena, já que esses bloqueios acabam impedindo a gente de testar a performance do celular. Vale lembrar que a gente faz esse teste no modo Battle Royale do COD Mobile, que é o gamemode mais pesado desse jogo.

Os dois ficaram com a exata mesma performance e recebem o selo "Roda Competitivo" no COD Mobile.

#	Celulares	Pontos	Gráficos	FPS	Estab.	Selo	Preço
1°	Xiaomi POCO X7 Pro	59.000	BAIXO	90	100		R$ 2.475,00
2°	Xiaomi POCO F5	56.000	ALTO	60	100		R$ 2.589,99
3°	Xiaomi POCO F4	56.000	ALTO	60	100		R$ 1.835,00
4°	Motorola Edge 30	56.000	ALTO	60	100		R$ 3.599,10
5°	Motorola Razr 40 Ultra	56.000	ALTO	60	100		R$ 6.290,00
6°	Samsung Galaxy S23	56.000	ALTO	60	100		R$ 3.499,00
7°	ASUS ROG Phone 7 Ultimate	56.000	ALTO	60	100		n/d
8°	Xiaomi POCO X6 Pro	56.000	ALTO	60	100		R$ 1.950,00
9°	REDMAGIC 9 Pro	56.000	ALTO	60	100		R$ 4.469,00
10°	Motorola Edge 50 Ultra	56.000	ALTO	60	100		R$ 4.499,10

COD: Warzone

Parece que quanto mais atualizam o COD Warzone, mais pesado e difícil de rodar o jogo fica. Isso é preocupante, já que esse game nunca foi fácil de rodar, e parece que só piora com o tempo. Se você quiser jogar Warzone no POCO X7 Pro com os gráficos na melhor qualidade possível, pode esperar uma performance de 43 frames de média com 94% de estabilidade. Novamente, a performance foi melhor que o modelo antecessor, mas pela diferença de apenas 3 frames na média, o que não é significativo.

Ambos rodaram com praticamente a mesma performance e ficam com o selo "Roda" no Warzone.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
5°	Xiaomi POCO F6	55.460	ALTO	60	91		R$ 3.784,39
6°	Xiaomi POCO F5	55.160	ALTO	60	86		R$ 2.589,99
7°	Xiaomi POCO X6 Pro	54.664	ALTO	53	88		R$ 1.950,00
8°	Xiaomi 14T	54.104	ALTO	54	76		R$ 3.461,00
9°	Xiaomi POCO X7 Pro	54.042	ALTO	43	94		R$ 2.475,00
10°	Samsung Galaxy S25 Plus	53.599	ALTO	59	61		R$ 5.524,35
11°	Motorola Edge 50 Pro	53.486	ALTO	42	83		R$ 2.559,99

Diablo Immortal

Muita gente pede por Diablo nos comentários, então aqui está. Tivemos 60 frames de média com estabilidade perfeita, tanto no POCO X7 Pro quanto no X6 Pro. Esse aqui é outro jogo onde ficamos com a performance limitada não pelo desempenho do celular, mas sim por causa dos próprios limites do jogo. A Blizzard não permite que nenhum celular vá além dos 60 quadros no Diablo.

Ou seja, 60 frames com estabilidade perfeita é o máximo de desempenho que podemos ter, e ambos os celulares conseguiram isso. Selo "Roda Liso".

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
9°	Xiaomi POCO F4 GT	56.000	ALTO	60	100		R$ 5.890,00
10°	Samsung Galaxy S23 Ultra	56.000	ALTO	60	100		R$ 4.499,00
11°	Xiaomi POCO X6 Pro	55.940	ALTO	60	99		R$ 1.950,00
12°	Xiaomi POCO X7 Pro	55.940	ALTO	60	99		R$ 2.475,00
13°	Xiaomi 14T	55.940	ALTO	60	99		R$ 3.461,00
14°	Motorola Razr 40 Ultra	55.940	ALTO	60	99		R$ 6.290,00

Mortal Kombat

No Mortal Kombat, não é a gente quem decide as configurações, mas sim, o próprio jogo. Aqui tivemos uma enorme discrepância de performance, com o X7 Pro preso em 60 frames de média e o X6 Pro finalizando o teste com 108 frames de média. Esse é um forte indicativo da falta de otimização do nosso novo POCO X7 Pro: ele claramente tem performance de sobra para ir além dos 60 frames, mas existe alguma limitação de software impedindo que isso aconteça.

Por enquanto, é selo "Roda Liso" para o POCO X7 Pro e "Roda Competitivo" para o X6 Pro.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
27°	Xiaomi POCO F6	58.900	ALTO	89	100		R$ 3.784,39
28°	Xiaomi POCO X5	58.900	PADRÃO	89	100		R$ 3.199,00
29°	Xiaomi POCO X6 Pro	58.214	PADRÃO	111	74		R$ 1.950,00
30°	Samsung Galaxy A54 5G	58.118	PADRÃO	82	99		R$ 2.043,35
31°	Samsung Galaxy A34 5G	57.830	PADRÃO	90	87		R$ 3.687,00
37°	Infinix Note 30 Pro	56.000	PADRÃO	60	100		R$ 1.218,70
38°	Apple iPhone 13 Pro Max	56.000	PADRÃO	60	100		R$ 10.142,00
39°	Xiaomi POCO X7 Pro	56.000	ALTO	60	100		R$ 2.475,00
40°	Google Pixel 6a	55.940	PADRÃO	60	99		R$ 1.580,81
41°	Xiaomi 14T	55.940	PADRÃO	60	99		R$ 3.461,00

Genshin Impact

Aqui o bicho pegou. Nos primeiros momentos do teste, o POCO X7 Pro começou super bem, com 60 frames e 100% de estabilidade. Seria um resultado perfeito, se a framerate não tivesse caído para 45 frames após poucos segundos de combate. Esse resultado é bem parecido com o do X6 Pro na primeira vez que testamos ele, logo após o lançamento. Aquele celular também esquentava e perdia a performance no Genshin, coisa que não acontece mais hoje em dia.

Eu continuei jogando Genshin aqui no X7 Pro e o que já era ruim, piorou ainda mais: em 2 minutos e 30 segundos de teste, a framerate caiu outra vez - de 45 para 30 frames de média, e nunca mais subiu. Eu testei o X6 Pro junto com o X7 Pro e aquele celular consegue manter os 60 frames sempre, sem perder performance, então esse é um problema do celular novo.

Esse resultado vai ser polêmico, mas fazer o que. É selo "Roda" para o X7 Pro e "Roda Liso" para o X6 Pro.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
8°	Samsung Galaxy S24 Ultra	55.880	ALTO	60	98		R$ 6.131,60
9°	Samsung Galaxy S25 Plus	55.880	ALTO	60	98		R$ 5.524,35
10°	Xiaomi POCO X6 Pro	55.880	ALTO	60	98		R$ 1.950,00
11°	ASUS ROG Phone 6	55.841	ALTO	59	99		R$ 6.999,00
12°	Samsung Galaxy S24 Plus	55.841	ALTO	59	99		R$ 3.704,05
29°	Motorola Edge 50 Pro	52.700	ALTO	30	90		R$ 2.559,99
30°	Xiaomi 14T	52.392	ALTO	46	52		R$ 3.461,00
31°	Xiaomi POCO X7 Pro	52.130	ALTO	30	71		R$ 2.475,00
32°	Motorola Edge 50	34.257	MÉDIO	43	99		R$ 2.699,10
33°	Motorola Moto G75	34.116	MÉDIO	42	98		R$ 1.709,10

Tower of Fantasy

Vamos então analisar o desempenho no Tower of Fantasy. Começando o teste, a média de frames estava super alta, batendo os 90 FPS. Apesar disso, a estabilidade estava ruim, com travadas irritantes ocorrendo o tempo todo. Não demorou muito para a média cair aos 60 frames, com o celular esquentando e travando cada vez mais.

Felizmente, após alguns minutos jogando, a estabilidade ficou boa, mas a framerate nunca passou de 60. Finalizamos com 59 frames de média e estabilidade em 71%.

Esse resultado é bem pior que o do POCO X6 Pro, que começou rodando em 90 frames e terminou sem perder performance. Naquele celular a gente não teve problema com travadas também - outro indicativo que, de fato, o X6 Pro está muito mais bem otimizado que o modelo novo.

Selo "Roda Liso" para o POCO X7 Pro e "Roda Competitivo" para o X6 Pro.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
8°	Xiaomi POCO F5	57.566	ALTO	78	97		R$ 2.589,99
9°	Samsung Galaxy Z Flip6	57.488	ALTO	78	96		R$ 4.844,05
10°	Xiaomi POCO X6 Pro	57.254	ALTO	78	93		R$ 1.950,00
11°	Xiaomi POCO F4	57.176	ALTO	78	92		R$ 1.835,00
12°	Samsung Galaxy S24 Plus	57.029	ALTO	71	99		R$ 3.704,05
24°	Samsung Galaxy S24 Ultra	55.016	ALTO	66	76		R$ 6.131,60
25°	Motorola Edge 50 Pro	54.895	ALTO	55	99		R$ 2.559,99
26°	Xiaomi POCO X7 Pro	54.189	ALTO	59	71		R$ 2.475,00
27°	Google Pixel 6a	54.100	ALTO	50	82		R$ 1.580,81
28°	Samsung Galaxy S23 FE	50.000	ALTO	0	0		R$ 2.735,51

Wuthering Waves

Eu originalmente não planejava testar o Wuthering Waves, mas depois de ver a performance do X7 Pro no Genshin e Tower of Fantasy, fiquei curioso para descobrir como ele ia se sair nesse jogo pesado. O resultado foi praticamente idêntico ao Genshin, a única diferença é que ele ficou ainda menos tempo nos 60 frames - foram só alguns segundos. Logo caiu para 45, e, jogando mais tempo, caiu novamente, estabilizando em 30 frames de média com 98% de estabilidade.

Eu testei o X6 Pro no mesmo dia e aquele celular também caiu dos 60 frames para 45, mas não baixou disso. Claramente existe um problema com o perfil de throttling do X7 Pro - está cortando toda a performance do celular, resultando em números muito abaixo do esperado.

É mais um selo "Roda" para o POCO X7 Pro e "Roda Liso" para o X6 Pro.

Fortnite

Depois do fracasso nos últimos três jogos, eu pensei que o X7 Pro iria se redimir no Fortnite, mas infelizmente isso não rolou. Apesar dele desbloquear a framerate nas configurações, ele ainda se comporta como se estivesse preso na configuração de 30, finalizando o teste com a média de 30 e mínima de 27 frames.

Quando o X6 Pro saiu, não sei se vocês lembram, mas a performance no Fortnite era ainda pior que essa, mas hoje, o celular pega 60 frames de média tranquilamente. Então ainda há esperanças de que o X7 Pro vá melhorar, tem que ter fé.

Por enquanto, selo "Roda" para o X7 Pro e "Roda Liso" para o X6 Pro.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS MÉDIO	FPS MÍNIMO	Selo	Preço
18°	Xiaomi POCO F4 GT	50.000	ALTO	60	52		R$ 5.890,00
19°	Xiaomi POCO F4	50.000	ALTO	60	40		R$ 1.835,00
20°	Xiaomi POCO X6 Pro	50.000	ALTO	59	47		R$ 1.950,00
21°	Xiaomi POCO F5	50.000	ALTO	50	38		R$ 2.589,99
22°	Samsung Galaxy S23 FE	50.000	ALTO	50	34		R$ 2.735,51
23°	Motorola Razr 40 Ultra	50.000	ALTO	36	20		R$ 6.290,00
24°	Xiaomi POCO X7 Pro	50.000	ALTO	30	27		R$ 2.475,00
25°	Google Pixel 6a	50.000	ALTO	30	24		R$ 1.580,81
26°	Motorola Edge 40	50.000	ALTO	30	28		R$ 2.538,78

Blood Strike

Todo celular consegue rodar Blood Strike com framerate alta, afinal, o jogo é muito bem otimizado. Mesmo assim, o POCO X7 Pro deu um jeito de esquentar e cortar a performance. Foi similar ao que rolou nos outros jogos: começamos em 120 frames e tudo ia muito bem, mas aos 2 minutos de gameplay o celular mudou a performance para 60 frames. Eu até continuei jogando, na esperança que ele voltasse a framerates mais altas, mas não teve jeito, terminou o teste pontuando 60 frames de média e estabilidade em 93%.

Eu ainda não tinha testado Blood Strike no POCO X6 Pro e vocês podem conferir o desempenho aí embaixo - 119 frames de média com 98% de estabilidade. Nada de throttling aqui, o X6 Pro não perdeu performance e recebe mais um selo "Roda Competitivo", enquanto o X7 Pro precisa se contentar com um "Roda Liso" no Blood Strike.

Temperatura e autonomia

Eu disse no começo que a maior novidade no POCO X7 Pro era a bateria, mas quanto tempo será que ele aguenta jogando? Eu deixei ele ao lado do POCO X6 Pro, os dois com o mesmo brilho de tela quicando a bolinha no Stackball durante duas horas. Nesse tempo, o POCO X7 Pro gastou 23% de bateria. Já o X6 Pro consumiu 24%. Ou seja, o X7 Pro tem uma bateria maior, mas o processador novo consome mais carga nos jogos, resultando num empate de autonomia.

Na temperatura, apesar de ser um celular de plástico, o POCO X7 Pro esquenta bastante, cerca de 45 ºC próximo ao módulo da câmera depois de uma hora de COD Warzone. No aplicativo CPU Throttling, ele não indicou um aquecimento fora do comum, então o problema é realmente nos jogos.

Conclusão

O POCO X6 Pro foi o melhor custo benefício gamer de 2024, mas os nossos testes comprovam que o novo modelo tem um longo caminho a trilhar se quiser chegar perto da performance do aparelho antigo.

• R$ 5.524,35 Galaxy S25+ 5G 512GB (todas as cores) CUPOM: VEMPROCLUBE Ver oferta
• R$ 5.932,91 Samsung Galaxy S25+ 5G, 512GB, 12GB Ver oferta
• R$ 8.691,20 Samsung Galaxy S25+ 5G, 256GB, 12GB RAM, Câmera Tripla de 50+12+10, Tela Grande de 6.7, Prata Ver oferta

No nosso ranking atualizado de celulares topo de linha, o POCO X7 Pro ocupa a vigésima sexta colocação, próximo a outra decepção da fabricante chinesa, o Xiaomi 14T. Em comparação, o X6 Pro está na décima primeira colocação, ao lado do Galaxy S23 e o antigo topo de linha da Motorola, o Edge 30 Ultra.

#	Celulares	Pontos	Asphalt 9	COD: Mobile	Genshin Impact	Mortal Kombat	Tower of Fantasy
9°	REDMAGIC 9 Pro	58068	60 FPS	90 FPS	60 FPS	120 FPS	89 FPS
10°	Motorola Edge 30 Ultra	58054	59 FPS	90 FPS	47 FPS	120 FPS	89 FPS
11°	Xiaomi POCO X6 Pro	57881	60 FPS	90 FPS	60 FPS	108 FPS	86 FPS
12°	Samsung Galaxy S23	57738	60 FPS	90 FPS	60 FPS	120 FPS	72 FPS
13°	Samsung Galaxy Z Flip6	57676	60 FPS	90 FPS	47 FPS	120 fps	78 FPS
24°	Apple iPhone 13 Pro Max	55928	59 FPS	59 FPS	59 FPS	60 FPS	60 FPS
25°	Xiaomi 14T	55543	60 FPS	60 FPS	46 FPS	60 FPS	87 FPS
26°	Xiaomi POCO X7 Pro	55464	60 FPS	90 FPS	30 FPS	60 FPS	59 FPS
27°	Google Pixel 6a	55066	59 FPS	60 FPS	44 FPS	60 FPS	50 FPS
28°	Samsung Galaxy S23 FE	55055	57 FPS	40 FPS	54 FPS	106 FPS	Não abriu