Aqui no canal Roda Liso a gente testou a performance de quase todos os celulares da linha Edge 50 da Motorola, primeiro o Ultra, depois o Pro, o Fusion e também o Edge 50 base. O único que falta é esse bonitão aqui, o tão pedido Edge 50 Neo.
Motorola Edge 50 Neo: teste de jogos pesados
O Edge 50 Neo da Motorola vem com o processador Dimensity 7300, da Mediatek. Nós testamos a versão com 256GB de armazenamento e 8GB de memória RAM, mas também existe uma versão com 12GB de RAM e 512GB de armazenamento.
Se você curte os celulares da linha Edge mas não gosta das telas curvas, fique sabendo que o Edge 50 Neo tem tela reta. E esse não é o único diferencial dele, estamos tratando aqui de um celular com tela de 6.4 polegadas, um tamanho que podemos considerar compacto para os padrões de hoje em dia. Vamos colocar ele contra o Galaxy A55 e descobrir se, custando R$ 2.000, o Edge 50 Neo consegue trazer para a Motorola o cinturão de melhor intermediário para jogar em 2025.
Asphalt Legend Unite
O primeiro jogo é o Asphalt Legends, com gráficos no preset "Padrão" e taxa de quadros em "60".
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
11° | Xiaomi POCO X7 | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 1.869,23 | |
12° | Samsung Galaxy A55 5G | 35.880 | MÉDIO | 60 | 98 | R$ 1.619,10 | |
13° | Motorola Edge 50 Neo | 35.820 | MÉDIO | 60 | 97 | R$ 2.068,20 | |
14° | Motorola Edge 50 | 35.626 | MÉDIO | 58 | 97 | R$ 2.639,12 |
Alguns celulares estão desbloqueando a opção de 120 frames no Asphalt, mas infelizmente os nossos dois intermediários ainda não receberam essa atualização. Tanto o Edge 50 Neo quanto o Galaxy A55 tiveram um desempenho praticamente idêntico, com 60 frames de média e 97% de estabilidade. É muito bom de jogar assim, mas eu espero que, num futuro próximo, a framerate alta seja desbloqueada, aí sim vai ser possível avaliar a performance real desses aparelhos.
Por enquanto, selo "Roda Liso" para os dois intermediários no Asphalt.
CarX Steet
Testamos CarX Street com gráficos no médio e sem limite de FPS.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
26° | Samsung Galaxy M34 5G | 33.920 | MÉDIO | 40 | 98 | R$ 1.999,75 | |
27° | Samsung Galaxy A55 5G | 33.154 | MÉDIO | 38 | 83 | R$ 1.619,10 | |
28° | Motorola Edge 50 | 32.490 | MÉDIO | 30 | 83 | R$ 2.639,12 | |
29° | Samsung Galaxy A54 5G | 32.430 | MÉDIO | 27 | 90 | R$ 1.999,00 | |
30° | Motorola Edge 50 Neo | 32.090 | MÉDIO | 22 | 95 | R$ 2.068,20 | |
31° | Motorola Edge 40 Neo | 31.953 | MÉDIO | 21 | 93 | R$ 2.072,82 |
CarX Street é possivelmente o jogo mais difícil de rodar da nossa lista. Vocês sabem que até mesmo os celulares topo de linha sofrem para rodar esse game, então não sobra nada para os nossos intermediários.
O Edge 50 Neo ficou com 22 frames de média e 95% de estabilidade. Já que o CarX varia muito a performance conforme a região do mapa que você está dirigindo, eu estou re-fazendo vários testes, todos em volta dessa torre vermelha. Nessa parte do mapa,o Galaxy A55 caiu para 36 frames de média com 98% de estabilidade - pior que antes - mas ainda melhor que o Motorola.
É selo "Não Roda" para o Edge 50 Neo e "Roda" para o Galaxy A55.
COD: Mobile
Com o COD Mobile, o Edge 50 Neo desbloqueou a framerate Ultra, diferente do Galaxy A55.
# | Celulares | Pontos | Gráficos | FPS | Estab. | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1° | Xiaomi POCO X7 Pro | 59.000 | BAIXO | 90 | 100 | R$ 2.399,00 | |
2° | Motorola Edge 50 Neo | 58.722 | BAIXO | 89 | 98 | R$ 2.068,20 | |
3° | Xiaomi POCO F5 | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | R$ 2.589,99 | |
38° | Xiaomi POCO X6 | 35.841 | MÉDIO | 59 | 99 | R$ 1.898,49 | |
39° | Samsung Galaxy A55 5G | 35.820 | MÉDIO | 60 | 97 | R$ 1.619,10 | |
40° | Motorola Moto G85 | 35.742 | MÉDIO | 58 | 99 | R$ 1.529,10 |
A gente mudou a forma como testamos os celulares no COD Mobile. Antes, os intermediários eram com os gráficos no médio, mas agora, decidimos testar sempre com tudo no "low", já que a maioria dos celulares só libera a opção de framerate alta desse jeito. Esse foi o caso do Edge 50 Neo, que marcou impressionantes 89 frames de média com 98% de estabilidade no modo Battle Royale. Já o Galaxy A55 foi um dos celulares que não desbloqueou a framerate, mesmo com os gráficos no mínimo. Pontuou 60 frames de média.
É selo "Roda Competitivo" para o Motorola e "Roda Liso" para o Galaxy.
COD: Warzone
No Warzone a qualidade visual ficou no "baixo" e o taxa de frames "sem limite".
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
16° | Realme 12 Pro Plus | 33.096 | MÉDIO | 36 | 86 | R$ 2.799,00 | |
17° | Samsung Galaxy A55 5G | 32.964 | MÉDIO | 38 | 78 | R$ 1.619,10 | |
18° | Motorola Edge 50 Neo | 32.772 | MÉDIO | 33 | 84 | R$ 2.068,20 | |
19° | Motorola Moto G85 | 32.580 | MÉDIO | 30 | 86 | R$ 1.529,10 |
Assim como o CarX Street, o COD Warzone é um terror para os celulares. Você vai precisar de um processador muito potente se quiser rodar esse jogo aqui próximo dos 60 frames. No caso do Edge 50 Neo, não teve jeito, foram 33 frames de média com 84% de estabilidade.
O celular da Samsung não se saiu muito melhor, ficou mais ou menos com a mesma performance do Motorola, então ambos recebem o selo "Roda" aqui no COD Warzone.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
5° | Xiaomi POCO F6 | 55.460 | ALTO | 60 | 91 | R$ 3.784,39 | |
6° | Xiaomi POCO F5 | 55.160 | ALTO | 60 | 86 | R$ 2.589,99 | |
7° | Xiaomi POCO X6 Pro | 54.664 | ALTO | 53 | 88 | R$ 1.888,00 | |
8° | Xiaomi 14T | 54.104 | ALTO | 54 | 76 | R$ 4.599,90 | |
9° | Xiaomi POCO X7 Pro | 54.042 | ALTO | 43 | 94 | R$ 2.399,00 | |
10° | Samsung Galaxy S25 Plus | 53.599 | ALTO | 59 | 61 | R$ 4.874,35 | |
11° | Motorola Edge 50 Pro | 53.486 | ALTO | 42 | 83 | R$ 2.519,00 |
Diablo Immortal
No Diablo Immortal jogamos com resolução "média" e taxa de quadros em "60".
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
23° | Samsung Galaxy A54 5G | 35.900 | MÉDIO | 59 | 100 | R$ 1.999,00 | |
24° | Motorola Edge 50 Neo | 35.880 | MÉDIO | 60 | 98 | R$ 2.068,20 | |
25° | Xiaomi POCO X7 | 35.723 | MÉDIO | 59 | 97 | R$ 1.869,23 | |
31° | Realme 11 Pro Plus | 33.000 | BAIXO | 30 | 100 | R$ 2.199,90 | |
32° | Samsung Galaxy A55 5G | 33.000 | MÉDIO | 30 | 100 | R$ 1.619,10 | |
33° | Xiaomi POCO X5 | 33.000 | MÉDIO | 30 | 100 | R$ 3.199,00 |
Uma boa notícia para os fãs de Diablo Immortal, o Edge 50 Neo felizmente liberou a taxa de quadros. A outra boa notícia é que ele tem desempenho suficiente para alcançar esses números, finalizando o teste com 60 frames de média e 98% de estabilidade.
Se você procura um intermediário para jogar Diablo, o Galaxy A55 não é uma boa opção, já que ele permanece limitado em 30 frames de média, mesmo após um ano de seu lançamento, ainda não corrigiram isso.
É selo "Roda Liso" para o Edge 50 Neo e "Roda" para o Galaxy A55.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
10° | Samsung Galaxy S23 Ultra | 56.000 | ALTO | 60 | 100 | R$ 4.564,06 | |
11° | Motorola Razr 40 Ultra | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | R$ 6.499,00 | |
12° | Xiaomi POCO X6 Pro | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | R$ 1.888,00 | |
13° | Xiaomi POCO X7 Pro | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | R$ 2.399,00 | |
14° | Xiaomi 14T | 55.940 | ALTO | 60 | 99 | R$ 4.599,90 | |
15° | Samsung Galaxy S25 Plus | 55.880 | ALTO | 60 | 98 | R$ 4.874,35 |
Mortal Kombat
O bom e velho Mortal Kombat, um dos jogos mais antigos aqui do canal. Há uns anos atrás, você só precisava de um intermediário para jogar MK com 120 frames de média, mas hoje em dia, a coisa mudou. O Edge 50 Neo alcançou média de 64 frames nesse jogo, com 98% de estabilidade. Já o Galaxy A55 novamente demonstrou ter um processador mais potente, alcançando 71 frames de média.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
48° | Xiaomi Redmi Note 12 4G | 53.762 | PADRÃO | 38 | 99 | R$ 989,99 | |
49° | Samsung Galaxy A55 5G | 37.029 | PADRÃO | 71 | 99 | R$ 1.619,10 | |
50° | Motorola Edge 40 Neo | 37.000 | PADRÃO | 70 | 100 | R$ 2.072,82 | |
51° | Motorola Edge 50 | 36.348 | PADRÃO | 69 | 92 | R$ 2.639,12 | |
52° | Motorola Edge 50 Neo | 36.272 | PADRÃO | 64 | 98 | R$ 2.068,20 | |
53° | Xiaomi POCO X6 | 36.000 | PADRÃO | 60 | 100 | R$ 1.898,49 |
Aqui não tem mistério, acima dos 60 frames, é selo "Roda Competitivo" para os dois.
Genshin Impact
No Genshin a gente joga com gráficos no médio e baixo, com FPS desbloqueado em 60.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
31° | Xiaomi POCO X7 Pro | 52.130 | ALTO | 30 | 71 | R$ 2.399,00 | |
32° | Motorola Edge 50 Neo | 34.416 | MÉDIO | 46 | 96 | R$ 2.068,20 | |
33° | Motorola Edge 50 | 34.257 | MÉDIO | 43 | 99 | R$ 2.639,12 | |
37° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 33.332 | MÉDIO | 34 | 98 | R$ 1.949,89 | |
38° | Samsung Galaxy A55 5G | 33.315 | MÉDIO | 39 | 85 | R$ 1.619,10 | |
39° | Xiaomi POCO X6 | 33.276 | MÉDIO | 36 | 91 | R$ 1.898,49 |
Chegamos no Genshin Impact. Olhem só que beleza, o Edge 50 Neo está conseguindo rodar esse jogo com uma boa taxa de frames. No começo da gameplay ele até deu uma travadinha, mas é porque eu recém tinha aberto o jogo, logo estabilizou, pontuando 46 frames de média com 96% de estabilidade. Esse é um resultado similar ao que tivemos no Galaxy A55 na primeira vez que testamos ele, entretanto, no teste recente, o Galaxy perdeu performance, pontuando apenas 39 frames.
Esse é o primeiro game onde o Edge 50 Neo mostrou ser mais potente que o Galaxy A55, recebendo um selo "Roda Liso" contra apenas um selo "Roda". Será que tem mais pela frente?
Tower of Fantasy
No Tower of Fantasy, jogamos com os gráficos no "equilibrado", resolução "HD" e FPS desbloqueado em 90.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
33° | Oppo Reno 11 F | 35.278 | MÉDIO | 58 | 91 | R$ 2.699,10 | |
34° | Motorola Edge 50 Neo | 34.740 | MÉDIO | 60 | 79 | R$ 2.068,20 | |
35° | Motorola Moto G75 | 34.700 | MÉDIO | 50 | 94 | R$ 1.629,00 | |
37° | Motorola Edge 50 | 34.455 | MÉDIO | 45 | 99 | R$ 2.639,12 | |
38° | Samsung Galaxy A55 5G | 34.420 | MÉDIO | 52 | 85 | R$ 1.619,10 | |
39° | Samsung Galaxy A35 5G | 34.250 | MÉDIO | 50 | 85 | R$ 1.312,47 |
Esses dias foi falado aqui que o Tower of Fantasy ia fechar os servidores, mas eu entendi errado. Na realidade, eles só trocaram de publisher, agora é a "Perfect World Games". Para quem curte jogar esse game, saiba que o Edge 50 Neo da Motorola pega 60 frames de média com 79% de estabilidade. Ele até consegue ir além dessa taxa, mas às vezes cai para menos, então a média registrada ficou em 60 mesmo.
É a mesma coisa com o Galaxy A55, a diferença é que ele consegue manter acima dos 60 por mais tempo, recebendo o selo "Roda Competitivo" contra o selo "Roda Liso" da Motorola.
Fortnite
O Fortnite nós jogamos com os gráficos no médio e FPS desbloqueado em 60.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS MÉDIO | FPS MÍNIMO | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
22° | Xiaomi POCO X6 Pro | 50.000 | ALTO | 59 | 47 | R$ 1.888,00 | |
23° | Motorola Edge 50 Neo | 30.000 | MÉDIO | 59 | 38 | R$ 2.068,20 | |
24° | Motorola Edge 50 | 30.000 | MÉDIO | 59 | 30 | R$ 2.639,12 | |
47° | Xiaomi POCO X6 | 30.000 | MÉDIO | 30 | 12 | R$ 1.898,49 | |
48° | Samsung Galaxy A55 5G | 30.000 | MÉDIO | 30 | 12 | R$ 1.619,10 | |
49° | Motorola Moto G85 | 30.000 | MÉDIO | 30 | 10 | R$ 1.529,10 |
Fortnite é o único jogo da nossa lista que não encontra-se na Playstore, ele precisa ser baixado através da Epic Games. Jogando no Edge 50 Neo com os gráficos no médio, a experiência foi melhor do que eu esperava: ele conseguiu manter a média em 59 e a mínima em 38, bem tranquilo de jogar. Já o Galaxy A55 continua com aquele problema de stuttering no Fortnite - é a terceira vez que eu testo, e ainda não foi solucionado. Apesar da média estar alta, o jogo fica bem travado e ruim de jogar, é por esse motivo que ele não recebe selo "Roda Liso" nesse jogo, apenas "Roda".
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS MÉDIO | FPS MÍNIMO | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
20° | Motorola Moto G75 | 30.000 | MÉDIO | 60 | 33 | R$ 1.629,00 | |
21° | Samsung Galaxy S24 Plus | 50.000 | ALTO | 60 | 21 | R$ 3.960,50 | |
22° | Xiaomi POCO X6 Pro | 50.000 | ALTO | 59 | 47 | R$ 1.888,00 | |
23° | Motorola Edge 50 Neo | 30.000 | MÉDIO | 59 | 38 | R$ 2.068,20 | |
24° | Motorola Edge 50 | 30.000 | MÉDIO | 59 | 30 | R$ 2.639,12 | |
37° | Xiaomi POCO X7 | 30.000 | MÉDIO | 31 | 26 | R$ 1.869,23 | |
38° | Motorola Edge 40 | 50.000 | ALTO | 30 | 28 | R$ 2.059,38 | |
39° | Xiaomi POCO X7 Pro | 50.000 | ALTO | 30 | 27 | R$ 2.399,00 | |
40° | Google Pixel 6a | 50.000 | ALTO | 30 | 24 | R$ 1.580,81 | |
41° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 30.000 | MÉDIO | 30 | 24 | R$ 1.949,89 |
Wild Rift
No Wild Rift o FPS ficou desbloqueado em 120 e qualidade dos gráficos média.
Motorola Edge 50 Neo: 64 FPS - 97% - 💎RODA COMPETITIVO💎
Galaxy A55: 119 FPS - 98% - 💎RODA COMPETITIVO💎
O jogo bônus da semana é o Wild Rift - um dos únicos MOBAs que continua popular depois da invasão de Battle Royales e jogos RPG estilo Genshin. No quesito performance, o Edge 50 Neo não foi tão bem quanto eu esperava. Ele manteve a média em 64 frames com 97% de estabilidade - o que já é suficiente para o selo "Roda Competitivo" - mas eu tinha expectativa de ver a performance a mais de 100 frames. A gente ainda não tinha testado esse jogo no Galaxy A55, e a performance foi muito boa, 105 frames de média, também com 97% de estabilidade.
Os dois recebem selo "Roda Competitivo", mas o celular da Samsung simplesmente amassou nesse jogo.
Temperatura e autonomia
Aqui no Roda Liso, a gente não se interessa apenas por performance bruta, mas também, por eficiência. No teste de autonomia, que consiste em jogar 2 horas de Stack Ball, o Edge 50 Neo gastou 24% de sua bateria, contra os 27% do Galaxy A55. O processador do Motorola é mais fraco e a bateria menor, mas pelo menos, ele tem autonomia maior nos jogos.

Agora, no quesito temperatura, o Edge 50 Neo alcança até 41 ºC na parte onde fica o processador, isso depois de jogar aproximadamente uma hora de COD Warzone.. É uma temperatura dentro do esperado para um celular desse calibre, não chega a ser quente, mas também não é frio.
Conclusão
Completamos toda a linha Edge 50 da Motorola. De todos os celulares testados, o Edge 50 Neo foi o que mais mostrou ser uma boa opção custo benefício para jogos. Claro que, se você quer performance acima de tudo, o POCO X6 Pro sempre será a melhor opção - o processador dele tem praticamente o dobro da potência dos nossos outros intermediários - mas performance não é tudo, e tanto o Galaxy A55 quanto o Edge 50 Neo tem coisas que o POCO X6 Pro não tem, como construção premium, proteção contra água e câmeras melhores.
-
R$ 2.068,20
Motorola Edge 50 Neo 5g - 256gb Ver oferta
-
R$ 2.141,11
Motorola Edge 50 Neo 5G - 256GB 16GB (8GB RAM+8GB Ram Boost) 50MP Sony Camera Moto AI Ultrarresistencia militar - Grisaille Vegan Leather Ver oferta
-
R$ 2.249,10
Motorola Edge 50 Neo 5G 256GB 16GB Ram Boost 50MP Sony Camera Ver oferta
No ranking de intermediários, o Galaxy A55 permanece no topo, com o Edge 50 Neo ocupando a segunda colocação. A diferença entre eles é bem pequena, então aqui vai depender de quais jogos você curte jogar. Se você curte Mortal Kombat, Wild Rift e CarX Street, o Galaxy A55 é melhor. Agora, se você quiser jogar, COD Mobile, Fortnite, e Diablo, eu iria de Edge 50 Neo.
# | Celulares | Pontos | Asphalt 9 | COD: Mobile | Genshin Impact | Mortal Kombat | Tower of Fantasy |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1° | Samsung Galaxy A55 5G | 35570 | 60 FPS | 60 FPS | 39 FPS | 71 FPS | 64 FPS |
2° | Motorola Edge 50 Neo | 35545 | 60 FPS | 89 FPS | 46 FPS | 64 FPS | 60 FPS |
3° | Motorola Edge 40 Neo | 35540 | 60 FPS | 60 FPS | 30 FPS | 70 FPS | 60 FPS |
4° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 35488 | 60 FPS | 60 FPS | 34 FPS | 65 FPS | 63 FPS |
5° | Motorola Edge 50 | 35325 | 58 FPS | 60 FPS | 43 FPS | 69 FPS | 45 FPS |