A OPPO enviou outro lançamento para a gente testar, trata-se do Reno13 F. O foco desse celular é câmeras, inteligência artificial e também resistência IP69 contra água - mas será que quebra um galho nos jogos? É isso que vamos testar hoje.
OPPO Reno13 F: teste de jogos pesados
A OPPO seguiu o caminho da Motorola e fez um celular com tudo, menos performance. Temos aqui um Snapdragon 6 Gen 1 - que não é péssimo, mas foi lançado como processador intermediário em 2022.
Na memória RAM temos 8GB e 256GB no armazenamento, mas a OPPO também lançou ele com 12GB de RAM e 512GB de armazenamento.
A tela é um display AMOLED de respeito, com resolução FULL HD+, 120Hz na taxa de atualização, 6.67 polegadas de tamanho e 2100 nits de brilho máximo.
Como concorrente, vou colocar o OPPO Reno11 F, o antecessor que foi muito mal nos jogos. Vale avisar que eu testei todos os jogos da nossa lista com o "modo pro gamer" da OPPO ativado.
Asphalt Legend Unite
O primeiro jogo é Asphalt, gráficos padrão e taxa de quadros em 60.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
10° | Motorola Edge 50 Pro | 54.508 | ALTO | 46 | 98 | R$ 2.519,10 | |
11° | Oppo Reno 13 F | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 3.329,10 | |
12° | Xiaomi POCO X7 | 36.000 | MÉDIO | 60 | 100 | R$ 1.815,00 | |
15° | Motorola Edge 50 | 35.626 | MÉDIO | 58 | 97 | R$ 2.299,00 | |
16° | Oppo Reno 11 F | 35.546 | MÉDIO | 59 | 94 | R$ 2.699,10 | |
17° | Motorola Edge 50 Fusion | 33.672 | MÉDIO | 51 | 72 | R$ 1.754,10 |
Aperte os cintos que é hora de acelerar nas curvas do Asphalt Legends Unite. Se você está muito afim de jogar esse game, pode ficar tranquilo que ele "roda liso" na maioria das celulares, incluindo os nossos dois intermediários da OPPO. O Reno13 F alcançou a pontuação perfeita de 60 frames com 100% de estabilidade. Praticamente igual ao antecessor, que finalizou o teste com 59 frames de média e 94% de estabilidade.
Esse jogo é bem leve, então ambos os celulares ficam com o selo "Roda Liso".
CarX Steet
O próximo jogo é CarX Street, gráficos no médio e sem limite de FPS.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
30° | Motorola Edge 50 Neo | 32.090 | MÉDIO | 22 | 95 | R$ 1.989,00 | |
31° | Oppo Reno 13 F | 32.047 | MÉDIO | 23 | 89 | R$ 3.329,10 | |
32° | Motorola Edge 40 Neo | 31.953 | MÉDIO | 21 | 93 | R$ 2.080,68 | |
33° | Oppo Reno 11 F | 31.876 | MÉDIO | 28 | 67 | R$ 2.699,10 | |
34° | Motorola Moto G73 | 31.691 | MÉDIO | 19 | 89 | R$ 1.323,00 |
Eu já baixei esse jogo com a certeza de que ele não ia rodar bem no OPPO. Para jogar CarX Street com performance aceitável, eu sempre digo que você precisa de um aparelho potente, e isso continua verdade. Com gráficos no médio, o Reno13 F ficou com 23 frames de média, mas com boa estabilidade, 89%. Já o Reno11 F teve uma média maior, mas com estabilidade prejudicada.
Os dois continuam lado-a-lado e levam o selo "Não Roda" no CarX Street, para a surpresa de ninguém.
COD: Mobile
Estamos testando ultimamente o COD Mobile com tudo no mínimo em todos os celulares. FPS no máximo que o aparelho permite.
# | Celulares | Pontos | Gráficos | FPS | Estab. | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
39° | Samsung Galaxy A55 5G | 35.820 | MÉDIO | 60 | 97 | R$ 1.899,00 | |
40° | Oppo Reno 13 F | 35.820 | BAIXO | 60 | 97 | R$ 3.329,10 | |
41° | Motorola Moto G85 | 35.742 | MÉDIO | 58 | 99 | R$ 1.529,10 | |
51° | Samsung Galaxy A35 5G | 33.960 | MÉDIO | 40 | 99 | R$ 1.364,40 | |
52° | Oppo Reno 11 F | 33.920 | MÉDIO | 40 | 98 | R$ 2.699,10 | |
53° | Samsung Galaxy M34 5G | 33.920 | MÉDIO | 40 | 98 | R$ 1.999,75 |
A gente costumava testar o COD Mobile com gráficos no máximo em celulares topo de linha, gráficos médio nos intermediários e baixo nos modelos de entrada. Acontece que a única forma de desbloquear altas taxas de quadros é com os gráficos no mínimo, independente se o celular é caro ou baratinho. Com tudo no mínimo, o Reno13 F conseguiu manter os 60 frames de média com ótima estabilidade, 97%. Já o Reno11 F eu testei ele na época com os gráficos no médio, e como vocês podem ver, o jogo não permite passar dos 40 frames.
Selo "Roda Liso" para o Reno13 F.
Diablo Immortal
O Diablo Immortal liberou os 60 quadros no Reno13 F e jogamos com os gráficos no médio.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
26° | Samsung Galaxy M54 5G | 35.544 | MÉDIO | 56 | 99 | R$ 2.699,00 | |
27° | Oppo Reno 13 F | 35.487 | MÉDIO | 59 | 93 | R$ 3.329,10 | |
28° | Motorola Moto G75 | 35.247 | MÉDIO | 53 | 99 | R$ 1.598,40 | |
37° | Samsung Galaxy M53 5G | 32.970 | MÉDIO | 30 | 99 | R$ 2.050,00 | |
38° | Oppo Reno 11 F | 32.940 | MÉDIO | 30 | 98 | R$ 2.699,10 | |
39° | Xiaomi POCO X6 | 32.940 | MÉDIO | 30 | 98 | R$ 1.932,00 |
É muito triste quando um celular tem performance suficiente mas fica limitado por causa das configurações de jogo. Felizmente, isso não ocorreu com o Reno13 F e ele conseguiu ir até os 59 frames de média no Diablo Immortal, com estabilidade em 93%. Nesse cemitério inicial, o celular consegue manter essa taxa de quadros sem problema algum, mesmo jogando por bastante tempo. Já o Reno11 F é limitado pelas configurações, fica preso aos 30 frames.
Selo "Roda Liso" para o novo OPPO e "Roda" para o antecessor.
Mortal Kombat
O Mortal Kombat é um jogo bem único da nossa lista, já que ele não possui menu de configurações e usa a mesma para todos os aparelhos. No caso do Reno13 F, ficou preso em 60 frames de média, mas com 100% de estabilidade. Ou seja, o celular tem sim performance para ir além, mas ficou limitado por uma configuração interna do jogo.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
52° | Motorola Edge 50 Neo | 36.272 | PADRÃO | 64 | 98 | R$ 1.989,00 | |
53° | Oppo Reno 13 F | 36.000 | PADRÃO | 60 | 100 | R$ 3.329,10 | |
54° | Xiaomi POCO X6 | 36.000 | PADRÃO | 60 | 100 | R$ 1.932,00 | |
60° | Samsung Galaxy M34 5G | 35.500 | PADRÃO | 55 | 100 | R$ 1.999,75 | |
61° | Oppo Reno 11 F | 35.301 | PADRÃO | 51 | 93 | R$ 2.699,10 | |
62° | Motorola Moto G75 | 35.292 | PADRÃO | 54 | 98 | R$ 1.598,40 |
Já o Reno11 F também ficou limitado em 60, mas não consegue chegar lá, ficando com 51 frames de média e 93% de estabilidade. De qualquer forma, acima dos 45 frames é selo "Roda Liso" para ambos os celulares.
Genshin Impact
Nos intermediários a gente testa Genshin com os gráficos no médio e FPS em 60.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
45° | Realme 12 Pro Plus | 32.970 | MÉDIO | 30 | 99 | R$ 2.649,90 | |
46° | Oppo Reno 13 F | 32.970 | MÉDIO | 30 | 99 | R$ 3.329,10 | |
47° | Motorola Moto G85 | 32.850 | MÉDIO | 30 | 95 | R$ 1.529,10 | |
48° | Samsung Galaxy M53 5G | 32.790 | MÉDIO | 30 | 93 | R$ 2.050,00 | |
49° | Oppo Reno 11 F | 32.720 | MÉDIO | 32 | 85 | R$ 2.699,10 | |
50° | Motorola Moto G84 | 32.508 | MÉDIO | 33 | 76 | R$ 1.223,00 |
E aí, será que roda Genshin? Olha, rodar, roda. Mas não é liso. O novo smartphone da OPPO conseguiu manter 30 frames de média estabilidade quase perfeita, o que é bem jogável. É estranho que, mesmo liberando a performance nas configurações, parece algo interno no celular que impede ele ir de além. Já no Reno11 F, ele desbloqueou a framerate, mas isso resultou em apenas 32 frames de média com estabilidade levemente prejudicada.
Selo "Roda" para os dois celulares no Genshin Impact.
Tower of Fantasy
Seguimos com Tower of Fantasy, gráficos no "equilibrado", resolução "HD" e FPS em 90.
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS | Estabilidade | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
32° | Samsung Galaxy A54 5G | 35.544 | MÉDIO | 66 | 84 | R$ 1.999,00 | |
33° | Oppo Reno 11 F | 35.278 | MÉDIO | 58 | 91 | R$ 2.699,10 | |
34° | Motorola Edge 50 Neo | 34.740 | MÉDIO | 60 | 79 | R$ 1.989,00 | |
35° | Oppo Reno 13 F | 34.717 | MÉDIO | 53 | 89 | R$ 3.329,10 | |
36° | Motorola Moto G75 | 34.700 | MÉDIO | 50 | 94 | R$ 1.598,40 |
O Tower of Fantasy tem gráficos parecidos com Genshin, mas a performance costuma ser mais alta. Foi o caso de ambos os OPPOs, o Reno13 F alcançou 53 frames de média com 89% de estabilidade. A gameplay até começou um pouco travadinha, mas logo a estabilidade melhorou e ficou bem fluido e bom de jogar. O Reno11 F no ano passado também mandou super bem no Tower of Fantasy, com 58 frames de média e 91% de estabilidade.
Os dois OPPOs ficam com o selo "Roda Liso".
Fortnite
Olhem só que surpresa, Fortnite desbloqueando 90 frames! Para isso, tive que diminuir os gráficos para o "baixo".
# | Celulares | Pontuação | Gráficos | FPS MÉDIO | FPS MÍNIMO | Selo | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
18° | Samsung Galaxy Z Flip6 | 50.000 | ALTO | 60 | 39 | R$ 4.449,00 | |
19° | Oppo Reno 13 F | 30.000 | BAIXO | 60 | 39 | R$ 3.329,10 | |
20° | Motorola Edge 30 Ultra | 50.000 | ALTO | 60 | 35 | R$ 5.129,10 | |
46° | Samsung Galaxy M53 5G | 30.000 | MÉDIO | 30 | 15 | R$ 2.050,00 | |
47° | Oppo Reno 11 F | 30.000 | MÉDIO | 30 | 14 | R$ 2.699,10 | |
48° | Xiaomi POCO X6 | 30.000 | MÉDIO | 30 | 12 | R$ 1.932,00 |
Só porque o celular desbloqueia 90 frames no menu de configurações, não significa que ele realmente consiga alcançar isso na prática. Foi o que ocorreu com o Reno13 F, que ficou com média de 60 frames e mínima em 39. Eu já imaginava que isso fosse acontecer - esse celular não tem performance suficiente para ir até aos 90 frames no Fortnite, então 60 com boa estabilidade está ótimo.
O OPPO antecessor não conseguiu isso, ficou com 30 frames de média e 14 de mínima, então tivemos uma melhora de performance no Fortnite. Selo "Roda Liso" para o novo OPPO e "Roda" para o Reno11 F.
Wild Rift
Testamos também Wild Rift com gráficos no médio e FPS em "120".
Outro jogo que eu queria testar para descobrir se roda bem no OPPO é o Wild Rift. Esse é o único MOBA que testamos, e eu gosto de trazer ele especialmente em celulares que não estão indo tão bem nos testes. No caso do Reno13 F, foram 60 frames de média com 99% de estabilidade. Sim, liberou 120 nas configurações, mas no jogo, nunca passou de 60, apesar de ter performance para isso nesse jogo.
Selo "Roda Liso" no Wild Rift.
Temperatura e autonomia
Já que o nosso programinha não está captando os números de autonomia corretamente, a gente testa todos os celulares no Stackball durante duas horas. Nesse tempo, o novo Reno13 F consumiu incríveis 34% de carga, mesmo com a bateria gigante de 5.800mAh.
# | Celulares | Consumo (%) | mAh | Preço |
---|---|---|---|---|
93° | Motorola Moto G34 | 32 | 1.600 | R$ 854,00 |
94° | Oppo Reno 11 F | 32 | 1.600 | R$ 2.699,10 |
95° | Samsung Galaxy S25 Ultra | 32 | 1.600 | R$ 8.454,00 |
107° | Honor Magic 6 Lite | 34 | 1.972 | n/d |
108° | Oppo Reno 13 F | 35 | 1.972 | R$ 3.329,10 |
109° | Xiaomi POCO X3 Pro | 37 | 1.909 | R$ 1.569,00 |
No ano passado, o Reno11 F também foi mal, mas consumiu 32% e com bateria de 5.000mAh. Ou seja, se você quiser jogar com esse celular, é melhor ficar perto da tomada.

Quanto à temperatura, ele atinge 41ºC depois de aproximadamente uma hora jogando COD Mobile, o que é um número ok. Não chega a ser frio, mas também não tem potência suficiente para esquentar muito.
Conclusão
E aí, vale a pena comprar o OPPO Reno13 F para jogar? Eu digo que não vale. Com um Snapdragon 6 Gen 1, ele até consegue rodar bem os jogos, mas não chega nem perto da performance dos celulares da mesma faixa de preço.
-
R$ 3.329,10
OPPO Reno13 F 256GB Ver oferta
No nosso ranking de intermediários, ele ocupa a sexta colocação, ultrapassando o POCO X7, mas vale mencionar que, atualmente, esse é o intermediário mais caro que já testamos no Roda Liso, seu preço de lançamento é R$ 3.400, e eu gostaria muito de ver esse celular entrando em promoção logo, já que o mercado de brasileiro de smartphones precisa de mais concorrência.
# | Celulares | Pontos | Asphalt 9 | COD: Mobile | Genshin Impact | Mortal Kombat | Tower of Fantasy |
---|---|---|---|---|---|---|---|
4° | Xiaomi POCO X5 Pro 5G | 35488 | 60 FPS | 60 FPS | 34 FPS | 65 FPS | 63 FPS |
5° | Motorola Edge 50 | 35325 | 58 FPS | 60 FPS | 43 FPS | 69 FPS | 45 FPS |
6° | Oppo Reno 13 F | 35101 | 60 FPS | 60 FPS | 30 FPS | 60 FPS | 53 FPS |
7° | Xiaomi POCO X7 | 35090 | 60 FPS | 60 FPS | 36 FPS | 58 FPS | 52 FPS |
8° | Samsung Galaxy A54 5G | 35086 | 60 FPS | 40 FPS | 27 FPS | 82 FPS | 66 FPS |
13° | Motorola Moto G85 | 34632 | 55 FPS | 58 FPS | 30 FPS | 59 FPS | 41 FPS |
14° | Realme 11 Pro Plus | 34485 | 60 FPS | 60 FPS | 38 FPS | 60 FPS | 30 FPS |
15° | Oppo Reno 11 F | 34441 | 59 FPS | 40 FPS | 32 FPS | 51 FPS | 58 FPS |
16° | Motorola Moto G75 | 34426 | 44 FPS | 54 FPS | 42 FPS | 54 FPS | 50 FPS |
17° | Samsung Galaxy A35 5G | 34362 | 59 FPS | 40 FPS | 34 FPS | 56 FPS | 50 FPS |