Galaxy M55: Teste de jogos pesados // RODA LISO

Já faz um ano que o Galaxy M55 da Samsung foi lançado e nós nunca testamos ele aqui no canal Roda Liso. Durante esse tempo, o preço dele foi de R$ 2.700 para R$ 2.000, depois ficou boa parte do ano em R$ 1.700 e agora, no começo de 2025, eu comprei ele novo pela bagatela de R$ 1.300.

Um celular que antes era classificado como intermediário, tem preço para ser testado como de entrada - com gráficos no mínimo. Será que é bom nos jogos?

Samsung Galaxy M55: teste de jogos pesados

O Samsung Galaxy M55 foi lançado em março de 2024 com o processador Snapdragon 7 Gen 1 da Qualcomm. Esse é o mesmo processador do Edge 50 da Motorola que testamos recentemente - um celular que atualmente está custando mil reais a mais que o nosso Galaxy.

O nosso modelo tem 8GB de memória RAM e impressionantes 256GB de armazenamento. Quanto a bateria, eu fiquei decepcionado - o M55 tem os mesmos 5.000mAh de praticamente todos outros celulares. O antecessor dele, o Galaxy M54, tinha uma bateria de 6.000mAh.

Contra o Galaxy M55 eu vou colocar o atual Top 1 do nosso ranking de celulares de entrada, o Moto G34 da Motorola, e no final do vídeo eu vou mostrar para vocês o principal motivo do M55 estar custando menos da metade do seu preço original.

Asphalt Legend Unite

O primeiro jogo é Asphalt, com qualidade visual "padrão" e taxa de quadros em "60".

Asphalt tem gráficos bonitos e é muito bem otimizado, rodando liso até mesmo em celulares baratinhos, como esses dois aqui. Foram 60 frames de média com estabilidade perfeita, tanto no Galaxy M55 quanto no Moto G34. Outro lado positivo é que os celulares não esquentaram quase nada nesse jogo, então é muito confortável jogar por longos períodos de tempo.

Selo "Roda Liso" para os dois aparelhos.

CarX Steet

No CarX testamos com tudo no mínimo e sem limite de FPS. Será que roda?

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
43°	Xiaomi Redmi Note 14 4G	11.463	BAIXO	19	77		R$ 1.236,00
44°	Samsung Galaxy M55 5G	11.458	BAIXO	27	54		R$ 1.349,10
45°	Motorola Moto G54	11.312	BAIXO	16	82		R$ 1.260,90

Olha, dependendo da região do mapa que você estiver correndo, o Galaxy M55 até consegue manter a taxa de frames acima dos 30, mas eu testo os celulares numa parte bem pesada do mapa. Dando voltas na torre vermelha, ficou com média de 27 frames e 54% de estabilidade. É bem chatinho de jogar assim, já que a framerate vai alternando entre 40 e 20 FPS o tempo todo.

Eu até tinha esperanças que ele conseguiria manter pelo menos um selo "Roda", mas não - o Galaxy M55 fica com "não roda" no CarX Street.

COD: Mobile

O COD Mobile a gente testa em todos os celulares com tudo no mínimo e taxa de quadros no máximo possível.

#	Celulares	Pontos	Gráficos	FPS	Estab.	Selo	Preço
54°	Samsung Galaxy A53 5G	33.626	MÉDIO	37	98		R$ 2.045,00
55°	Motorola Moto G34	16.000	BAIXO	60	100		R$ 849,00
56°	Xiaomi Redmi Note 14 5G	16.000	BAIXO	60	100		n/d
58°	Samsung Galaxy M14 5G	15.841	BAIXO	59	99		R$ 1.799,00
59°	Samsung Galaxy M55 5G	15.800	BAIXO	58	100		R$ 1.349,10
60°	Xiaomi Redmi Note 13 5G	15.580	BAIXO	60	93		R$ 1.450,00

Chegamos no primeiro jogo de tiro da nossa lista de jogos. Em alguns celulares, o COD Mobile libera mais de 60 frames no modo Battle Royale, mas infelizmente, não é o caso do Galaxy M55. Mas o resultado foi bom, com 58 frames de média e 100% de estabilidade. O Moto G34 teve praticamente o mesmo resultado, com 60 frames de média e também 100% de estabilidade. Se você está bem afim de jogar COD Mobile, esses dois celulares de entrada conseguem rodar sem problema algum, até mesmo o modo Battle Royale que é mais pesado.

Selo "Roda Liso" para a Samsung e Motorola.

COD Warzone

No Warzone é a mesma coisa, gráficos no mínimo, mas sem limite de FPS.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
23°	Oppo Reno 11 F	17.760	BAIXO	30	92		R$ 2.699,10
24°	Motorola Moto G34	12.970	BAIXO	33	90		R$ 849,00
25°	Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G	12.697	BAIXO	29	93		R$ 1.659,00
26°	Xiaomi Redmi Note 13 5G	12.580	BAIXO	30	86		R$ 1.450,00
27°	Samsung Galaxy M55 5G	12.508	BAIXO	33	76		R$ 1.349,10
28°	Honor X8b	11.224	BAIXO	18	68		n/d

Tá afim de jogar um Warzone em celular de entrada? Olha, rodar até roda. Tivemos 33 frames de média, tanto no Galaxy M55 quanto no Moto G34, a diferença é que o Motorola teve melhor estabilidade, 90% contra os 76% do Samsung. Se você joga Warzone em um celular barato, digite aí nos comentários do site, como é a experiência a longo prazo: tem como vencer assim, ou é praticamente impossível?

De qualquer forma, acima de 30 FPS é selo "Roda" para os dois.

Diablo Immortal

O Diablo Immortal desbloqueou a configuração de 60 frames. Jogamos com resolução média e o resto no mínimo.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
39°	Oppo Reno 11 F	32.940	MÉDIO	30	98		R$ 2.699,10
40°	Samsung Galaxy M55 5G	15.742	BAIXO	58	99		R$ 1.349,10
41°	Samsung Galaxy A14 5G	13.104	BAIXO	32	97		R$ 1.214,10

Vejam só que interessante, apesar de ser um celular barato, o Galaxy M55 roda Diablo Immortal com performance muito superior ao seu irmão mais caro, o Galaxy A55. Aquele celular não passou de 30, já que ficou bloqueado nas configurações. Já o M55 desbloqueou tudo e terminou o teste com a média em 58 frames e 99% de estabilidade. Esse é um ótimo resultado, já que não é todo celular que consegue ficar acima dos 30 nesse jogo.

O Galaxy M55 carimba mais um selo "Roda Liso".

PUBG

No PUBG testamos com gráficos no "baixo" e taxa de quadros no "extremo".

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
39°	Xiaomi Redmi Note 12 4G	16.000	BAIXO	60	100		R$ 989,99
40°	Samsung Galaxy M55 5G	15.880	BAIXO	60	98		R$ 1.349,10
41°	Motorola Moto G54	15.820	BAIXO	58	61		R$ 1.260,90
45°	Samsung Galaxy A15 5G	14.000	BAIXO	40	100		R$ 1.048,99
46°	Motorola Moto G34	14.000	BAIXO	40	100		R$ 849,00
47°	Xiaomi Redmi Note 13 5G	13.960	BAIXO	40	99		R$ 1.450,00

Estavam com saudades do PUBG? Já tem um tempão que não testamos mais esse jogo, já que a performance é praticamente sempre a mesma, pelo menos nos intermediários e topos de linha. Mas aqui, com os celulares de entrada, tivemos uma grande diferença: o Galaxy M55 pontuou 60 frames de média com boa estabilidade. Já o Motorola também teve boa estabilidade, mas com a média mais baixa, em 40 frames.

Selo "Roda Liso" para o Samsung e "Roda" para o Moto G34.

Mortal Kombat

Até agora, o Galaxy M55 apresentou melhores resultados que o Moto G34, mas no Mortal Kombat, o celular da Motorola parou de apanhar e começou a bater: enquanto o Samsung ficou com 68 frames de média e boa estabilidade, o Motorola pegou impressionantes 90 frames de média, e isso tudo com estabilidade quase perfeita.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
63°	Samsung Galaxy A35 5G	34.984	PADRÃO	56	89		R$ 1.286,10
64°	Motorola Moto G34	18.820	PADRÃO	90	98		R$ 849,00
65°	Samsung Galaxy M55 5G	16.256	PADRÃO	68	92		R$ 1.349,10
66°	Multi H 5G	15.700	PADRÃO	57	100		R$ 1.689,00

A explicação disso pode ser que, já que o Moto G34 tem uma tela HD, o jogo automaticamente renderiza numa resolução menor. Nesse jogo, o Galaxy M55 é obrigado a rodar em FULL HD+.

Ambos ficam com selo "Roda Competitivo", mas o Motorola teve muito mais performance.

Genshin Impact

Hora do Genshin, tudo no baixo e FPS desbloqueado em "60".

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
58°	Xiaomi Redmi Note 12S	14.128	BAIXO	43	96		R$ 1.525,00
59°	Samsung Galaxy M55 5G	13.956	BAIXO	48	86		R$ 1.349,10
60°	Xiaomi Redmi Note 13 5G	13.956	BAIXO	43	92		R$ 1.450,00
71°	Xiaomi Redmi Note 11	12.263	BAIXO	31	73		R$ 874,89
72°	Motorola Moto G34	11.960	BAIXO	20	98		R$ 849,00
73°	Xiaomi POCO M3	11.782	BAIXO	22	81		R$ 1.190,00

Se você procura um celular de entrada para jogar Genshin, o Galaxy M55 é simplesmente a melhor opção. Nesse teste que eu faço na área inicial, ele rodou com impressionantes 48 frames de média e 86% de estabilidade. Para se ter uma ideia, nos celulares de entrada, se o Genshin rodar acima dos 30 a gente já está feliz, agora, acima dos 45? Muito raro de ver. No caso do Moto G34, o resultado também foi impressionante, mas negativamente. Ele pegou apenas 20 frames de média, provavelmente por conta de algum bug entre as configurações do jogo e o celular.

Selo "Roda Liso" para o Samsung e "Não Roda" para o Motorola. Essa foi a maior diferença de performance até agora.

Tower of Fantasy

Seguimos com Tower of Fantasy, gráficos no "tranquilo", resolução "normal" e FPS em 90.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS	Estabilidade	Selo	Preço
51°	Infinix Note 30 Pro	15.605	BAIXO	59	95		R$ 1.218,70
52°	Samsung Galaxy M55 5G	15.040	BAIXO	60	84		R$ 1.349,10
53°	Motorola Moto G34	14.335	BAIXO	51	85		R$ 849,00
54°	Motorola Moto G54	14.266	BAIXO	54	79		R$ 1.260,90

Apesar do Galaxy M55 desbloquear os 90 frames, ele não tem poder de fogo suficiente para sustentar essa performance. Até teve vezes onde o FPS chegou aos 70, mas sempre seguido de um stutter que jogava a performance de volta aos 60. No final de tudo, foi essa a média, 60 frames com 84% de estabilidade. Se eu fosse jogar por mais tempo, trancaria a taxa de frames em 60 ou até mesmo 45 para evitar esses micro travamentos.

Ah, o Motorola não foi muito diferente, ficou com a média de 51 frames, sofrendo do mesmo problema de stuttering. Aqui os dois ficam com selo "Roda Liso", mas eu não recomendo jogar Tower of Fantasy em celular de entrada e com FPS destravado.

Fortnite

O próximo jogo é Fortnite, com gráficos no baixo e FPS desbloqueado em 60.

#	Celulares	Pontuação	Gráficos	FPS MÉDIO	FPS MÍNIMO	Selo	Preço
32°	Motorola Edge 50 Fusion	30.000	MÉDIO	46	22		R$ 1.754,10
33°	Samsung Galaxy M55 5G	10.000	BAIXO	45	21		R$ 1.349,10
34°	Samsung Galaxy M54 5G	30.000	MÉDIO	43	31		R$ 2.699,00
43°	Google Pixel 6a	50.000	ALTO	30	24		R$ 1.580,81
44°	Motorola Moto G34	10.000	BAIXO	30	22		R$ 849,00
45°	Xiaomi POCO X5	30.000	MÉDIO	30	20		R$ 3.199,00

Parece loucura querer jogar Fortnite num celular de apenas R$ 1.300, mas com o Galaxy M55, isso é possível. Ele marcou a média de 45 frames, com a mínima batendo lá nos 21. Esse resultado realmente não é um dos melhores, mas mesmo assim, pelo preço que esse aparelho custa, creio que não existe celular que consiga bater essa performance. O próprio Moto G34, nosso atual Top 1 do ranking dos celulares baratos, ficou preso nos 30 frames.

Selo "Roda Liso" para o Galaxy M55 e "Roda" para o Moto G34.

Wild Rift

Por último, Wild Rift, gráficos no "baixo" e frequência de quadros desbloqueada em 120 frames.

E se vocês tinham ainda alguma dúvida de que o Galaxy M55 tomaria o trono do Motorola, o Wild Rift chegou para acabar com tudo. Foram incríveis 107 frames de média com 92% de estabilidade no mapa da ponte de gelo. O Moto G34 também fez bonito, conseguiu rodar liso com 60 frames de média, mas não chega nem aos pés do resultado do Samsung.

É selo "Roda Competitivo" para o Galaxy M55 e "Roda Liso" para o Moto G34.

Temperatura e autonomia

No começo do post eu falei que ia explicar no final o motivo do Galaxy M55 estar custando tão barato. Encontramos isso durante o teste de bateria. Na etapa 5, onde eu deixo o celular quicando no jogo Stackball durante duas horas, o Galaxy M55 consumiu 42% de bateria e morreu com 11 minutos ainda faltando.

#	Celulares	Consumo (%)	mAh	Preço
92°	Motorola Moto G73	32	1.600	R$ 1.323,00
93°	Motorola Moto G34	32	1.600	R$ 849,00
94°	Oppo Reno 11 F	32	1.600	R$ 2.699,10
112°	Samsung Galaxy S22 Ultra	39	1.950	R$ 3.149,00
113°	Samsung Galaxy M55 5G	42	2.100	R$ 1.349,10

Nenhum celular na história do canal roda liso conseguiu gastar tanta carga em tão pouco tempo. Para se ter uma ideia, o G34 também gastou muito acima do normal, mas foram 32%. E sim, eu re-testei e os números do M55 estão corretos, ele realmente gasta muita bateria jogando, eu nunca vi coisa parecida.

Quanto à temperatura, ele não aquece muito. Depois de aproximadamente uma hora de COD Warzone, o máximo que ele atingiu foi 39 ºC, próximo aos 40. Bem confortável de segurar e jogar.

Conclusão

Com certeza alguém vai comentar aí embaixo que o Galaxy M55 não é um celular de entrada, mas sim, um intermediário. Eu até concordo com isso, ele realmente foi lançado como um intermediário. Mas acontece que ele desvalorizou tanto que acaba entrando na faixa de preço de celulares de entrada, como o Redmi Note 14 4G que testamos algumas semanas atrás.

• R$ 1.349,10 Samsung Galaxy M55 5G Dual SIM 256 GB Azul Escuro 8 GB RAM Ver oferta
• R$ 1.499,00 Samsung Galaxy M55 5G, Câmera Tripla Traseira de até 50MP, Selfie de 50MP, Nightography, Apagador de objetos, Tela Super AMOLED + de 6.7 120Hz Vision Booster, 256 GB, 8GB de RAM - Azul Escuro Ver oferta
• R$ 1.827,00 Samsung Galaxy M55 5G 256GB 8 GB Ver oferta

No ranking atualizada de celulares de entrada, o Galaxy M55 assume a liderança. O processador dele é muito forte para o preço que a Samsung está pedindo. O Moto G34 continua ótimo para jogos, principalmente no Mortal Kombat, mas não dá para negar que, para jogar sem gastar muito, a melhor opção é sim o Galaxy M55.

#	Celulares	Pontos	Asphalt 9	COD: Mobile	Genshin Impact	Mortal Kombat	Tower of Fantasy
1°	Samsung Galaxy M55 5G	15445	60 FPS	58 FPS	48 FPS	68 FPS	60 FPS
2°	Motorola Moto G34	15423	60 FPS	60 FPS	20 FPS	90 FPS	51 FPS
3°	Motorola Moto G53	14748	47 FPS	59 FPS	31 FPS	102 FPS	49 FPS
4°	Motorola Moto G54	14742	37 FPS	60 FPS	57 FPS	52 FPS	54 FPS
5°	Infinix Note 30 Pro	14566	30 FPS	40 FPS	44 FPS	60 FPS	59 FPS