Está em busca de um smartphone Xiaomi novo, encontrou o POCO F5 como uma solução e não sabe quais são os problemas? Eu testei o POCO F5 e apresento aqui três motivos para não comprar o POCO F5.
1. Construção em plástico e limitada proteção
Ao segurar o POCO F5, imediatamente percebemos sua construção em plástico, uma escolha que, embora resulte em um aparelho mais leve, levanta questionamentos sobre sua durabilidade a longo prazo. O plástico é comum em muitos dispositivos, pode ser menos resistente a impactos quando comparado a materiais mais robustos, como o vidro. Mas pelo preço cobrado no celular, deveria ter uma construção mais sofisticada.
Além disso, a ausência de proteção contra água é outro ponto. Em um cenário diário, onde quedas acidentais em líquidos não são incomuns, a falta de resistência à água pode ser uma desvantagem considerável. Se a durabilidade e proteção são critérios importantes para você, talvez seja melhor considerar alternativas que ofereçam uma construção mais robusta e resistência à água.
2. Inconsistência das Câmeras
A fotografia é um dos pilares essenciais para muitas pessoas que querem escolher um novo celular. O POCO F5 apresenta uma câmera principal que oferece resultados satisfatórios, capturando imagens com detalhes nítidos e cores vibrantes. Contudo, é crucial notar a inconsistência entre as diferentes câmeras do dispositivo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/39377/3937781cd0e67be6fc189293a18591140a71b378" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/818a9/818a9deada6b9d8088020e1d40956653e138b284" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b417/1b41769d20278dc1dbe373d8fe1f4084063c24aa" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fde3d/fde3da96366eeb8093b6b64b71939bc5832e8ada" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5db2/b5db289692364c8c1d943d9c7c6fd7778769a716" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bff3c/bff3cd4a9c2f03a09c650ce86124af298c0bbe57" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fea07/fea075132ff56b2d55df7618486b5160c22ebb9e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a172/2a172dd8cd40d7b2d64627749f2b78b3c4d8f640" alt="Ultrawide Ultrawide"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcef1/bcef1d1aba9603bfbc35c39e2ae61a6b08cc2ff9" alt="Ultrawide Ultrawide"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7804/a7804cbc21adceceb00a1aa06cd7e5fe1de30b4e" alt="Ultrawide Ultrawide"
data:image/s3,"s3://crabby-images/faa0e/faa0ec2cd62ddf12a0e0033e43f80db6330a7067" alt="Ultrawide Ultrawide"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb3a8/cb3a8f68173471c42ba61f087e1f4d9e3b5a5a25" alt="Noturna Noturna"
data:image/s3,"s3://crabby-images/783fc/783fc312cd2b611c67bc8c0547ee5465e01fc381" alt="Noturna Noturna"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7078/a7078b7306537db248b1b9a3dad59e3b5cb5451e" alt="Noturna Noturna"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6dc7/f6dc7577a87ca55f6b0ebfc2b3eede0c9d8f04cb" alt="Selfie Selfie"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f827/5f827b25650c8e55a9ec1f6f79b446ca80702b37" alt="Selfie noturna Selfie noturna"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd5d6/dd5d646cb8f1c5c9de9c0f9793f637803f28d7af" alt="Selfie Selfie"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfa12/dfa128ee50b6a87c5f1a2c020b7a81a676e83bc6" alt="Selfie Selfie"
data:image/s3,"s3://crabby-images/78b20/78b201cd7cd71609225ea994b51df7835bdca4ac" alt="Selfie Selfie"
data:image/s3,"s3://crabby-images/76d21/76d214e232cbd1cc2f7d111c31975ba9206bff9e" alt="Selfie Selfie"
Enquanto a câmera principal brilha em diversas situações, outros sensores podem não manter o mesmo padrão de desempenho. Essa disparidade pode resultar em experiências fotográficas menos uniformes, especialmente em situações de baixa iluminação ou ao utilizar diferentes modos de câmera. Além disso, a câmera selfie, um componente vital para muitos usuários, demonstra um desempenho abaixo da média em comparação com modelos no mercado. A Xiaomi têm problemas ao calibrar a câmera selfie para o público brasileiro.
3. Preço elevado
Um fator que inegavelmente influencia a decisão de compra é o preço do dispositivo. O POCO F5, com um custo de R$ 2.300, pode ser percebido como um investimento substancial. Entretanto, ao compararmos suas características com alternativas no mercado, surge uma ponderação importante.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1b0a/a1b0ab7fc12b066248d728e6951b3e0469b9fa37" alt="Galaxy A54 como alternativa Galaxy A54 como alternativa"
O Galaxy A54, por exemplo, oferece uma proposta atraente com fotos superiores, proteção IP68 contra água e poeira, além de uma bateria mais duradoura, veja o comparativo entre o A54 e POCO F5. Surpreendentemente, o Galaxy A54 está disponível por um preço mais acessível, marcando R$ 1700. Essa disparidade de preço, considerando as vantagens oferecidas pelo concorrente, pode ser um fator determinante na escolha.
Conclusão
Ao considerar a compra do POCO F5, é melhor ponderar sobre esses três aspectos. A construção em plástico, a inconsistência das câmeras e o preço elevado em relação a concorrentes diretos são elementos que impactam diretamente na experiência do usuário.
Eu testei ele, abaixo estão os pontos onde mostro o que gostei e não:
Nossa intenção ao abordar esses pontos não é desencorajar a escolha do POCO F5, mas sim fornecer uma análise aprofundada para que a decisão de compra seja informada e alinhada às suas necessidades. Cada usuário possui preferências únicas, e a escolha do smartphone ideal deve refletir as prioridades individuais.