Snapdragon 888 e 888 Plus, a diferença entre esses dois é tão grande assim? Colocamos o Moto G200 da Motorola e o Galaxy Fold 3 da Samsung para competirem entre si em uma série de testes em aplicativos como o AnTuTu, 3D Mark e outros com o objetivo de saber se a discrepância entre os dois processadores é realmente significativa ou não.

Moto G200 é potente, tem boa performance?

Ficha técnica

Motorola Moto G200

Pra começar, o Snapdragon 888 Plus possui oito núcleos de processamento, sendo um deles o núcleo forte de 2.99GHz, três híbridos com 2.42GHz e, por último, mais quatro núcleos econômicos de 1.8GHz de frequência.

Motorola Moto G200 - Veja aqui a ficha técnica completa

Samsung Galaxy Z Fold3

A versão regular do 888 segue com o mesmo número de núcleos, porém menos potentes, são eles: um de 2.84GHz, três de 2.42GHz e mais quatro de 1.80GHz.

  • Proteção Água: IPX8
  • Sistema: One UI 3.5 e Android 11
  • Processador: Qualcomm Snapdragon 888 (5 nm)
  • Memória RAM: 12 GB
  • Armazenamento: 256 GB, 512 GB e UFS 3.1
  • Tela - Tipo: Foldable Dynamic AMOLED 2X
  • Tela - Tamanho: 7.6
  • Tela - Resolução: 2208 x 1768
  • Câmera principal: 12 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/1.76, 1.8µm, OIS e Dual Pixel PDAF
  • Câm. Selfie: 4 MP, f/1.8 (abaixo da tela) e Câmera Cover: 10 MP, f/2.2
  • Bateria: 4400 mAh
  • Carregador: 11W Wireless, 25W e 4.5 reverse wireless

Samsung Galaxy Z Fold3 5G - Veja aqui a ficha técnica completa

Você acabou de ver que a maior diferença entre os dois processadores é basicamente a frequência do núcleo mais forte, na teoria. Agora será que na prática isso também se aplica, vamos descobrir.

Moto G200 vs. Galaxy Z Fold3: Qual celular é mais rápido

Teste 1: 3DMark Wild Life Stress Test

O teste 3DMark Wild Life, ele estressa a GPU, unidade gráfica do processador. Ele renderiza cena de jogos em tempo real, quanto mais rápida a cena for executada, melhor.

O G200, com o seu Snapdragon 888+ marcou 5322, enquanto o Fold, com o 888 padrão, pontuou somente 4323. Não me entenda mal, 4323 é uma pontuação grande, mas assim mesmo, 1000 pontos de diferença é bastante coisa.

Durante esse teste, o G200 teve 26°C de variação de temperatura, enquanto o Fold pegou 21°C de variação.

Vitória pro G200.

#CelularesMelhorPiorEstab.Var. TempPreço
OnePlus 1112.9414.41334%6ºCR$ 4.042,60
Samsung Galaxy S2312.5767.54759%14°CR$ 2.599,00
Xiaomi POCO F611.9499.64780.726°CR$ 2.350,00
Samsung Galaxy S23 Ultra11.5247.45665,8%15ºCR$ 4.408,20
Samsung Galaxy Z Flip 511.1706.13856.6%17ºCR$ 3.688,20
19°Motorola Moto G2005.3223.97074.6%26°CR$ 2.699,10
23°Samsung Galaxy Z Fold3 5G4.3233.48880.7%21°CR$ 4.499,87

Teste 2: AnTuTu Benchmark

O AnTuTu é o teste mais famoso, com ele o ranking é medido em várias atividades, desde renderizações de vídeos até leitura de QRCode. Ele simula o uso geral e por fim gera uma pontuação.

O G200 marcou 719 mil pontos nesse teste, mais uma vez ganhando do Fold, que fez 641 mil pontos.

A variação de temperatura do G200, do início ao fim do teste, foi altíssima, com 31°C de diferença. Já o Fold normalizou no calor, variando apenas 17°C, quase metade da variação do G200.

Vitória pro Fold.

#CelularesPontuaçãoVar. Temp.Preço
Samsung Galaxy S24 Ultra1.903.2326ºCR$ 5.849,10
Samsung Galaxy S24 Plus1.744.54010ºCR$ 4.299,00
Samsung Galaxy S241.616.89813 ºCR$ 3.599,00
Samsung Galaxy S231.483.90012°CR$ 2.599,00
Xiaomi POCO F61.440.8758°CR$ 2.350,00
26°Motorola Moto G200719.63331ºCR$ 2.699,10
33°Samsung Galaxy Z Fold3 5G641.94817°CR$ 4.499,87

Teste 3: GeekBench

O GeekBench testa duas formas, um teste com o núcleo mais forte e outro teste com múltiplos núcleos. Ele gera valores para cada um destes testes, vamos aos resultados.

No teste de single core o G200 levou a melhor, saindo com 1016 pontos, enquanto o Fold marcou míseros 466 pontos.

Em multicore o resultado se manteve favorável pro G200 com o seu 888+, marcando então 2597 pontos, enquanto o Fold marcou 2179.

O G200 de novo teve uma variação de temperatura maior, com 20°C. O Fold chegou perto dessa vez, foram 16°C.

Vitória pro G200, mais uma vez.

#CelularesSingle CoreMulti CoreSomaVar. Temp
Samsung Galaxy S231.9186.9588.8768°C
Xiaomi POCO F61.9844.9816.965*
Motorola Razr 40 Ultra1.7614.7326.49315°C
Samsung Galaxy S23 Ultra1.5094.6576.16612ºC
Samsung Galaxy Z Flip 51.4484.5235.97117ºC
28°Motorola Moto G2001.0162.5973.61320°C
45°Samsung Galaxy Z Fold3 5G4662.1792.64516°C

Teste 4: CPU Throttling

O quarto e último teste é o CPU Throttling, esse aplicativo estressa e esquenta o CPU. Se o celular for capaz de manter o processador frio, a performance tende a ficar constante e equilibrada. Agora se o calor for alto, o sistema diminui a frequência do processador para que ele esfrie e não frite. Isso é o famoso Throttle, e é essa ação que por exemplo, faz seu jogo cair a estabilidade e frames, dando aquelas famosas travadas.

O número que geramos desse teste é o tal GIPS, que significa basicamente quantos cálculos o processador consegue fazer por segundo naquela circunstância específica.

Algo impressionante aconteceu nesse teste: os dois processadores tiveram praticamente o mesmo resultado quando se tratava de GIPS máximo alcançado, que foi de 250 mil para o G200 e 249 mil para o Fold. A história muda quando vamos para as médias. O G200, com o seu 888+ conseguiu se manter com um número razoavelmente alto de 193 mil, enquanto o Fold despencou para 155 mil.

A variação de temperatura do G200 foi mais baixa, com somente 10°C de diferença para o início da etapa. Quem esquentou foi o Fold, que subiu 18°C desde o período em que estava parado.

E como nosso ranking se baseia na média, ponto para o G200.

#CelularesMáximoMédiaMínimoVar. TempPreço
ASUS Zenfone 9348.320307.569252.74419ºCR$ 3.149,10
Samsung Galaxy S23 Ultra387.356295.460237.50817ºCR$ 4.408,20
Samsung Galaxy S24389.389292.820214.16312ºCR$ 3.599,00
Xiaomi POCO F5335.059292.667253.1659ºCR$ 2.589,99
Xiaomi POCO X4 GT301.485283.403254.92712ºCR$ 2.349,99
29°Motorola Moto G200250.892193.688167.09410°CR$ 2.699,10
53°Samsung Galaxy Z Fold3 5G249.354155.162134.70118°CR$ 4.499,87

Veredicto

Mas aí, o que deu pra tirar de tudo isso? Bem, boa parte das vezes o 888+ simplesmente vai operar melhor, por ser uma versão turbinada do 888 regular, isso é óbvio. Mas o quão melhor? Deu pra notar nesse teste que a diferença entre os dois é realmente bem significativa e com números altos. Onde mais notamos uma discrepância entre os dois foi durante a etapa do 3D mark, em que o Snapdragon 888 comum teve menos da metade da pontuação do concorrente.

Outra coisa que vale a pena notar é a temperatura, que foi mais alta no G200. O 888+ esquenta mais, mas mesmo assim consegue manter o desempenho melhor que o concorrente.

O G200, com o Snapdragon 888+ é o vencedor dessa disputa.

Se você se interessou e quiser ver mais sobre o desempenho do G200, fica a dica de assistir o teste de jogos dele lá no Canal Roda Liso. E também mantenha o olho aberto porque logo logo sai o Review dele aqui na Oficina da Net.

Confira o nosso ranking completo!

O teste foi esse, esperavam esse resultado? Comentem abaixo quem vocês querem ver no nosso Speedtest aqui da Oficina.

Motorola Moto G200

Samsung Galaxy Z Fold3